Prop Firm / Prop Trading - Apex / FTMO / Topstep / Phidias

Venez découvrir ou nous faire partager des Analyses Techniques ou Fondamentales concernants les indices, des valeurs spécifiques, les Devises...

Modérateur : Administrateurs

Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#751 Message par Pure Pip Producer »

Pour ceux qui ne parle pas anglais, dans cette vidéo, le gars explique en français le détail des accusations :





Ce gars pense comme moi. A savoir que la notion de Ponzi ne tient pas vraiment la route car ça ne rempli pas tous les critères d'un tel schéma mais seulement un ou deux.

D'ailleurs, l'accusation, elle-même, emploi le terme de "similaire à un schéma de Ponzi", au lieu de clamer avec affirmation que c'est un schéma de Ponzi :lol: :lol:



Notez, par ailleurs, que ce Trader était financé à hauteur de 400k (Kimmel le trader de l'autre vidéo lui était financé à hauteur de 200k).

L'un comme l'autre, n'ont pas l'air très affecté :lol: :lol:

Ce qui n'est pas du tout comme dans un Ponzi, où les clients enragent d'avoir perdu de l'argent.

Ici, dans un tel cas, on ne perd pas d'argent.

Aucun d'eux ne va porter plainte d'ailleurs :lol: :lol: :lol:

Ce qui fait toute la différence :lol: :lol: :lol:

D'où ma certitude que le coup fatal viendra surtout du fait du faux slippage et non pas d'un Ponzi très difficilement prouvable devant une juridiction avec si peu d'élément...

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#752 Message par Pure Pip Producer »

Le PDG de MFF :lol: :lol: :lol: :lol:



Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#753 Message par Pure Pip Producer »

Ce Trader de chez MFF résume toute l'affaire en 3 points :






C'est très bien résumé.




Notez au passage que lui, à la différence des 2 autres gars dans les vidéos sur le sujet qui ont perdu des Comptes Financés, a carrément perdu les accès à ses Comptes d'Evaluations en cours... mais à l'air s'en foutre royalement :lol: :lol:



A la fin de la vidéo, il parle de Traders qui n'ont pas été payé par FTMO et c'est vrai dans un certain sens... mais ce sont des traders qui se sont rejoins sur la plateforme "Trading Ideas" de FTMO et se sont concertés afin de prendre TOUS le même trade, ce qui est contraire aux règles écrites et signées par tous lors de la signature du contrat. FTMO a été sympa et a divisé les gains entre ses traders, alors que FTMO aurait pu tout simplement les bannir et ne pas les payer... Je pense que cette plateforme 'Trading Ideas' ne fera pas long feu chez FTMO. C'est une mauvaise idée d'avoir encouragé ça dans leur rang puisque ça encourage, de fait, les traders à se concerter... ce qui n'est pas cohérent avec les règles en vigueur :lol: :lol:

Michael349
Membre actif et régulier
Messages : 65
Inscription : 28 sept. 2022, 22:36

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#754 Message par Michael349 »

Pas très compliqué tout de même, faut pas exagérer :D
https://www.capitalmarketstribunal.ca/e ... tuza-kazmi
Pure Pip Producer a écrit : 01 sept. 2023, 22:51 J'ai réussi à me procurer l'acte d'accusation du régulateur Canadien contre MFF !!! Oui, je suis très très fort :lol: :lol: :


refezfe.jpg


Il semblerait que ce soit la même histoire que lorsque l'AMF a voulu mettre FTMO sur liste noire.

Apparemment, le régulateur n'a pas bien compris le procédé d'être Client quand on passe une évaluation puis --> Fournisseur quand on a passé l'évaluation car il appelle "investors" les protagonistes qu'ils soient avant ou après le process d'évaluation, sans distinction :lol: :lol: :lol:

Si ce n'est que ça, les avocats de MFF vont dégommer ceux du régulateur, à mon avis.

A moins qu'il y ait d'autres choses, comme de l'argent qui a été détourné par le PDG, comme sous-entendu dans l'acte d'accusation, "for Kazmi's personal expenses"... MFF a toutes ses chances de sortir vainqueur de cette bataille...

Parce-que le régulateur fait volontairement la confusion... ça ne tient pas la route deux secondes :lol: :lol:

Il essaie de faire passer MFF pour un schéma de Ponzi :lol: :lol: :lol:

Je pense qu'il commet une grave erreur. Il va se prendre une fessée comme il y a quelques jours, pour la société de crypto qui a eu gain de cause et qui a fait bondir le Bitcoin.

C'est presque comique :lol: :lol: :lol:

Parce que si ce modèle est considéré comme un Ponzi, alors ça ferait jurisprudence aux USA et toutes les Prop Firms américaines fermeraient leurs portes ou seraient obligées de modifier leur modèle en profondeur.

Ce que ne seront pas obligé de faire les autres Prop Firms dans le reste du monde... :lol: :lol:

Le procès du siècle arrive bientôt !

Michael349
Membre actif et régulier
Messages : 65
Inscription : 28 sept. 2022, 22:36

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#755 Message par Michael349 »

en tout cas, c'est une sale affaire mais qui va se calmer avec le temps. Ca peut pas durer éternellement ces montages

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#756 Message par Pure Pip Producer »

Michael349 a écrit : 03 sept. 2023, 14:50 Pas très compliqué tout de même, faut pas exagérer :D
Le jour même ?

Si tout de même...

Je l'ai eu avant quasiment tout le monde... :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#757 Message par Pure Pip Producer »

"Blue Guardian" (UK) annonce et prouve avec un document officiel que depuis déjà 2 mois et demi, elle a fait les démarches nécessaires pour déménager son siège social aux Emirats Arabes Unis :





Soit c'est du génie d'anticipation, soit c'est un gros coup de chatte :lol: :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#758 Message par Pure Pip Producer »

Voici le TOP 10 des traders les plus nuls de l'Histoire. Ils ont occasionné des milliards de dollars de pertes : https://www.alumneye.fr/les-plus-grosse ... connectee/

ererfver.jpg


La France est très bien représentée dans ce classement avec 2 champions de très très haut calibre, dont "Fabulous Fab", le champion du monde toutes catégories confondues :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#759 Message par Pure Pip Producer »

Cette "Map Monde" est destinée à évoluer dans les semaines qui viennent :lol: :lol: :lol: :
Pièces jointes
kjnnkn.jpg

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#760 Message par Pure Pip Producer »

Du coup, en fouinant sur le site de la CFTC, on vient d'apprendre que le régulateur américain avait mis "True Forex Funds" (HUN) sur sa "liste rouge", il y a environ 3 mois de ça. Ce doit être l'équivalent de la liste noire de l'AMF, je présume : https://www.cftc.gov/node/245841

ererfref.jpg


Pourquoi seulement cette Prop Firm en Europe et pas FTMO ?

Bon ! A vrai dire, on n'en sait rien... et tout le monde s'en fout un peu :lol: :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#761 Message par Pure Pip Producer »

Dans l'acte d'accusation US (le plus détaillé), alinéa 72, on apprend le véritable montant des gains et bénéfices d'une Prop Firm.

MFF a perçu 310$ Millions en frais d'Evaluation et a payé aux Traders gagnants la somme de 137$ Millions.

Une simple soustraction nous donne donc le bénéfice net de la société (avant impôt) :


310 - 137 = 173

MFF aurait donc engrangé 173$ Millions net.

dhtydhtrth.jpg


J'imaginais que MFF aurait payé moins que ça.

Je pense que les traders gagnants commençaient à prendre le dessus sur la Prop Firm, à force d'attirer les traders gagnants, au fur et à mesure du temps.

Parce que ce montant donné aux gagnants me parait élevé :o

Pas de quoi non plus mettre la boite en faillite, mais je pensais que le matelas de billets était plus épais que ça :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#762 Message par Pure Pip Producer »

Un excellent Podcast, pour ceux qui ont le temps (1h11min) et qui veulent appronfondir.

MFF est vraiment un cas à part. Elle n'avait pas de Broker. Elle faisait tout par elle-même et tout en même temps. Quand on est juge et partie, forcément...

Aucune autre Prop Firm n'est dans ce cas, dans le monde.





J'adore la blague du mec qui fait semblant de pleurer quand il a perdu 600k de financement, juste avant d'éclater de rire tellement il s'en bat les steaks :lol: :lol: :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#763 Message par Pure Pip Producer »

Kindly reminder du PDG de "Funding Pips" (UAE) :





Dans un premier temps, le trader est le client. Puis, après avoir passé les tests, c'est la Prop Firm qui est le client du Trader.

Ici, réside une différence fondamentale.

Ne pas faire cette distinction juridique, c'est comme confondre le modèle "UBER" avec le modèle des TAXIS :lol: :lol:

phil nfp
VideoBourse family
Messages : 3276
Inscription : 16 déc. 2013, 00:06

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#764 Message par phil nfp »

CFTC Charges “My Forex Funds” with Fraudulently Taking Over $300 Million From Customers Hoping to Become Professional Traders

phil nfp
VideoBourse family
Messages : 3276
Inscription : 16 déc. 2013, 00:06

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#765 Message par phil nfp »

https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8771-23 1 septembre 2023

Washington, DC — La Commodity Futures Trading Commission a annoncé aujourd'hui avoir déposé une plainte auprès du tribunal de district américain du district du New Jersey contre Murtuza Kazmi , anciennement de Phillipsburg, New Jersey, et ses sociétés, Traders Global Group Inc. , une société du New Jersey. corporation et Traders Global Group Inc. , une organisation commerciale canadienne, faisant toutes affaires sous le nom de « My Forex Funds ». La plainte les accuse d'avoir sollicité frauduleusement des clients pour qu'ils négocient des opérations de change de détail avec effet de levier, avec marge ou financées (forex de détail) et des transactions de détail avec effet de levier sur les matières premières.

Le 29 août, le juge du tribunal de district américain, Robert B. Kugler, a signé une ordonnance d'interdiction légale gelant les avoirs des accusés ; exiger des accusés qu'ils soumettent leurs livres et registres à l'examen de la CFTC ; et nommer un séquestre temporaire. Une audience sur la requête en injonction préliminaire de la CFTC est prévue le 11 septembre devant le juge Zahid N. Quraishi à Trenton, dans le New Jersey.

Dans son procès en cours, la CFTC demande une restitution aux investisseurs fraudés, la restitution des gains mal acquis, des sanctions civiles pécuniaires, des interdictions permanentes de négociation et d'enregistrement, ainsi qu'une injonction permanente contre de nouvelles violations du Commodity Exchange Act (CEA).

« Le procès de la CFTC contre les accusés de « My Forex Funds » est emblématique de notre engagement à éradiquer la fraude au détail sur nos marchés », a déclaré le directeur de l'application des lois, Ian McGinley. « Quiconque propose ou conclut des contrats de change de détail à effet de levier sans enregistrement, ou propose ou conclut des contrats de vente au détail de matières premières à effet de levier hors bourse, agit en violation flagrante de la loi. »

Contexte de l’affaire

Selon la plainte, les défendeurs, faisant affaire sous le nom de « My Forex Funds », auraient offert aux clients de détail la possibilité de devenir des « traders professionnels » en utilisant l'argent de Traders Global pour négocier avec des « fournisseurs de liquidités » tiers et partager les bénéfices commerciaux. . Ils ont assuré aux clients que « votre réussite est notre affaire » et que « nous ne gagnons de l’argent que lorsque vous y parvenez ». Mais, en réalité, Traders Global – et non un « fournisseur de liquidité » tiers – est la contrepartie de la quasi-totalité des transactions des clients.

La plainte allègue également que Traders Global minimise activement la probabilité que les clients effectuent des transactions rentables en utilisant des prétextes pour résilier les comptes clients, en évaluant de manière trompeuse les commissions qui réduisent les capitaux propres des comptes clients, en utilisant secrètement un logiciel spécialisé pour faire en sorte que les ordres des clients soient exécutés à des prix inférieurs à ceux qui paraissaient au client. client au moment de l'envoi d'une commande, et en handicapant le nombre extrêmement restreint de clients retenus pour diminuer les profits des clients et augmenter les pertes de clients.

Comme l'indique la plainte, le pitch de Traders Global a été un succès et plus de 135 000 clients se sont inscrits à leur programme de trading depuis novembre 2021, payant au moins 310 millions de dollars de frais. La plainte allègue que Kazmi a utilisé le produit de la fraude pour acheter des maisons et des automobiles de luxe et effectuer des transferts de dizaines de millions de dollars sur ses comptes personnels.

Action internationale connexe

Dans une action distincte, le 29 août, la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario a émis une ordonnance d'interdiction temporaire d'opérations qui comprend une interdiction de toute opération sur des titres par Traders Global Group Inc. et Murtuza Kazmi.

La CFTC apprécie l'aide de la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario.

Le personnel de la Division de l'application de la loi responsable de cette affaire est Ashley J. Burden, Katherine Paulson, Matthew Edelstein, Stacie Pan, Elizabeth M. Streit, Scott Williamson et Robert Howell.

* * * * * * * https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8771-23

phil nfp
VideoBourse family
Messages : 3276
Inscription : 16 déc. 2013, 00:06

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#766 Message par phil nfp »

La CFTC exhorte également fortement le public à vérifier l'enregistrement d'une entreprise auprès de la CFTC avant d'engager des fonds. S’il n’est pas enregistré, un client doit se méfier de fournir des fonds à cette entreprise. Le statut d'enregistrement d'une entreprise peut être trouvé à l'aide de NFA BASIC .

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#767 Message par Pure Pip Producer »

phil nfp a écrit : 05 sept. 2023, 18:10 La CFTC exhorte également fortement le public à vérifier l'enregistrement d'une entreprise auprès de la CFTC avant d'engager des fonds. S’il n’est pas enregistré, un client doit se méfier de fournir des fonds à cette entreprise. Le statut d'enregistrement d'une entreprise peut être trouvé à l'aide de NFA BASIC .
Personne ne doit rien vérifier auprès de la CFTC avant d'ouvrir un compte, parce qu'il n'y a aucune ouverture de compte. Les Prop Firms n'acceptent pas les dépôts d'argent, donc personne n'ouvre un compte dans une Prop Firm. Ca n'existe pas, d'ouvrir un compte dans une Prop Firm :lol: :lol:




Concernant l'affaire MFF, ça fait 5 jours qu'on ne parle que de ça sur ce fil de discussion.

Tu lis un peu avant de poster des trucs qu'on a déjà posté ?

Remonte et regarde les 15 ou même les 20 derniers posts et tu verras que tu n'as pas un wagon, non pas deux wagons, mais carrément un train de retard...

J'ai déjà ULTRA détaillé toute l'affaire, en long, en large, en travers et même en diagonale :lol: :lol:

C'est pas la première fois que tu fais ça :lol: :lol:

T'es un peu chelou comme type :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#768 Message par Pure Pip Producer »

Surtout... pensez à garder votre calme lorsque vous touchez un TP :





TikTok Trading :lol: :lol: :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#769 Message par Pure Pip Producer »

La CFTC avait raison ! "True Forex Funds" manipule le marché ! :






Mouahahahahahahaha :lol: :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#770 Message par Pure Pip Producer »

Classement des siteweb de Prop Firms les plus visités en Aout 2023 :

F5hNNQIXcAAe2T1.jpg

phil nfp
VideoBourse family
Messages : 3276
Inscription : 16 déc. 2013, 00:06

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#771 Message par phil nfp »

La Prop Firm MFF vient d'être Banni. Faut-il continuer à Trader sur les autres PropFirms CFD comme FTMO, TFF...? Faut-il passer sur les PropFirm Futures pour éviter le risque ?

On en discute dans cet Episode de Paroles de Traders un Podcast de Trading

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#772 Message par Pure Pip Producer »

phil nfp a écrit : 09 sept. 2023, 15:43 MFF vient d'être Banni.
Banni ? Je ne sais pas d'où ils sortent ça..

MFF est gelé, pour le moment, pas banni :roll:




phil nfp a écrit : 09 sept. 2023, 15:43
Faut-il passer sur les PropFirm Futures pour éviter le risque ?
Quel risque ? :lol: :lol:

Il n' y a quasi aucun risque de trader avec une Prop Firm vu qu'on n'y dépose pas nos fonds...

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#773 Message par Pure Pip Producer »

En tous cas, en écoutant ce podcast, j'ai appris qu'on pouvait trader la paire de devise GBPUSD via un contrat Futures..

C'est déjà une bonne nouvelle, étant donné que je ne trade que ça :lol: :lol:

phil nfp
VideoBourse family
Messages : 3276
Inscription : 16 déc. 2013, 00:06

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#774 Message par phil nfp »

Le PDF complet des accusations de MFF sous la vidéo

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
VideoBourse family
Messages : 1902
Inscription : 25 avr. 2016, 09:27

Re: Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

#775 Message par Pure Pip Producer »

J'ai vu cette vidéo, il y a 6 jours de ça. Il suffit de regarder dans les commentaires car j'ai commenté cette vidéo.

Je ne l'ai pas posté puisqu'elle était très en retard...



J'ai posté 3 vidéos de ce genre ici même dont une en français, ce qui est largement suffisant.

Celle-ci ne m'a pas paru assez pertinente pour être posté ici.

Répondre