VideoBourse

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]

SergeDemoulin a écrit :

madjes a écrit : Et en effet, comme dit Nvitale "tout est dit" en ce qui concerne les 4 indicateurs... il semblerait que vous ayez menti à vos clients.

Attention à nouveau de la diffamation !

Non Monsieur Demoulin,

arrêtez avec votre diffamation dont visiblement le sens juridique exact vous échappe : je suis l'un de vos clients, je vous ai fait un mémorandum le 23 octobre 2010 vous expliquant en quoi vous m'aviez menti sur plusieurs points en me vendant Matrice4 et vous demandant de me rembourser, ce que vous avez fait dans l'heure.

Le débat sur la paternité du logiciel - même si nous avons maintenant abondance de preuves pour le trancher en défaveur de bababiz.com - est étranger au fait que, par ailleurs, vous vendez Matrice4 en utilisant des arguments dolosifs :

Pour ne citer que les plus factuels et évidents :

- non, le logiciel n'utilise pas les indicateurs CDG, Goldbands et Vostro sur lesquels vous fondez pourtant l'essentiel de votre argumentation de vente.

- non, le logiciel ne permet pas d'obtenir les résultats que vous exposez dans votre publicité lorsqu'il est paramétré comme vous conseillez de le faire avec un coefficient de risque à 0.3, voire 0.2. Non seulement n'importe quel client peut - en essayant de reproduire vos backtests - s'apercevoir de la supercherie, mais Monsieur Hamali votre informaticien m'a écrit que vous aviez utilisé des coefficients de Risque plus élevés pour votre publicité.

Je ne veux pas jouer mon petit Demoulin à mon tour, mais ces faits sont prévus et réprimés par les articles L121-6 et L213-1 à 213-4 du Code de la Consommation : c'est 2 ans de prison et/ou 37.500 euros d'amende.
Dans le cas qui nous occupe, le Tribunal ne manquerait pas de tenir compte d'un éventuel contexte de contrefaçon - s'il était avéré - pour apprécier ces faits.

Cela devient pathétique de vous voir vous raidir dans votre position de pseudo-victime alors que - si votre bonne foi a été surprise par des informaticiens déloyaux - il vous suffirait d'enquêter un plus sérieusement de leur côté, sur la base des nombreux indices, témoignages et preuves que vous avez reçus dans ce forum, et de clore ce sujet la tête haute en communiquant en toute transparence le résultat de cette enquête.

S'agissant de la paternité du logiciel, votre position consistant à dire "je fais confiance à mes informaticiens [...] car pour moi c'est du chinois" n'est plus tenable".
Je crains aussi qu'elle finisse par ne plus permettre à la communauté de retenir l'hypothèse de votre bonne foi personnelle.

S'agissant de vos méthodes de vente - que vous parfumez très abusivement du terme de "Marketing" - il me semble, en tant que votre client mais aussi en tant que professionnel du Marketing moi-même depuis 30 ans, qu'il est déjà trop tard pour sauver votre réputation.

dreamfab a écrit : Très bien, donc la prochaine étape pour nous prouver que c'est bien vos programmeurs qui sont les créateurs de cet expert est de nous montrer cette preuve, pensez-vous que cela sera possible?

Si oui, quand à votre avis?

Confirmez-vous que Juan et vos programmeurs ont travaillés ensemble sur Matrice4?

Encore une fois j'essaye simplement d'y voir plus clair.

Je ne peux rien vous promettre Fabien.
Mais il est peu probable que ça se fasse via un forum public, je pense plus logique de les donner à mes avocats au cas ou juan ou une autre personne revienne à la charge.

Vous savez Juan que je passe beaucoup trop de temps à mon goût sur votre forum

Je vais discuter de cela demain avec mes avocats

Non mes programmeurs n'ont jamais travaillé avec Juan, ils n'avaient jamais entendu parler de lui et pourtant ils ne sont pas débutants, il travaillent dans ce domaine depuis 2007.

Il semble qu'ils ne devaient pas fréquenter les mêmes groupes de discussion.

Cordialement

SergeDemoulin a écrit :Non mes programmeurs n'ont jamais travaillé avec Juan, ils n'avaient jamais entendu parler de lui et pourtant ils ne sont pas débutants, il travaillent dans ce domaine depuis 2007.

Il semble qu'ils ne devaient pas fréquenter les mêmes groupes de discussion.

Très bien merci.

SergeDemoulin a écrit :Vous savez Juan que je passe beaucoup trop de temps à mon goût sur votre forum

Je vais discuter de cela demain avec mes avocats

Vous vouliez parler du forum de Videobourse je suppose?

Vous pensez que vous pouvez m'attaquer en justice par ce que vous passez trop de temps sur mon forum?

SergeDemoulin a écrit : La question est de savoir si les clients qui ont acheté Matrice4 ont des raisons de se plaindre ?

Oui Monsieur Demoulin, comme je l'ai déjà expliqué de façon détaillée sur ce forum je suis très mécontent de mon achat de Matrice4 et de ma relation commerciale d'ensemble avec bababiz.com.

Et quoi que vous direz, vous ne pourrez pas m'empêcher de juger mon expérience personnelle de client de Serge Demoulin comme très négative.

Sans être mandaté pour les représenter, je crois avoir lu sur ce même forum que d'autres de vos clients sont mécontents : relisez les témoignages ci-dessus de DarkVader, Jajamumu, ou encore Doctorq.
Je n'ai pas l'impression qu'ils se préparent à vous recommander à leurs amis.

Vous avez donc deux problèmes bien distincts à régler :

- L'un avec Juan Cruz Baudino qui soutient que vous avez contrefait son logiciel,

- L'autre avec ceux de vos clients qui - toute question de contrefaçon mise à part - considèrent que vous les avez trompés sur la nature même de ce logiciel et sur ses vertus.

Est-ce que cela répond à votre question ?

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]

dreamfab a écrit :

bricoleur a écrit :Ha vous voulez me bannir OK faite donc je vais juste porter plainte contre vous des demain matin vous censuré vous n’avez pas le droit je ne fais pas appel au racisme ni a la violence donc vous êtes dans l erreur je compte bien faire fermer votre forum .

Je pense que vous publiez du contenu illicite, je peux me tromper, là encore, même si je ne suis pas juge, en tant que responsable de ce forum, je pense qu'il revient une part de subjectivité dans mes choix, ce qui peu jouer contre moi, mais c'est mon job donc j'essaye de le faire. Tant que je ne sais pas si l'expert advisor en question appartient à Juan Cruz Baudino ou Serge Demoulin je décide de ne pas accepter le code de ce dernier sur mon forum.

Si vous pensez que c'est illégal, et si vous préférez l'attaque juridique au débat, que je laisse pourtant ouvert sur ce forum en essayant de garantir une liberté d’expression maximale dans la mesure du possible, alors en effet vous pouvez m'attaquer en justice afin qu'un juge puisse nous dire qui a raison et qui a tord. Là encore, comme pour le combat juridique qui m'opposera peut être à Serge Demoulin, je ne part sans aucune prétention, je suis conscient que je peux me tromper, j'essaye de faire ce qui me semble juste. Si vous gagnez face à moi j’accepterai ma défaite et ne retiendrai aucun remord contre vous.

bricoleur a écrit :ha se message je l encadre voila la preuve que vous savez se qu'il y a a l intérieur de dit EA donc vous l avez décompilé donc vous êtes selon vous en tort

Non, je n'ai jamais lu le code décompilé de matrice4 et pourtant j'aurais pu le faire puis ce qu'un membre l'avait posté sur ce forum avant que je ne le censure.

J'ai simplement lu la file de discussion sur yahoo et cette file de discussion sur VideoBourse.

Pourquoi pensez vous que je m'appuie sur le code dé-compiler de Matrice4 pour affirmer cela?

bricoleur a écrit :mais pire vous savez déjà que c'est une tromperie et vous dite rien je vous tien vous aller avoir de vrai problème et pas des problèmes de gamin comme la paire dumoulin mais avec la France et l Etta français

Non je ne sais pas qui dit vrai et qui dit faux, mais j'essaye d'en savoir plus comme la plus part des membres sur cette file.

Encore une fois les menaces ne m'impressionnent pas, et je n'aime pas du tout cela. Je suis ouvert au débat et à la critique, je pense qu'on avancera de manière plus constructive sur ces terrains.

Je vais pas discuter avec vous plus longtemps ,vous avez fait le choix de couvrir un [Censuré par dreamfab] sur la faite que vous ne saviez pas qui ou quoi ou comment en rien cela vous dégage de vos responsabilités je pense qu’un procureur vas se faire un plaisire de faire un exemple avec vous deux. pour moi vous étés complices ça fait pas de doute même si vos derniers messages laissent a penser que vous changer de stratégie en posant enfin de vraies questions, mais il importe peut il y a plus de 30pages qui son la pour prouvez votre connivence au mieux votre incompétence a géré un lieu public je pense que le rappel a l ordre vas vous faire mal et servira a tous .

dreamfab a écrit : Vous vouliez parler du forum de Videobourse je suppose?

Vous pensez que vous pouvez m'attaquer en justice par ce que vous passez trop de temps sur mon forum?

Oui de videobourse

Vous avez un autre forum ?

Non je ne vais pas vous attaquer parce ce que je passe du temps sur votre forum

Mais j'aimerais y passer moins de temps.

Dommage qu'on soit parti sur de mauvaises bases, je trouvais ce site et votre forum sympa au départ. Et le début de ce topic intéressant.

Mais il vous reste encore beaucoup à nettoyer...

Aussi bien dans ce topic que dans la sélection de vos membres...

Cordialement

Garmisch a écrit :
Oui Monsieur Demoulin, comme je l'ai déjà expliqué de façon détaillée sur ce forum je suis très mécontent de mon achat de Matrice4 et de ma relation commerciale d'ensemble avec bababiz.com.

Vous pourriez pas me lâchez un peu les baskets ?

Vous avez été remboursé, qu'est-ce que vous voulez de plus ?

Cordialement

SergeDemoulin a écrit :

Garmisch a écrit :
Oui Monsieur Demoulin, comme je l'ai déjà expliqué de façon détaillée sur ce forum je suis très mécontent de mon achat de Matrice4 et de ma relation commerciale d'ensemble avec bababiz.com.

Vous pourriez pas me lâchez un peu les baskets ?

Vous avez été remboursé, qu'est-ce que vous voulez de plus ?

Cordialement

Pardonnez-moi Monsieur Demoulin, vous avez posé vous-mêmes textuellement "la question est de savoir si les clients qui ont acheté Matrice4 ont des raisons de se plaindre".

N'était-ce pas pour avoir une réponse ?

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]

Je cherche une personne qui a pas encor eu le temps de se faire rembourser, et si possible avec un compte bien entamé pare l ea en question .
Je vais porter plainte contre l admis de se forum sa pas de souci , j’ai tout ce qu'il faut 35 pages d’ignorance de connivence a justifier devant un procureur sa risque de lui prendre du temps pare contre moi même étant pas client de monsieur Dumoulin mes arguments son valable, mais serrai bien plus profitable si une personne pouvait se porter partie civile ainsi il peut réclamer des dommages et intérêt chose peut probable pour une personne rembourser et oui vous penser qu'il vous remboursai pour quoi!! uniquement par ce qu’il sait bien que la publicité mensongère peut aller loin surtout s’il y a des victimes .. a commencer, pare l interdiction de pratiquer sa profession .et pour finir d après mes dernières nouvelles il paraît que l admis a pas payer le ea en question sa vas être dure de prouvez sa bonne foi devant une procureure . Pas payer un produit et l’afficher sur sont site s apparente a de la publicité et comme elle est mensongère je vous laisse deviner la suite .

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]

bricoleur a écrit : Je vais pas discuter avec vous plus longtemps ,vous avez fait le choix de couvrir un escroc sur la faite que vous ne saviez pas qui ou quoi ou comment en rien cela vous dégage de vos responsabilités je pense qu’un procureur vas se faire un plaisire de faire un exemple avec vous deux. pour moi vous étés complices ça fait pas de doute même si vos derniers messages laissent a penser que vous changer de stratégie en posant enfin de vraies questions, mais il importe peut il y a plus de 30pages qui son la pour prouvez votre connivence au mieux votre incompétence a géré un lieu public je pense que le rappel a l ordre vas vous faire mal et servira a tous .

Bricoleur, permets-moi d'intervenir pour prendre la défense de Dreamfab. Je te trouve injuste avec lui. Depuis le début de cette discussion il a eu le mérite de laisser les uns et les autres s'exprimer librement tout en étant pris à partie de tous côtés. Il aurait pu - il en a le droit en tant qu'administrateur - purement et simplement supprimer cette file pour couper court à toute polémique. C'eût été dommage au regard de tout ce qu'elle nous a appris des pratiques de M. Demoulin, qui reconnaît aujourd'hui la totale similitude des deux experts, et qui ce faisant admet [Modération par dreamfab: "selon moi"] de facto que les indicateurs vantés dans sa publicité sont absents ,(ce que tout le monde subodorait depuis un bon moment il faut bien le dire). Cela est [Modération par dreamfab: "selon moi"] une arnaque, je le sais bien moi qui en suis l'un des pigeons. Reste à savoir si l'EA est un danger public sur le forex ou pas. C'est une autre question.

Tout cela a été permis grâce une gestion démocratique de ce forum. Alors stp n'accable pas son propriétaire. Pour ma part, je lui dis merci.

Après ça, bien sûr que les uns et les autres peuvent se plaindre d'être pénalisés par ce qui se dit, le premier estimant qu'on en dit trop, (mais il avait des choses à cacher), les seconds pas assez. C'est assez cocasse d'ailleurs cette contradiction. Ceci étant, si l'admin de ce forum estime avoir à se donner pour limite de ne pas accepter l'affichage du code objet de la polémique c'est son droit. Après tout c'est lui et lui seul qui doit répondre de ça, même si pour ma part je me sens frustré comme toi.

Enfin je pense qu'il ne fait plus maintenant de doute pour personne (pas même pour M. Demoulin qui l'écrit publiquement) que les deux codes sont un seul et même produit, donc l'affichage en devient facultatif. La messe est dite. Les tribunaux jugeront de la paternité et condamneront celui qu'ils reconnaîtront avoir escroqué ou diffamé l'autre.

En tant que client, j'ai le sentiment pour ma part d'avoir été purement et simplement trompé de manière volontaire sur la nature de la marchandise. Je n'ai pas encore décidé de l'action à intenter, mais j'y réfléchis.

Laisse faire DarkVader, la personne sous le pseudo "bricoleur" a été banni de ce forum et revient pour se vanger. C'est donc pour ça qu'il en veut à tout le monde et qu'il tient des propos d'une telle agressivité

DarkVader a écrit :

bricoleur a écrit : Je vais pas discuter avec vous plus longtemps ,vous avez fait le choix de couvrir un escroc sur la faite que vous ne saviez pas qui ou quoi ou comment en rien cela vous dégage de vos responsabilités je pense qu’un procureur vas se faire un plaisire de faire un exemple avec vous deux. pour moi vous étés complices ça fait pas de doute même si vos derniers messages laissent a penser que vous changer de stratégie en posant enfin de vraies questions, mais il importe peut il y a plus de 30pages qui son la pour prouvez votre connivence au mieux votre incompétence a géré un lieu public je pense que le rappel a l ordre vas vous faire mal et servira a tous .

Bricoleur, permets-moi d'intervenir pour prendre la défense de Dreamfab. Je te trouve injuste avec lui. Depuis le début de cette discussion il a eu le mérite de laisser les uns et les autres s'exprimer librement tout en étant pris à partie de tous côtés. Il aurait pu - il en a le droit en tant qu'administrateur - purement et simplement supprimer cette file pour couper court à toute polémique. C'eût été dommage au regard de tout ce qu'elle nous a appris des pratiques de M. Demoulin, qui reconnaît aujourd'hui la totale similitude des deux experts, et qui ce faisant admet de facto que les indicateurs vantés dans sa publicité sont absents ,(ce que tout le monde subodorait depuis un bon moment il faut bien le dire). Cela est une arnaque, je le sais bien moi qui en suis l'un des pigeons. Reste à savoir si l'EA est un danger public sur le forex ou pas. C'est une autre question.

Tout cela a été permis grâce une gestion démocratique de ce forum. Alors stp n'accable pas son propriétaire. Pour ma part, je lui dis merci.

Après ça, bien sûr que les uns et les autres peuvent se plaindre d'être pénalisés par ce qui se dit, le premier estimant qu'on en dit trop, (mais il avait des choses à cacher), les seconds pas assez. C'est assez cocasse d'ailleurs cette contradiction. Ceci étant, si l'admin de ce forum estime avoir à se donner pour limite de ne pas accepter l'affichage du code objet de la polémique c'est son droit. Après tout c'est lui et lui seul qui doit répondre de ça, même si pour ma part je me sens frustré comme toi.

Enfin je pense qu'il ne fait plus maintenant de doute pour personne (pas même pour M. Demoulin qui l'écrit publiquement) que les deux codes sont un seul et même produit, donc l'affichage en devient facultatif. La messe est dite. Les tribunaux jugeront de la paternité et condamneront celui qu'ils reconnaîtront avoir escroqué ou diffamé l'autre.

En tant que client, j'ai le sentiment pour ma part d'avoir été purement et simplement trompé de manière volontaire sur la nature de la marchandise. Je n'ai pas encore décidé de l'action à intenter, mais j'y réfléchis.

haha

A mourir de rire !

Le côté obscur de la force me défie !

Je vais préparer mon épée laser !

Je comprends parfaitement ton point de vus, mais ici pour moi il y a une seule victime la vérité écrite de puis bien longtemps par scalpeur et reprise pare d'autre.

Ici les gens honnêtes se fond censuré les gens qui prouvent les choses se font bannir donc excuse moi de comprendre ton point de vus, mais pas de le partager de toute façon je considère que l admis de se forum est complice et comme tu dis seule la justice le dira, mais au moins j aurais u le mérite de la saisir pour faire la lumière sur cette personne .

Après je peux me tromper .

bricoleur a écrit :pour moi vous étés complices ça fait pas de doute même si vos derniers messages laissent a penser que vous changer de stratégie en posant enfin de vraies questions, mais il importe peut il y a plus de 30pages qui son la pour prouvez votre connivence au mieux votre incompétence a géré un lieu public je pense que le rappel a l ordre vas vous faire mal et servira a tous .

SergeDemoulin a écrit :Oui de videobourse

Vous avez un autre forum ?

Non, je demandai par ce que vous aviez parlé du forum de "Juan", mais je pense que c'était une erreur et que vous vouliez dire le forum de "Fabien", c'est bien ça? :

SergeDemoulin a écrit :Vous savez Juan que je passe beaucoup trop de temps à mon goût sur votre forum

SergeDemoulin a écrit :Non je ne vais pas vous attaquer parce ce que je passe du temps sur votre forum

Très bien, j'avais mal compris le sens de votre phrase alors, autant pour moi.

SergeDemoulin a écrit :Dommage qu'on soit parti sur de mauvaises bases, je trouvais ce site et votre forum sympa au départ. Et le début de ce topic intéressant.

Mais il vous reste encore beaucoup à nettoyer...

Aussi bien dans ce topic que dans la sélection de vos membres...

Cordialement

Très bien, je prend en compte ces remarques et critiques.

SergeDemoulin a écrit :Vous avez été remboursé, qu'est-ce que vous voulez de plus ?

En effet, il faut souligner que les clients mécontents ont étés remboursés, c'est important je pense.

bricoleur a écrit :Ici les gens honnêtes se fond censuré les gens qui prouvent les choses se font bannir donc excuse moi de comprendre ton point de vus, mais pas de le partager de toute façon je considère que l admis de se forum est complice et comme tu dis seule la justice le dira, mais au moins j aurais u le mérite de la saisir pour faire la lumière sur cette personne .

Je vous laisse vous faire votre propre avis sur ma gestion tyrannique du forum.

SergeDemoulin a écrit : haha

A mourir de rire !

Le côté obscur de la force me défie !

Je vais préparer mon épée laser !

[Censuré par dreamfab]

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]

DarkVader a écrit :

doctorq a écrit :...De toute façon il ne vaut guère la peine de s’exciter sur ce forum, car dans quelques temps tout le monde pourra voir en live que le compte réel de Mr Dumoulin passe en perte, la discussion sera définitivement close...

Point n'est besoin d'attendre. Si vous épluchez un petit peu l'historique des trades sur le compte de M. Demoulin vous constaterez sans peine qu'il est passé par des pertes très conséquentes par rapport au plus haut atteint auparavant, preuve qu'il n'y a pas là matière à s'interroger

Et le draw down est encore plus marqué si on considère les MV latentes à un instant t, rattrapées par la suite parce que les trades se sont terminés mieux qu'ils n'avaient commencé...à condition que l'appel de marge ne passe pas par là entretemps !!

M. Demoulin a juste la chance d'avoir démarré son compte dans une période de bénéfices, ce qui peut tout à fait arriver demain à mon compte également...s'il n'est pas fumé avant

Vous voyez je garde le moral et aussi le sens de l'humour

Non, ce qui me pose problème je le répète c'est de savoir s'il y a mensonge, et plus précisément publicité mensongère au niveau des indicateurs. Tout semble le montrer y compris les aveux de M. Demoulin d'une certaine manière

Egalement, et c'est toute la polémique de ce forum, si le code a été pompé et détourné pour être vendu. C'est tout cela qui est grave si c'est avéré. Je suis impatient d'en avoir la preuve pour ma part

En outre, ce monsieur poste bien ce qu'il veut, et seulement ce qu'il veut. Bien sûr il est difficile de vérifier le compte dont il a bien voulu publier un extrait, mais je note pourtant que lorsque je lui ai demandé d'être fair-play quelques (dizaines de ?) messages plus haut et d'afficher les trades depuis début novembre et non depuis mi-novembre, il s'est bien gardé de le faire !

De deux choses l'une donc : Ou bien Il maîtrise parfaitement l'art de la désinformation, ou bien il n'a pas encore eu le temps de poster et il va le faire d'un moment à l'autre...

Encore que j'ai constaté à plusieurs reprises des disparités importantes entre les trades générés sur mon compte et ceux sur le sien. Tout ça est bien obscur. Un rapport avec mon pseudo ?

Effectivement moi je n'ai plus besoin d'attendre, puisque j'ai sauvé mes dernières billes avant de tout perdre grace a Matrice 4. Apparement c'est bien moi qui ai eu le moins de chance. Je serais donc rentré sur le marché au mauvais moment, Mr Dumoulin lui au bon moment. Mais avouez que ce serait quand même hilarant de voir son compte cramer en direct. Mais je comprend que si il s'agissait de votre compte Dark Vader, ce serait moins drôle. Je viens de passer par la!. C'est moi aussi qui ai pas eu de chance avec le trade ouvert sans stop loss et take profit, pourtant avec la version soit disant débugé. Bref ce coup si c'est tout pour ma gueule! pas grave, mais j'aurai eu plus de fun au casino! Ceci dit je me marre bien sur ce forum. C'est assez drole de voir Mr Dumoulin répondre à ce qui l'intéresse, et sur les questions qui le dérange, silence de mort. ça me fait bien rire aussi toutes ces menaces et histoires d'avocats. Mais ne vous tromper pas, il ne trainera personne en justice car il n'en a ni les moyens, ni l'envie. Alors certains devraient arrêter de flipper pour rien.

Mr. Demoulin vous m'avez envoyé aujourd'hui un mail montrant les gains fantastiques de votre compte démo ( 70% ) afin de me vendre un EA... Sachez que vous êtes classé dans les courriels indésirables donc ne perdez pas de temps avec votre pub mensongère.....je ne risque pas de vous acheter votre copie de ce que j'ai déjà gratuitement.
Je m'adresse maintenant à l'administrateur . Je pense que le moment est venu pour que tous les membres de ce forum se cotisent pour porter plainte contre Mr. Demoulin pour motifs suivants:
Publicité mensongère,vol de logiciel et menaces inconsidérées à l'encontre de tous les membres de ce forum qu'il a su polluer à souhait.
Il sera demandé le remboursement intégral de toutes ses ventes et des indemnités pour les frais de procédure sans compter une éventuelle amende plus peut-être un petit séjour à l'ombre.
Cordialement
Jean-Jacques Vettor

Un super lancement

A 24000 euros l'heure ?

Ma si, ma si, c'est molto bene. Bravo maximo!

http://forum-marketing-internet.net/les ... =printpage

doctorq a écrit : Mais avouez que ce serait quand même hilarant de voir son compte cramer en direct.

en effet mais pour lui c'est pas trop grave s'il a piégé un bon nombre de pigeons avant. et puis n'oublions pas qu'il n'a démarré qu'avec 3000 euros. Pas fou quand même

Mais je comprend que si il s'agissait de votre compte Dark Vader, ce serait moins drôle. Je viens de passer par la!. C'est moi aussi qui ai pas eu de chance avec le trade ouvert sans stop loss et take profit, pourtant avec la version soit disant débugé.

j'ai connu ça aussi mais ça c'est mieux terminé, je l'ai vu et corrigé

Bref ce coup si c'est tout pour ma gueule! pas grave, mais j'aurai eu plus de fun au casino! Ceci dit je me marre bien sur ce forum. C'est assez drole de voir Mr Dumoulin répondre à ce qui l'intéresse, et sur les questions qui le dérange, silence de mort. ça me fait bien rire aussi toutes ces menaces et histoires d'avocats. Mais ne vous tromper pas, il ne trainera personne en justice car il n'en a ni les moyens, ni l'envie. Alors certains devraient arrêter de flipper pour rien.

Sur tout ça 100% d'accord. Il a suffisamment de choses à se reprocher pour ne pas être idiot au point de se faire hara-kiri tout seul devant le juge

DarkVader a écrit :

SergeDemoulin a écrit : haha

A mourir de rire !

Le côté obscur de la force me défie !

Je vais préparer mon épée laser !

[Censuré par dreamfab]

[Censuré par dreamfab: ..... !]

jajamumu a écrit : Je m'adresse maintenant à l'administrateur . Je pense que le moment est venu pour que tous les membres de ce forum se cotisent pour porter plainte contre Mr. Demoulin pour motifs suivants:
Publicité mensongère,vol de logiciel et menaces inconsidérées à l'encontre de tous les membres de ce forum qu'il a su polluer à souhait.
Il sera demandé le remboursement intégral de toutes ses ventes et des indemnités pour les frais de procédure sans compter une éventuelle amende plus peut-être un petit séjour à l'ombre.

Si cette idée fait son chemin, vous me trouverez avec vous. Je pense qu'au minimum, de tels agissements méritent de ne pas rester impunis, ou à défaut de générer à M. Demoulin quelques soucis, ne serait-ce que pour l'amener à plus de réflexion une prochaine fois

D'autres pensent-ils comme nous ?

jmrt a écrit :Un super lancement

A 24000 euros l'heure ?

Ma si, ma si, c'est molto bene. Bravo maximo!

http://forum-marketing-internet.net/les ... =printpage

Cette pièce est soigneusement rangée dans l'armoire à souvenirs...en attendant d'être utilisée à charge. Avez-vous remarqué que les protagonistes évoquent même entre eux la notion d'arnaque en se demandant où elle commence et où elle finit ? Merci jmrt

Comment t'as trouvé ça ?

Bonjour voila je viens de finir d’enregistré les 35 pages de connivence entres les admis et monsieur Dumoulin et en téléchargent la page de qui somme nous je suis tomber sur un truc extra il est dit que Jérémy BARBEIRO alias madjes .

<<Investi a son compte avec de bon résulta bien>>
ça reste subjectile ici le forum et gère de manière subjective, un procureure se ferra son propre avis publicité mensongère ou pas au vu des restas publier sur le site moi je dis que oui .

Au pire vous tomber pas pour escroquerie vous serrez amener a expliquer ces commentaires .

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]

[Précision par dreamfab: ceci est le contenu d'un mail envoyé par Bricoleur à un service officiel car il pense qu'une enquête serait nécessaire dans l'affaire dont nous traitons dans cette file de discussion. Je vous invite à ne pas vous faire votre opinion sur l'expert advisor Matrice4 ou sur Serge Demoulin après la seule lecture de ce message, et de garder à l'esprit qu'il se base sur une vision subjective de l'affaire.]

Publicité mensongère



bonjour je voulais attiré votre attention sur une publicité mensongère et a mon avis sur une arnaque de plus grande ampleur .

Voila sur un site http://daytradingindicators.net/matrice4/ il est vendu un programme de gestion d'ordre sur le marcher de l FOREX il est dit dans la publicité que ce programme travaille avec les indicateurs Centre de gravité, le Timing, Le Goldband et le Vostro.

Après une recherche dans le code il m’a apparu que ce programme ne fonctionne pas avec les dits indicateurs .

j ai essayé de prévenir la personne il ma ouvertement diffamer j ai aussi essayer de prévenir les admis du site videobourse ou le système étais mis en valeur à travers des teste et un forum de discussion a chaque fois que je veux amener des preuves il me censure je vous donne le programme les pages web enregistrent et les liens directs pour constater par vous même mes dire .



Merci de me tenir au courent de la suite des événements et je me tien a votre disposition pour tout complément d’information.

Voilà le message que j ai envoyé à la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi . j ai aussi fait ne main courent ou l officier qui ma reçu a enregistré les page et a envoyé un mail aux personnes qui s’occupe de se genre de problème donc la suite devrait pas tarder .


Un dernier conseil si des personnes qui se sente victime de monsieur Dumoulin on pas encor porter plainte [Précision par dreamfab: j’insiste sur la subjectivité de ce conseil] dépêcher vous une fois la procédure lancer. tous peu aller très vite

Quand le « marketeur » se présente lui-même
http://www.vendre-sur-internet.marketin ... -demoulin/
Extrait :
1. Jean Michel Silone dit :
5 mai 2010 à 14 h 23 min
Merci à Michaël de nous servir cet interview passionnant, merci à toi Serge d’y avoir répondu en nous laissant de nouveau entrevoir le potentiel formidable du marketing sur Internet.
Comme tu l’évoques de façon anecdotique, copier les meilleurs est un moyen sûr de se lancer sur les bons rails, dès le début. Mais attention toutefois, copier n’est pas recopier. Il faut analyser, comprendre et dupliquer les stratégies de ceux qui réussissent sur Internet, pas seulement copier-coller ce qu’ils ont construit. La créativité est nécessaire, sans toutefois réinventer « l’eau chaude » car elle permet de faire évoluer l’offre et s’adapter à un marché en perpétuelle évolution.
Cette précision, si elle peut être utile, m’est venue au souvenir de la mésaventure que j’ai connu lorsqu’un site web a intégralement copié ma page de capture sur un marché identique au mien et qui m’avait permis de collecter plusieurs centaines d’adresses, je rage encore à l’idée qu’il s’est grassement nourri grâce à mon travail.
A bientôt sur le forum Serge.
Bonne réussite aux lecteurs de ce blog admirablement tenu par Michaël que je salue.

Commentaire de l’auteur qui se présente
1. Serge Demoulin dit :
5 mai 2010 à 14 h 39 min
Bonjour Jean-Michel
En effet plutôt que copier je dirais « s’inspirer de » car je suis comme toi opposé à ceux qui profitent du travail d’autrui.
Seule consolation : si on te copie, c’est que tu es sur la bonne voie