VideoBourse

Cool! Je vais voir ça...

Merci

celtinvest a écrit :Ouvre un compte Futures et tu pourras trader autant que tu veux les Bunds Allemands ou les Bonds et Notes Américains.

Si tu veux y laisser ta culotte vas y.

mobyfx a écrit :

celtinvest a écrit :Ouvre un compte Futures et tu pourras trader autant que tu veux les Bunds Allemands ou les Bonds et Notes Américains.

Si tu veux y laisser ta culotte vas y.

@Mobyfx, tu n'as rien compris !

Rappel:

Pure Pip Producer a écrit :Pure Pip Producer :


1- Rendement Swiss Clock' 2%

2- Drawdown à 1 chiffre

3- Une seule position à la fois

4- Levier bloqué à la source à 1:10



Un petit rappel ça ne fait pas de mal...

Hahaahaahaa

Tu peux raconer ça à qqn qui ne te connais pas ; pas à moi.

kéki dit lui?

Et a ki ki parle le monsieur?

On comprend pas quand tu t'exprimes.

C'est bizarre.

Tu le fais exprès?

Parce que déjà que quand tu soutiens quelquechose (quand on arrive à te comprendre) c'est hors de propos la totalité du temps.

Mais en plus, tu t'exprimes de façons assez incompréhensible...

C'est la double peine.

Et ça fait peine...

Vraiment, ça n'a ni queue, ni tête...

Alors moi je veux bien que tu sois handicapé physique, comme tu nous l'as dit...

Mais t'es sûr qu'il y a pas autre chose?

C'est inquiétant d'essayer de communiquer avec toi, tu sais?

Tu comprends mieux les images comme les enfants

Oui, on comprend tous mieux avec des images! :
Tu trouves pas?

lololololololololololololol

là je suis mort de honte

tu veux que je te donne d'autres?

T'ES UN PAUVRE GUIGNOL

Si tu le dis, mon vieux!

On va sûrement tous te croire...

Tu nous illumines tellement de tes résultats de trading éblouissants qu'on oserait pas, un seul instant, remettre ta parole en doute

J'ai bien compris ta démarche de swiss clock et cie....
mais à l'instant "t" où j'écris le Darwin CTA fait 87x moins de rendement que la stratégie PPP ! (0,12% pour le darwin contre 10,47% pour la stratégie PPP)

Etant donné que les investisseurs ne peuvent pas répliquer la stratégie mais uniquement investir sur le Darwin, ne serait il pas + judicieux de chercher à piloter ce dernier + finement pour que la perf se rapproche de celle de ta stratégie ?

Là l’intérêt du darwin a disparu (je ne parle pas de la strat), la perf du Darwin s'est évaporée, le Darwin cotant 100.12, avec pour conséquence que tous les investisseurs qui ont parié dessus sont perdants par rapport à leur prix d'achat.

Comment comptes tu t'y prendre dans les mois à venir pour inverser la tendance sur le Darwin ?

Je suis d'accord...

Aucune idée pour le Darwin.

C'est pas à moi de m'adapter à Darwinex.

Car je ne compte pas y rester.

Même pas sûr d'y être au 1er Janvier, c'est te dire...

Je cherche à ouvrir un MAM, car dans mon cas le RisK-Manager de Darwinex tue la performance réel alors que je travaille avec un levier verrouillé.

Tout ça pour éviter que les fous du trading pète un plomb...

C'est bien gentil mais bon...

Voilà quoi..

J'ai déjà tout détaillé sur cette file.

Je ne vais pas tout réexpliquer.

Evidemment, je reverrais que des investisseurs puissent avoir accès à la strate mais bon... C'est pas pour tout de suite.

Si je fais des modifs ce sera pas pour le Darwin mais pour la strate.

Je vais voir ça mais faut bien vous dire que ma hiérarchie des priorités c'est :

1) La strate

2) Le Darwin

Juste pour te dire Felicitations.

Ton mois commence bien.

Le cadeau de Noel va être magnifique.

Ola la ! Je panique !

J'ai fais -3%

Ceci étant, ce que tu vois sur la page web du Darwin est faux.

Ce qu'il faut regarder c'est mon compte investisseur ouvert le jour du Darwin.

Et là, c'est toujours en gain depuis 2 mois et demi qu'il est ouvert.

Parce qu'il faut ajoute la divergence positive

Mais ça, les simple d'esprits l'oublient...

En gros, si je résume, Darwinex affiche des mensonges sur ma strate concernant le nombre de positons simultanées...

Mais aussi, affiche des mensonges sur le Darwin... Concernant les gains des investisseurs...

C'est triste... Mais c'est la réalité.

C'est bien résumé?

Sur ce, ça va être Bye bye Darwinex!

D'ici peu

Pure Pip Producer a écrit :Ola la ! Je panique !
J'ai fais -3%

Comment peux tu t'autoriser un -3% journalier sur une stratégie qui doit réaliser + 2% par mois ?
j'ai du mal à saisir en terme de MM

Je sais bien que t'as du mal à saisir.

Mais moi pas...

J'ai eu un peu le temps d'y réfléchir, en 6 ans, tu crois pas?

C'est clair que pour plus de souplesse, il faudrait que je rogne sur un de mes 4 principes :

1- Rendement Swiss Clock' 2%

2- Drawdown à 1 chiffre

3- Une seule position à la fois

4- Levier bloqué à la source à 1:10

J'ai ma petite idée sur lequel des 4 est le moins important.

Voir handicapant...

Lequel selon vous?

Le 3, of course.
*
Jamais compris cette contrainte.
C'est induit de l'algo de Darwinex ?
*
Pour un esprit libre je trouve que tu t'emmerdes beaucoup avec ces raisonnements binaires exterieurs.
De gens que tu ne connais pas, qui ne savent rien de ton trading et dont la seule certitude avérée semble être que ce ne sont pas, eux, des traders (Puisque leur model bisness consiste, justement, à en rechercher desespérément)
*
Ceci dit ,tes autres contraintes, y aurait à dire aussi.
Ds la vie réelle, le levier ça compte guère. Tu pars d"un Risk/Trade "normal"et basta. Le levier suivra.
Et pourquoi 2% par mois ? Pourquoi pas 1% par jour ? (ou 0.5 ?). Avec controle de la VaR hebdomadaire ?

M'enfin bon.Je critique pas. Je répondais juste à ton quizz.
Le bonjour à tes Cygnes...

Zof
*

Oui, c'est clairement le 3.

Bien vu!

Disons que je m'y forçais pour bien faire voir que je suis au-dessus du lot! Pour me faire mousser quoi '

Mais c très handicapant...

Je vais y réfléchir.

La nuit porte conseil zof!

On verra demain matin.

On tentera peut-être un truc

Pure Pip Producer a écrit :Ola la ! Je panique !
J'ai fais -3%

Joe_La_Loose13 a écrit :Comment peux tu t'autoriser un -3% journalier sur une stratégie qui doit réaliser + 2% par mois ?
j'ai du mal à saisir en terme de MM

1 mois == 20 séances de trading

2% / 20 = 0.1 % de gain journalier moyen théorique.

Donc on voit bien que des - 3% voir des - 8% de DD en intraday sont une hérésie.

Son DD Max. de -8,2 % sur la stratégie, représente 82x son gain journalier moyen théorique.

C'est pas une polémique, juste des chiffres. Et là je parle exclusivement du compte, pas du Darwin.

Sur mon Darwin NEW, depuis son IPO du 11 novembre, j'ai fait +0.38% avec un DD de -0.1% en 191 trades. C'est un peu extrême dans l'autre sens, j'en conviens. C'est juste pour illustrer le fait que si on vise 2% par mois, on ne trade pas comme si on cherche 15%.