VideoBourse

kenoby a écrit :

SergeDemoulin a écrit : N'avez-vous pas lu le réglement du forum avant de m'insulter?
Visiblement vos avocats ne vous ont pas suffisement informé des risques sur la diffamation...

En tout cas j'ai contacté l'administrateur.

Vous avez raison, vu comme ça , ça pourrait être pris pour une insulte alors que c'est une vraie question que je me pose :

Vous ne comprenez pas le français ou alors vous ne le faites pas exprès et dans ce cas je vous pardonne ?

SergeDemoulin a écrit : Vous avez raison, vu comme ça , ça pourrait être pris pour une insulte alors que c'est une vraie question que je me pose :

Vous ne comprenez pas le français ou alors vous ne le faites pas exprès et dans ce cas je vous pardonne ?

Je n'ai pas de problème de compréhension de français, vu que j'en suis bachelier. Peut-être pourriez-vous en dire autant? mais au vu de ceci: http://www.viadeo.com/fr/profile/serge.demoulin je ne dirai que non.

kenoby a écrit : Je n'ai pas de problème de compréhension de français, vu que j'en suis bachelier.

Dans ce cas si vous comprenez bien ce que j'écris vous déformez volontairement mes propos et vous me provoquez !

Je vais me plaindre à l'administrateur de ce forum

SergeDemoulin a écrit :Si si, il sont bons.... Allez-y foncez, puisque vous avez confiance en ce robot cacus gratuit et que vous dites qu'il a de bien meilleurs résultats que Matrice4, utilisez-le sur un compte réel de 10.000 euros qu'on rigole un peu
Qu'est-ce que vous attendez ?

Peur de mal dormir ?


Cordialement

Je ne cherche pas à vous défier, mais vous dites que Macimmo 2b est dangereux, je vous indique juste qu'aux vues des résultats que vous publiez et que je publie, les résultats obtenus en terme de profitabilité et de risque maximum atteint depuis novembre sont meilleurs avec Cacus Maccimo 2b qu'avec Matrice4.

En revanche vous avez des meilleurs résultats en terme de ration performance / risque sur votre second compte qui tourne depuis janvier.

Vous n'êtes pas d'accord avec les chiffres que j'ai comparé?

dreamfab a écrit : Je ne cherche pas à vous défier, mais vous dites que Macimmo 2b est dangereux, je vous indique juste qu'aux vues des résultats que vous publiez et que je publie, les résultats obtenus en terme de profitabilité et de risque maximum atteint depuis novembre sont meilleurs avec Cacus Maccimo 2b qu'avec Matrice4.

En revanche vous avez des meilleurs résultats en terme de ration performance / risque sur votre second compte qui tourne depuis janvier.

Vous n'êtes pas d'accord avec les chiffres que j'ai comparé?

Bien sûr on ne peut pas nier ces chiffres, mais vous avez vu comme moi comme votre compte a plongé et sur le topic cacus
http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... &start=225
Vous en avez parlé.

De plus vous devez aussi savoir comme moi que les Brokers ne donnent pas exactement les mêmes signaux sur les comptes démos et sur les comptes réels.

Donc ce que je veux dire c'est que je ne me risquerais pas à utiliser ce robot sur des comptes réels alors que Matrice 4 tourne sur des comptes réels depuis des mois et est en progression régulière depuis nos dernières modifications.

Cordialement

Si on s'en tient aux statistiques strictes :

Pay off ratio : 0.48 (matrice4) 0.38 (cacus2b)
Espérance : 0.08 (matrice4) 0.07 (cacus2b)
DD ratio (actuel) : 1.76 (matrice4) 1.97 (cacus2b)
DD ratio (max) : 3.02 (matrice4) 2.92 (cacus2b)

Durée moyenne de trade quasi identique.

Le match est donc très serré. Impossible de départager les deux systèmes.

Les deux sont identiques.

Avantage à cacus2B puisqu'il n'a pas subit d'amélioration depuis le début du test. On remarque que sur matrice4, il y a eu une très forte irrégularité et un changement radical ensuite (est-ce toujours la même stratégie? rien n'est moins sûr).

Dans les deux cas, l'espérance est très faible et les ratios DD sont trop bas.

A titre de comparaison, pour nous, un système sain, sécurisé, fiable a des statistiques telles que :
Pay off ratio : >2
Espérance : >0.5
DD ratio (actuel) : >5
DD ratio (max) : >5

Les deux systèmes en sont très loin.

Du reste j'utilise le cacus2b, pour sa solidité et sa forte régularité.

DMTrading a écrit : Du reste j'utilise le cacus2b, pour sa solidité et sa forte régularité.

Sur des comptes réels ?

De toute façon si je ne me trompes pas vous voulez développer un système pour Fxcm hors ces robots ne fonctionnent pas chez Fxcm

Vous utilisez quel Broker dans ce cas ?

Cordialement

Je n'utilise le cacus que pour un test sur un petit compte live chez Alpari UK.

Les robots que nous avons développé sont proposés chez Alpari UK (PAMM) et chez FXCM (distribution gratuite, c'est un projet communautaire).

SergeDemoulin a écrit :Bien sûr on ne peut pas nier ces chiffres, mais vous avez vu comme moi comme votre compte a plongé et sur le topic cacus
viewtopic.php?f=12&t=1562&start=225
Vous en avez parlé.

Tout à fait, et cette chute (écart entre le plus haut et le plus bas, autrement appelé drawdown) est de 36% du capital, en faisant 13% par mois, quand Matrice4 a fait une chute maximale entre le plus haut et le plus bas de -25% en allant chercher 5,1% par mois.

Si j'aurais des positions 2 fois plus petites, la chute aurait était de 18% (la moitié de la chute avec des positions deux fois plus élevées) pour un rendement de 13/2 soit 6.5%.

Donc peut être que votre chute a été moins brutale, mais si on la rapporte au rendement obtenu, la chute maximale (drawdown max) de Matrice4 est plus importante que celle de Cacus Maccimo 2b.

SergeDemoulin a écrit :De plus vous devez aussi savoir comme moi que les Brokers ne donnent pas exactement les mêmes signaux sur les comptes démos et sur les comptes réels.

Chez les brokers sur lesquels je trade, Alpari, ActivTrades, 4XP, FXCM, DeltaStock ou FxPro, il y a très peu de différence entre le démo et le réel (voir pas du tout), et cela peut affecter un robot qui scalp mais ça n'est pas le cas de Maccimo 2b dont les trades durent en moyenne entre 2 et 4 heures et il est très rare qu'ils soient en dessous de 30 minutes, donc je ne pense pas que ça aurait une incidence significative, dans le bon ou le mauvais sens.

SergeDemoulin a écrit :Donc ce que je veux dire c'est que je ne me risquerais pas à utiliser ce robot sur des comptes réels alors que Matrice 4 tourne sur des comptes réels depuis des mois et est en progression régulière depuis nos dernières modifications.

En effet, sur votre second compte, depuis janvier, les résultats obtenus sont meilleurs que Maccimo 2b.

DMTrading a écrit : Pay off ratio : >2
Espérance : >0.5
DD ratio (actuel) : >5
DD ratio (max) : >5

Merci pour les précisions DMT.

Tu as déjà réalisé un robot qui répond, en backtest ou test live sur une période significative (plusieurs années), aux critères énoncés ci-dessus?

Bien sûr, sinon je n'en parlerai pas

Ma stratégie de swing trading, et de day trading, répondent aussi à ces règles d'or, qui assure sur le long terme, gain, et tranquillité d'esprit.

Dans ce cas, le taux de réussite tourne autour des 50% (mon plus bas est de 25% en août 2009, et 33% en juillet de la même année, malgré tout les mois sont positifs).

C'est la piste que j'ai suivi pour mon trading.

Il y a bien sûr plusieurs écoles et plusieurs façons d'appréhender la matière.

Pour mon coeur, mon stress, cela me va Et pour le porte monnaie aussi, car c'est une garantie de gagner à long terme, chaque année, et d'essuyer des phases de pertes en un ou deux trades.

Salut, il y a un nouvelle promotion pour matrice 4.
Le premier mois est offert.
C'est peut ètre le moment de l'essayer sans se mouiller.

http://www.daytradingindicators.net/matrice4/index.php

On peut meme lire:
"GARANTIE 100 % satisfait !
Si au terme des 30 jours d'essai gratuit, vous n'êtes pas entièrement satisfait, je m'engage à vous rembourser votre abonnement sans discussion et à vous donner en plus 100 € de ma poche !"

Bonjour Karim,
es-tu un programmeur de Mr Demoulin?

Karim a écrit :"GARANTIE 100 % satisfait !
Si au terme des 30 jours d'essai gratuit, vous n'êtes pas entièrement satisfait, je m'engage à vous rembourser votre abonnement sans discussion et à vous donner en plus 100 € de ma poche !"

Il doit tout de même y avoir des conditions, car sinon il suffirait de prendre le robot un mois, de dire que l'on est pas satisfait, et sans aucune justification on reçoit 100€. Pouvez vous nous en dire plus sur les condition s de cette offre Serge?

dreamfab a écrit :

Karim a écrit :"GARANTIE 100 % satisfait !
Si au terme des 30 jours d'essai gratuit, vous n'êtes pas entièrement satisfait, je m'engage à vous rembourser votre abonnement sans discussion et à vous donner en plus 100 € de ma poche !"

Il doit tout de même y avoir des conditions, car sinon il suffirait de prendre le robot un mois, de dire que l'on est pas satisfait, et sans aucune justification on reçoit 100€. Pouvez vous nous en dire plus sur les condition s de cette offre Serge?

Tu as tous compris fab, tu vas encaissé 100€ dans trente jours tous comme beaucoup d'autres. (l'espoir fait vivre)

devise2 a écrit :Bonjour Karim,
es-tu un programmeur de Mr Demoulin?

Bonjour devise 2, non je ne suis pas programmeur de Mr Demoulin.
Tous les marocains le sont d'après toi?

Je fais circuler l'info étant écrit sur sa liste apres un bref essai d'un mois qui ne m'a pas convaincu (quand il y avait labonnement à 100€/mois) puis j'ai essayé cacus 2b, maintenant je m'intéresse plutôt à forex megadroid et surtout au trading manuel.
Mais si matrice 4 évolue bien pk pas retenter l'expérience, mais je le trouve quand même très cher.

La seule condition est de payer l'abonnement, vous déboursez 937€ et si vous n'êtes pas satisfaits, vous êtes remboursés.

Encore une fois Demoulin tente un coup de marketing où vous serez les nouveaux pigeons

karim, cacus va très bien, mais le avec les risques adapter et tous ira bien.

Salut fredcad, oui en effet je pense qu'en diminuant le risque de cacus en fonction du nombre de paire que l'on trade, le résultat sera intéressant avec un risque faible.

Mais comme tu le sais j'apprends à trader en manuel, mais je pense refaire tourner un EA quand j'aurais récupérer des liquidités.

Bonjour

y'a un petit moment que je n'étais pas repassé sur cette file. Demoulin est un manipulateur et un usurpateur, y'a pas grand-chose à rajouter à ça. Tout ce qui a été dit ici l'atteste largement. Il peut attaquer qui il veut quand il veut, il reste ce qu'il est, un [Censuré par dreamfab]. Ce qui me fout les boules c'est qu'il continue à faire sa pub non seulement sur les forums mais aussi dans les boites postales. Cet individu pour moi n'est pas le jouet de qui que ce soit. Il ne peut être dans l'ignorance après tout ce qui a été mis sous ses yeux, que ce soit ici ou sur d'autres forums. C'est un triste sire qui détourne sciemment le travail d'autrui à son avantage en jouant de ml'esbrouffe et profite de la crédulité des gens naifs ou peu avertis qui croient au père Noel.

Pardon pour eux, je ne les blâme pas, mais tout ça me met très en colère.

oui mais si il en a qui on pas encore compris que avec cacus on peut trader sans trop de risque alors tampis pour eux, d'autre part il faut reconnaitre que mr demoulin publie un compte en réel depuis quelque temps maintenant et que c'est pas le cas de beaucoup de monde,entre parantèse bien sur.

peut-être mais non seulement il y a tromperie sur la marchandise mais en plus le moins qu'on puisse dire c'est que tout ça paraît plus qu'artisanal. Il a commencé par vendre ce qui ne lui appartenait pas et qu'il ne connaissait d'ailleurs pas davantage pour s'apercevoir après avoir fait perdre près de 50% du portefeuille de certains de ses infortunés clients qu'il fallait revoir l'exposition aux risques. En gros il promettait force videos à l'appui des rendements faramineux et la montagne accouche maintenant d'une souris. L'ennui c'est que dans l'intervalle les pots cassés il a fallu les payer en milliers d'euros...

Demoulin ment effrontément la plupart du temps ou plus simplement prend les gens pour des cons. Bon sang y'a qu'à relire cette file elle est éloquente. Quelqu'un juste un peu plus haut lui disait encore tout récemment qu'il n'avait pas son pareil pour répondre à côté des questions. Je mets au défi quiconque de trouver une seule vraie réponse à chaque question posée ici

Juste une petite question à méditer : quel rendement faut-il attendre d'un robot qui a fait perdre 50% du portefeuille, simplement pour qu'il revienne à l'équilibre ? Réponse : 100%

Et Demoulin voudrait maintenant arriver à ce résultat en divisant l'exposition par 2 ou 3 ?!! (certes le contraire serait suicidaire on le sait bien)

Ca s'appelle prendre les gens pour des cons. Le plus étonnant c'est que ça marche

Bonsoir

Voici un mail que j'ai reçu cette semaine d'un client, je n'ai rien d'autre à répondre aux personnes jalouses et mal intentionnées sur ce forum :


Serge,

Je te remercie pour Matrix, je suis super content pour ce que vous avez produit, c est vraiment impressionnnant et c est tres serieux.

Je vais continuer a en parler autour de moi.

Bravo pour votre excellent travail.

Je suis d'accord avec ce qu'a dit DarkVader

Malheureusement, on ne peut rien y faire et ceci durera éternellement. Pourquoi? car l'administration du forum et cet usurpateur ont des intérêts communs qui est ce topic "buzz". Ca rapporte des visites à l'admin et donc du fric, et sa rapporte de la pub gratuite à l'usurpateur et donc du fric.

D'ailleur vous pouvez en avoir la confirmation avec les messages précédent où l'administrateur entretien l'usurpateur en le félicitant de ses résultats, en confirmant certains de ses propos, etc...

Malgrès toutes les preuves réunies, ce topic restera ouvert alors qu'il est alimenté en sournoiseries, insultes et arnaques.

Comble de tout, l'administrateur entretient des relations amicales avec le vrai créateur du robot et l'usurpateur. Cherchez le paradoxe.

Alors ma question est la suivante: l'administrateur se peut-il être complice de cette usurpation en laissant aux yeux de débutants et non-initiés une publicité gratuite?

Le robot initialement créé par cacus MaCCimo en 2009 a été protégé par des copyrights anti-commercialisation impliquant explicitement la non utilisation commerciale du robot. De plus, il devait être averti de toute modification apportée à son robot.
Est-il nécessaire de rappeler son copyright?:

//+------------------------------------------------------------------+
//| MACCIMO Trader v2 |
//| Copyright © 2009, Juan Cruz Baudino |
//| |
//| Please if you like the code and got some reward from this you |
//| may don't mind to make a donation to the author. |
//| Paypal account: cacuscacus@gmail.com |
//| If you make some modifications please be kind to inform me |
//| about this. |
//+------------------------------------------------------------------+

Maintenant c'est à l'administrateur, en tant que responsable du site, d'agir en conséquence pour non respect des lois.


Si il ne le fait pas, j'ai bien peur que si poursuites judiciaires il y avait de la part d'un client de mr Demoulin mécontent, il serait présumé comme complice.

Kenoby et Darkvader, vous vous êtes trompé de cours de récréation.

Allez jouer à la guerre des étoiles dans votre bac à sable et laissez les grands discuter entre adultes

Pour l'instant juan et serge n'ont pas apporté la preuve qu'ils avaient déposé un copyright et pourtant celà ne coute rien ou du moins pas grand chose.

Ce qu'il faut en retenir, c'est qu'avant de poster un ea sur le net il faut absolument déposer un copyright. Si votre code d'origine est copier et modifier et que vous pouvez en apporter la preuve vous aurez gain de cause face à la justice.

http://www.copyrightfrance.com/

Fab j'espère que tu l'as fais pour vidéobourse.