VideoBourse

Salut à tous,

Je viens d'apprendre que OANDA, Broker Forex dans le Top 3 aux USA, vient de racheter la société Currensee qui propose des services de "Social Trading".
C'est la première fois que je vois OANDA prendre une décision de développement un peu plus "agressif" que d'habitude.

Il va être interessant de voir ce que va donner cette fusion.

Bien que moins populaire que ZuluTrade, Currensee offre l'avantage de rémunérer les fournisseurs de signaux sur la performance et non sur le volume généré (pour moi, ca fait toute la différence)

Marc RAFFARD a écrit :Bien que moins populaire que ZuluTrade, Currensee offre l'avantage de rémunérer les fournisseurs de signaux sur la performance et non sur le volume généré (pour moi, ca fait toute la différence)

Carrément. Je ne connaissais que de nom cette société, je vais m'y pencher d'avantage.

Oui, c'est vraiment pas mal.
Zulutrade devrait aussi changer son mode de rémunération des fournisseurs de signaux ...

Marc RAFFARD a écrit :Zulutrade devrait aussi changer son mode de rémunération des fournisseurs de signaux ...

Tout à fait.

Et du coup comment ça se passe? On peu fixer librement le pourcentage du bénéfice généré qui nous revient en tant que fournisseur de signaux? Est-ce légale de proposer ses signaux via cette société en France? Peut-être que c'est floux?

Tout à fait d'accord avec vous. Le modèle de rémunération de Zulutrade n'incite qu'à la multiplication des ordres et au profit à court terme.

Les suiveurs ne restent d'ailleurs jamais très longtemps en tête de classement. J'avais publié un article à ce sujet : http://www.algo-forex.fr/peut-on-gagner ... zulutrade/

Le turnover dans le classement montre bien l'instabilité des systèmes et la mauvaise gestion du risque.

Currensee semble donc être une bonne alternative, notamment si le service est poussé par Oanda.

Tidzap a écrit :Currensee semble donc être une bonne alternative, notamment si le service est poussé par Oanda.

C'est vrai qu'avec un broker aussi sérieux, important, clairement régulé et dont la réputation de travail de qualité le précède comme Oanda, cela apporte un degrés supplémentaire d'intérêt à ce service proposé par Currensee.

Tidzap a écrit :Les suiveurs ne restent d'ailleurs jamais très longtemps en tête de classement. J'avais publié un article à ce sujet : http://www.algo-forex.fr/peut-on-gagner ... zulutrade/

J'avais vu ta vidéo qui met bien en lumières les faiblesses et inconvénients de la méthode de classement de zulutrade.

Intéressant...
Je lancerais peut être un petit quelque chose sur le site en début d'année prochaine, je vais regarder ca dans les détails

Fabien LABROUSSE a écrit :

Marc RAFFARD a écrit :Zulutrade devrait aussi changer son mode de rémunération des fournisseurs de signaux ...

Tout à fait.

Et du coup comment ça se passe? On peu fixer librement le pourcentage du bénéfice généré qui nous revient en tant que fournisseur de signaux? Est-ce légale de proposer ses signaux via cette société en France? Peut-être que c'est floux?

En fait non, je crois que c'est fixé par Currensee.
Il me semble que c'est 2% annuel de frais de gestion et 20% de la performance.
Currensee en reverse une partie au "Trader Leader".

La question de la légalité est très pertinente.
Comme le client doit signer une LPOA à Currensee,
Currensee doit disposer d'un agrément de gestion.

Pour le "Trader Leader", la logique voudrait qu'il dispose aussi d'une licence,
sauf si Currensee accepte de le considérer comme un employé non salarié, avec un contrat de travail.
Dans ce cas (peu probable), la certification AMF devrait suffir à un "Trader Leader" Français.

Tidzap a écrit :Tout à fait d'accord avec vous. Le modèle de rémunération de Zulutrade n'incite qu'à la multiplication des ordres et au profit à court terme.

Les suiveurs ne restent d'ailleurs jamais très longtemps en tête de classement. J'avais publié un article à ce sujet : http://www.algo-forex.fr/peut-on-gagner ... zulutrade/

Le turnover dans le classement montre bien l'instabilité des systèmes et la mauvaise gestion du risque.

Currensee semble donc être une bonne alternative, notamment si le service est poussé par Oanda.

Je viens de découvrir ton site et ta vidéo.
très intéressant

Pour le "Trader Leader", la logique voudrait qu'il dispose aussi d'une licence,
sauf si Currensee accepte de le considérer comme un employé non salarié, avec un contrat de travail.
Dans ce cas (peu probable), la certification AMF devrait suffir à un "Trader Leader" Français.

Je retire ce que j'ai dis alors lol

Intéressant...
Je lancerais peut être un petit quelque chose sur le site en début d'année prochaine, je vais regarder ca dans les détails

karim91 a écrit :

Pour le "Trader Leader", la logique voudrait qu'il dispose aussi d'une licence,
sauf si Currensee accepte de le considérer comme un employé non salarié, avec un contrat de travail.
Dans ce cas (peu probable), la certification AMF devrait suffir à un "Trader Leader" Français.

Je retire ce que j'ai dis alors lol

Intéressant...
Je lancerais peut être un petit quelque chose sur le site en début d'année prochaine, je vais regarder ca dans les détails

Attends Karim, ça ne reste qu'une supposition.
Le meilleur moyen pour en être sûr serait de contacter l'AMF et de leur poser la question.
Le "Social Trading" reste, je pense, une énigme au niveau de la réglementation.

Je me suis inscrit sur Currensee, on verra ce que ça donne, mais ça a l'air bien fait.

Après il y en a d'autres des sites de fournitures de signaux bien faits (Metaquotes, ZuluTrade, MyFxBook), mais ici la grosse différence c'est que le fournisseur de signaux se rémunère avec un pourcentage de la performance éventuellement réalisée et non par un système d'abonnement (pas mal) ou une partie des commissions générées (pas vraiment bon car les intérêts des deux parties, gestionnaire et investisseur, ne sont pas vraiment liés).

En effet, l'investisseur paye 20% de ses gains en commissions dont 5% vont à Currensee et 15% au fournisseur de signaux.

Vient s'ajouter à ça 2% de frais de gestion annuels prélevés mensuellement (donc environ 0,17% par mois). C'est vraiment une bonne formule car ça permet de créer son hedge fund, certes en payant une commission, mais en évitant beaucoup de contraintes administratives, surtout en France. Après d'ailleurs, même si Currensee est clairement régulé par la NFA (organisme de régulation Américain) et la FCA (régulation Britanique), je me demande ce qu'en dit la France d'un point de vu réglementaire, bien que le site soit décliné en Français.

Est ce qu'il existe d'autres sites de fournitures de signaux basés sur ce même modèle de commission qui me semble être le plus juste pour les deux parties et le plus transparent?

Pour ma part j'aurais juste aimé qu'on puisse moduler la commission prélevée, car du coup 15% pour les gérant ou fournisseur des signaux je trouve que c'est pas beaucoup. J'au préféré 20% pour le gestionnaire, 5% pour Oanda et 75% pour l'investisseur.

pour curensee

le fournisseur de signaux doit payer quoi ?Les 2% de frais annuel ?


Sinon pleins de site comme Zulu et curensee :

http://www.myfxbook.com/reviews/signal-providers/13,1


et metaquotes peut on devenir fournisseur et gagner de l'argent ??

Je ne pense qu'il faille payer pour être provider. Ou j'ai mal compris ta question.

A la différence de ZuluTrade, Currencee "sélectionne" un les providera. Je le dia car j'ai été provider chez eux et ils demandent un minimum de 3 mois de stats pour intégrer les providers.

Après est ce que la politique à changé avec Oanda.

phi1618 a écrit :Sinon pleins de site comme Zulu et curensee :

http://www.myfxbook.com/reviews/signal-providers/13,1

Super, merci.

phi1618 a écrit :pour curensee

le fournisseur de signaux doit payer quoi ?Les 2% de frais annuel ?

2% de frais de gestion annuels sont prélevés sur l'ensemble des capitaux gérés (prélèvements mensualisés, donc environ 0,16% par mois) et sur les 20% prélevés de la performance potentielle du client ou suiveur ou investisseur, 15% vont au fournisseur de signaux et 5% à Currensee / Oanda.

phi1618 a écrit :et metaquotes peut on devenir fournisseur et gagner de l'argent ??

Oui mais c'est pas terrible je trouve car cela se fait sous forme d'abonnement mensuel. Etre rémunéré en fonction de la performance réalisé par le fournisseur de signaux comme ce que propose currensee est vraiment le meilleur modèle selon moi. A propos du service de signaux proposé par MetaQuotes, tu peux te renseigner à cette adresse: http://www.mql5.com/en/signals

nickleus a écrit :A la différence de ZuluTrade, Currencee "sélectionne" un les providera. Je le dia car j'ai été provider chez eux et ils demandent un minimum de 3 mois de stats pour intégrer les providers.

Après est ce que la politique à changé avec Oanda.

Maintenant c'est 6 mois d'historique. Tu as été provider chez eux? Pourquoi as-tu arrêté?

Fabien LABROUSSE a écrit :Maintenant c'est 6 mois d'historique. Tu as été provider chez eux? Pourquoi as-tu arrêté?

J'ai arrêté car la stratégie que j'utilisais à l'époque a fonctionné qu'une période. Alors pour préserver mes gains (c'était un compte réel) et éviter d'être mal vue par les utilisateurs de Curencee j'ai stoppé. Bien sûr c'était dans le but de pouvoir mettre en place d'autres stratégies plus tard.

Je pense que si beaucoup faisaient la même chose, certain système de trading ne seraient pas si am vue.

6 mois d'historiques ?

Pour l'instant en plus currensee ne possède pas beaucoup d'utilisateur comparé à Zulu.

Le mieux c'est de démarrer avec Zulutrade, en liant en parallèle curensee pendant 6mois de test.


Bien sûre en ayant une stratégie long terme.

S'il vous plait, quelqu'un peut confirmer si c'est 3mois ou 6mois de test ?

C'est 6 mois. Tu peux demander confirmation au support clients de Currensee, tu devrais obtenir une réponse rapide.

Merci oui, c'est bien 6 mois !

Fin juillet Currensee procédera à une mise à jour des Trade Leaders (fournisseurs de signaux).

Je suis sur la liste d'étude.

Donc j'attend la réponse avec impatience.

Mon suivi de compte: http://app.currensee.com/forexpert/fore ... file/FALLN

учас196.81PERFPERFАрдаМартSoviChriАКТоЛогуxecuПрихTaenBoraГопаOrieAgat3301ArisHansRobeRichNX10
допоKurtTescSmarGarnVenuOreaповеToveExclTimeErghThomKamiPhilAmanNiveWillоблислужJeweТомиSpla
FinoSideDeadСредстерШумеPushInteAdiomattкармIainFutuавтоНовгPentуказПонтповепостЯковGustJump
MadhRubbСальGiorЕмцеДубчPuzzНедетермJameJackLoonCocaArtsArtsЯмамEdgaпротArtsEdmuвойнJeweГнез
меняИллюdiamMiyoС-ПССолоКастстихФуркUnchКурдФирс1877ЛюдмGamzКузьКозаChanCravMetaSideBarbFlop
ЧудаподвBariFlasнасеDormHitaKrolИллюHикоСтраPsycпредWantRenzРазмWood8996MargKenwLXXVобраBlue
MB-1пинцконтShinязыкExtrWindApacWindПогоязыкBorkPhilFranИндиТагаКадоPhotEdwaЛитРначиЛитРЛитР
ПоляЛитРПлонЕловвзноЭйгеМихаЛужнпсевСтерактеImprДуроунивСодеавтоЗюби(DVDRobeMarsJordТолсSusa
творЗлотавтоМироFallRichМочаЧистАликXboxJewePrayVirgпланФормHolyнаклШаркиздазаниЛосеFlasFlas
FlasПараРомаЖуроУльяДмитавтозадаБурсКуниоднаавтоМоисtuchkasЯнушWilh