VideoBourse

Modération : créé une file dédiée pour le trading d'Actarus. FullPips


Tu n'a pas choisis le bon gars:

Son espérance de pip par trade est très faible: moins de 1 (malgré que son meilleur trade soit de 34 pips), il doit avoir des trades au breakeven ou stoppe plein de fois.


Mes stats:

actarus a écrit :Tu n'a pas choisis le bon gars:

Son espérance de pip par trade est très faible: moins de 1 (malgré que son meilleur trade soit de 34 pips), il doit avoir des trades au breakeven ou stoppe plein de fois.


Mes stats:

J'ai testé plusieurs providers, précisément en privilégiant le nombre de pips moyen par trade gagnant.

Voici le compte que j'ai utilisé :
C'est quoi tes stats ? Si vraiment tu as 100 % de réussite sur plus de 1'000 trades avec un gain moyen de 144 pips, c'est que tu es un extraterrestre !

Linkes ton compte chez Darwinex, migres-le, et donnes-moi le nom de ton Darwin, tu ferais un heureux

FullPips a écrit :C'est quoi tes stats ? Si vraiment tu as 100 % de réussite sur plus de 1'000 trades avec un gain moyen de 144 pips, c'est que tu es un extraterrestre !

Linkes ton compte chez Darwinex, migres-le, et donnes-moi le nom de ton Darwin, tu ferais un heureux

Si tu fais 144 pips de gain moyen et 100% de trades gagnants.
Tu as un poste de gérant a la clef chez JFD Wealth

A mon c'est une arnaque; quand je vois son PF, comment dire .........

En attendant le Darwin d'actarus, il a parfaitement raison sur le fait que dans le trading social, le nombre moyen de pips par trade est très important.

Mais expérience faite, même en étant attentif à ce facteur, les deux pips de différences te bouffent le gain. Encore faut-il avoir du gain à l'origine. Mais ceci est un autre débat...

A ce titre, l'onglet 'Scalability' des 'Investable Atributes' sur Darwinex est vraiment passionnant ! L'impact de seulement quelques dixièmes de pips est déjà très important, et 2 pips sabordent complètement même la meilleure stratégie. Et 2 pips, c'est précisément la dégradation observée sur AutoTrade, si on additionne le slippage technique lors de la copie et le markup sur le spread.

FullPips a écrit :L'impact de seulement quelques dixièmes de pips est déjà très important, et 2 pips sabordent complètement même la meilleure stratégie.

JFD Wealth avait justement fait une étude sur ce sujet.
Démontrant que si tu as seulement 1 pip de différence dans l'exécution ...
avec la meme stratégie ... dans le temps, tu peux avoir un gain d'un coté et une perte de l'autre.

spread + commission de courtage + exécution ... ce sont des facteurs importants a la résussite !

Meme si effectivement, comme le dit justement Fullpips, il faut a la base une stratégie qui gagne.

Ca fait plusieurs années que j'essaye de paufiner une stratégie de scalping, mais je sais d'avance que si je parviens a de bons résultats, je ne pourrai jamais gérer plus que 5 millions de USD sur les marchés avec cette stratégie.

J'ai teste Darwinex, j'en suis a reste, quand il y a eu le bug du levier sur le gold, ou 3 micro lot se sont transforme en 8000 euros de perte chacun, le compte a saute. (j'ai pas le temps de recommencer a refaire un compte a chaque fois qu'il y a un bug). Et j'aime pas les restrictions, pour moi un broker se rémunère sur le spread ou prends une commission, toutes restrictions qui impose un temps de durée avant de clôturer un trade n'est pas bon.

Marc RAFFARD a écrit :

FullPips a écrit :L'impact de seulement quelques dixièmes de pips est déjà très important, et 2 pips sabordent complètement même la meilleure stratégie.

JFD Wealth avait justement fait une étude sur ce sujet.
Démontrant que si tu as seulement 1 pip de différence dans l'exécution ...
avec la meme stratégie ... dans le temps, tu peux avoir un gain d'un coté et une perte de l'autre.

spread + commission de courtage + exécution ... ce sont des facteurs importants a la résussite !

Meme si effectivement, comme le dit justement Fullpips, il faut a la base une stratégie qui gagne.

Ca fait plusieurs années que j'essaye de paufiner une stratégie de scalping, mais je sais d'avance que si je parviens a de bons résultats, je ne pourrai jamais gérer plus que 5 millions de USD sur les marchés avec cette stratégie.

Tout a fait exact, je l'ai d'ailleurs vu sur Oanda quand il sont passe de 0,9 pip de spread a 1,4 pip, je suis passe de 200 trades/jour a moins de 10. Après faut adapter sa stratégie en fonction du broker.

Marc RAFFARD a écrit :

FullPips a écrit :C'est quoi tes stats ? Si vraiment tu as 100 % de réussite sur plus de 1'000 trades avec un gain moyen de 144 pips, c'est que tu es un extraterrestre !

Linkes ton compte chez Darwinex, migres-le, et donnes-moi le nom de ton Darwin, tu ferais un heureux

Si tu fais 144 pips de gain moyen et 100% de trades gagnants.
Tu as un poste de gérant a la clef chez JFD Wealth

Le salaire est de combien ? (je vise beaucoup plus gros).

actarus a écrit :J'ai teste Darwinex, j'en suis a reste, quand il y a eu le bug du levier sur le gold, ou 3 micro lot se sont transforme en 8000 euros de perte chacun, le compte a saute. (j'ai pas le temps de recommencer a refaire un compte a chaque fois qu'il y a un bug). Et j'aime pas les restrictions, pour moi un broker se rémunère sur le spread ou prends une commission, toutes restrictions qui impose un temps de durée avant de clôturer un trade n'est pas bon.

Pour être juste, le broker Darwinex ne t'impose aucune limite.

Les règles sur la durée minimale moyenne concerne la partie Asset Management.

Mais je trouve que la règle des 10 minutes est débile. Il faut faire du lobbying pour faire baisser cette limite à 2 minutes par exemple.

actarus a écrit : Le salaire est de combien ? (je vise beaucoup plus gros).

C'est surtout que JFD Wealth va pouvoir t'aider a démarrer une activité de gestion.
On peut t'aider a obtenir la licence, lever des fonds, créer un fonds d'investissement etc ...

Marc RAFFARD a écrit :

actarus a écrit : Le salaire est de combien ? (je vise beaucoup plus gros).

C'est surtout que JFD Wealth va pouvoir t'aider a démarrer une activité de gestion.
On peut t'aider a obtenir la licence, lever des fonds, créer un fonds d'investissement etc ...

J'ai pas l'intention de revenir en EURSS, le pognon se trouve en Asie.

Vous ouvrez des bureaux a HK, singapore ?

JFD n'a pas de bureau en Asie pour le moment !

actarus a écrit :Le salaire est de combien ? (je vise beaucoup plus gros).

Marc RAFFARD a écrit :C'est surtout que JFD Wealth va pouvoir t'aider a démarrer une activité de gestion.
On peut t'aider a obtenir la licence, lever des fonds, créer un fonds d'investissement etc ...

Ben 1'000 trades à 144 pips...

Vu que c'est du 100%, faut mettre du lourd, mettons 50 lots...

72 millions de gains quand même Pour un seul compte...

Cyril, boucles tes valises, tu part en Chine

FullPips a écrit :Mais je trouve que la règle des 10 minutes est débile. Il faut faire du lobbying pour faire baisser cette limite à 2 minutes par exemple.

Entièrement d'accord !

Où peut on faire remonter ce problème sur le site de Darwinex ?
Ou faut il passer par Nicolas ?

FullPips a écrit :

actarus a écrit :Le salaire est de combien ? (je vise beaucoup plus gros).

Marc RAFFARD a écrit :C'est surtout que JFD Wealth va pouvoir t'aider a démarrer une activité de gestion.
On peut t'aider a obtenir la licence, lever des fonds, créer un fonds d'investissement etc ...

Ben 1'000 trades à 144 pips...

Vu que c'est du 100%, faut mettre du lourd, mettons 50 lots...

72 millions de gains quand même Pour un seul compte...

Cyril, boucles tes valises, tu part en Chine

Justement c'est pas bon, si le broker est contre-partie, il vaut mieux travailler pour le broker ou une banque, Goldman Sach m’irait bien.

Le trading social c'est bullshit, sauf si vous avez le même broker.

Tous les brokers n'offrent pas les mêmes conditions: spread, swap, cotation ...

Exemple: je viens de regarder sur AUD/USD, sur 2 brokers, entre le swap positif et négatif (long ou short), l'un des broker a un swap négatif 2 fois supérieur au swap positif, l'autre broker a un swap négatif 20 fois supérieur !

Un trader a Tokyo qui trade a partir de 7h du matin, se tape tous les swaps. On va dire que 90% des paires ont un swap négatif, et si ça tombe un mercredi, c'est multiplie par 3.

Autre exemple, sur une paire j'ai 3 pips de swap positif la nuit chez un broker, chez un autre c'est totalement l'inverse.

Un autre broker, sur une paire, occulte les 15ere minutes de cotation, il y a donc des chances que le swap d'ouverture se referme, et vous n'avez pris aucuns pips.

Un autre broker applique l'heure DST sur un marche, ou il y en a pas, ce qui veut dire par exemple, qu'il ferme le marche a 11h alors qu'il continu, et le re-ouvre a 12h, alors que le marche ferme, complètement a cote de la plaque.

La conclusion est simple, si j’étais broker, je ne m'occuperais uniquement de la plateforme et des conditions que j'offre aux clients, mon core de métier. Et de ne pas tomber sous le charme des fausses promesses ou des rêves comme l'a fait Oanda. (avec Currenssee, mt4, faire des statistiques, alors que d'autres sociétés sont specialise l'a dedans). Le boulot des brokers c'est d’augmenter leur base de clients, et pas de prendre une commission sur d'autres brokers.

Cela me fais penser, a ce que je dis: La Chine n'est pas communiste, la preuve, il y a ZERO droit de succession sur l'immobilier et sur les comptes bancaire, alors que la moyenne française est de 23% !

On me réponds, oui, mais la France c'est une démocratie, on vote, alors qu'en Chine on vote pas.

Je réponds: seul le résultat compte, en France le fisc te prends presque 1/4 de la valeur de la maison, alors qu'en Chine c'est ZÉRO.

Même chose que MT4, les gens croient, je peux faire mon propre indicateur, donc c'est mieux, je suis libre, c'est faux, visuellement la plateforme fxtrade java est mieux, l'effet visuel est plus important que les gens le croient.

3 jours plus tard, + 81 nouveau trades, l’espérance de pip augmente de 1, mais baisse de 0,50 euro par pip.
Certaines paires sont trop haute, j’arrête de trader ces paires, j'attends un meilleur timing.

Quand on a un beau visuel comme cela sur oanda (l'oblique de la bb jaune, c'est tout bon:
Le TP a été touche sur les 2 trades que j'ai pris.

+ 232.00 euros de profit depuis ce matin sur l'eur/usd.
Naturellement si vous vivez en France, c'est pas beaucoup, le fisc va vous laminer, c'est vous qui prenez des risques, et en plus il vous lamine, faut être sacrement idiot pour travailler pour les énarques.

+ 85 trades depuis mardi soir.

Le profit factor dépasse les 100 000 .

Toujours une espérance de 144 pips et 8 euros de profit/trade.

335 euros de profit sur l'eur/usd aujourd’hui.
Il est 23h25 a Hong kong, j'y suis depuis ce matin 6h30, soit 16h de trading pour aujourd'hui, comme tous les jours. Les 35 heures c'est pour les feignants et les perdants, pour gagner de l'argent, il faut bouffer du graphe, analyser ses erreurs, et l’expérience fait le reste.

Beaux résultats en effet. Peux-tu nous donner le lien vers ton MyFxBook stp actarus?

Ps: j'ai supprimé le seconde lien de ta signature car il semblait ne plus fonctionner et menait vers une page qui proposer de télécharger un truc.

Actarus presque 10 ans après... et le template n'a pas changé d'un pouce
Ca peut paraître un détail mais pour moi c'est (le) gage de ta crédibilité par la constance que ça reflète, même sans track-record.

Le jour où tu te décideras à monter un DARWIN, à mon avis tu vas emmener du lourd!!

N'hésites pas à faire signe Actarus

@Karim91

Est ce le même Karim qui m'appelais "Le king du forex" il y a longtemps, quand scalpeur faisait un live matinal sur videobourse ?

Si oui, effectivement, rien n'a change, j'utilise toujours les mêmes bandes de bollinger, avec quelques découvertes que même le créateur des bandes de bollinger n'a pas vu.

Je fais toujours une analyse mathématique de la situation:
- Si 95% des traders perdent de l'argent en suivant les indicateurs, c'est qu'il y a 2 solutions:

-Soit ils ne comprennent pas les indicateurs
-Soit les indicateurs sont mal paramètre, et que même les valeurs par défaut ne sont pas bonnes.

@Fab, je ne mets pas mon myfxbook, mais je mettrais un scan des 56 pages de trades, et avec la particularité, c'est qu'il n'y a jamais de stoploss.

Si on mets un stoploss, c'est qu'on a mal analyse la situation du trend.

Je vais a l'encontre de tous les soi-disants super trader qui disent, que c'est le point d’arrivé qui est plus important que le setup d’entrée, c'est totalement faux.

Seul le résultat compte: un trade gagnant quelque soit le nombre de pips, donc l’entrée, est ce qu'il y a de plus important.

J'ai commence a trader en 2008 a Hong kong. Avant je faisais quelques trades, mais avec de la monnaie réelle, facile a Hong de changer des dollars US en vrai dollars australien ou en yen.

J'ai eu la chance d'aller des le début sur Oanda, ou il n'y a pas de hedging: si tu vas pas dans le bon sens tu perds de l'argent.

Je ne trade pas une monnaie que j'utilise, j'ai quitté la France avant l'arrive de l'euro, avec 1 euro dans la main, je ne sais absolument pas quoi faire, qu'est ce que je peux acheter ?, je n'est donc pas d’aprioris sur l'euro, ça monte ou ça descends c'est totalement abstrait.

Autre avantage, a Hong kong, je ne suis pas sous l’influence des médias de la propagande française communiste, et des français pessimistes qui ne jurent que par la sécurité sociale, les aides au logement, le RSA, et autres aides ... Je ne fréquente aucuns français ni a Hong kong, ni en Chine.

Et quelque chose de SUPER IMPORTANT, prendre un écran 4/3 ou 5/4 c'est 30% de trades gagnants en plus. Mettez tous vos écrans 16/9 a la poubelle. Le feeling visuel sur une bonne plate-forme est presque plus important que les indicateurs.

Darwinex, j'ai juste teste une semaine, j'ai pas totalement teste. Il me faut 3 ou 4 mois, pour me faire une idée, notamment pour voir le comportement du spread, de la plateforme durant le NFP ou FOMC.

J'ai besoin de voir tout ce que le broker cache: des spreads démentiel, surtout les négatifs qui est une vache a lait pour les brokers, des frais caches de virement (un broker européen m’annonçais 30 euros de frais de virement pour mon compte a Hk, et 4-5 jours de délai, alors qu'avec oanda j'ai mon argent en - de 24h pour 20 usd). J'ai besoin de savoir si le broker occulte des bougies et donc fausse mes indicateurs ....

Aussi de la difficulté d'ouvrir un compte chez les brokers qui vivent au 19eme siècle, en Chine et a HK, il y a belle lurette que plus personne reçois de facture papier, comment prouver son adresse ?

Je transcrit un dialogue avec FXCM HK;
- vous devez nous fournir une preuve de votre lieu d'habitation
- je réponds, vous habitez HK ?
- il me réponds: oui
- Je réponds: quelle facture vous recevez, car moi j'en reçois pas, la seule que je reçois est de la compagnie des eaux, et c'est intitule: aux occupant de l'appartement numéro xxx veuillez payer la somme de xxx (il n'y a pas de noms sur les boites aux lettre a HK).
-il me réponds, venez a notre bureau, loguez vous sur votre compte en banque devant nous, cela seras la preuve.

En Chine, pas de facture, c'est un espèce de livret qui est lie a votre appartement, eau, électricité, charges ... est prélevé dessus, vous recevez juste une émail de la somme qui va vous êtes prélevé, a vous de mettre de l'argent sur ce livret.

Un étranger peut quand même justifier son domicile en Chine, mais ce papier n'est pas pris en compte chez les brokers, tout étranger en Chine doit être enregistre au commissariat de police le plus proche de son domicile suivant les 24 heures, papier avec photo, numéro de passeport, date de naissance, numéro de visa .... et tampon de police du commissariat.

Bref, les brokers vont perdre, exactement comme les banques qui prennent des frais élevés pour un virement bancaire et qui croyais pas a un transfert d'argent ou paiement par émail comme paypal.

Ma banque Chinoise propose un onglet forex, qui n'est pas encore actif, mais ça va le devenir. Et oui, aucunes justification de domicile est nécessaire pour ouvrir un compte en banque, la banque s'en fou d’où vous habitez, elle a juste besoin de savoir le nom du titulaire du compte, c'est tout.

Mon souhait c'est qu'une banque chinoise rachète Oanda, et vire toutes les saloperies, et qu'on revienne a un Oanda de 2008.