Decortication d'un EA tres prometteur

[turfer]

Kenoby,

Merci pour ces précisions mais je ne peux hélas pas vérifier aujourd'hui, mon historique sur mt4 s'arrête a 16h vendredi et je n'ai accès a internet qu'avec mon téléphone...

Par contre, je pourrai vérifier si mes bougies sont les mêmes si tu pouvais mettre 1 ou plusieurs exemples avant 16h:)

Merci davance

[kenoby]

Kenoby,

Merci pour ces précisions mais je ne peux hélas pas vérifier aujourd'hui, mon historique sur mt4 s'arrête a 16h vendredi et je n'ai accès a internet qu'avec mon téléphone...

Par contre, je pourrai vérifier si mes bougies sont les mêmes si tu pouvais mettre 1 ou plusieurs exemples avant 16h:)

Merci davance

Ok je te fais ca.
En attendant, j'ai trouvé un truc sympa:

columbus4.jpg (39.19 Kio) Consulté 14831 fois

Cela devrait nous prouver qu'il analyse les mécanismes du marché en détail et qu'il en maitrise les connaissances.

[kenoby]

Kenoby,

Merci pour ces précisions mais je ne peux hélas pas vérifier aujourd'hui, mon historique sur mt4 s'arrête a 16h vendredi et je n'ai accès a internet qu'avec mon téléphone...

Par contre, je pourrai vérifier si mes bougies sont les mêmes si tu pouvais mettre 1 ou plusieurs exemples avant 16h:)

Merci davance

Regarde page 2 en bas, j'ai montré plusieurs images qui sont faites à 21h heure metatrader mais correspondant à 14h pour l'heure du broker au mec...
Mais je le répète, il faut tester sous plateformes ECN de préférence car sinon les bougies en M1 ont des différences inter-brokers

[turfer]

Mon historique ne va que jusqu'à 16h, heure de metatrader. Je ne peux donc pas voir les bougies de 21h...
Mon broker est avafx, je ne sais pas sil est ecn???

Si chaque bougie est analysée pour ses prises de positions, l'EA doit être très complique...

Sinon j'essaie de comprendre le fonctionnement du SL et du prix but ou qell mais pas évident...

[turfer]

Je viens de me renseigner sur ce qu'est un broker ecn et j'ai lu qu'ils ne mettaient pas a disposition metatrader mais une plateforme faite en java! Donc Columbus n'utulise pas mt4 donc pas d'EA? J'ai du rate qqchose, non?

[kenoby]

Je viens de me renseigner sur ce qu'est un broker ecn et j'ai lu qu'ils ne mettaient pas a disposition metatrader mais une plateforme faite en java! Donc Columbus n'utulise pas mt4 donc pas d'EA? J'ai du rate qqchose, non?

Tu t'es mal informé, la plupart des brokers ECN ont metatrader d'ailleur, rien pour ne t'en citer qu'un: Fxopen

Sinon j'ai chopé un autre trade mais cette fois qui a eu lieu à 15h09:

columbus5.jpg (21.42 Kio) Consulté 14795 fois

On voit bien sur l'image que c'est du price action: il a vu la bougie dans cette configuration, il en a tiré comme conclusion qu'il fallait être acheteur, etc...

Voilà cette fois j'espère que t'arrivera a la voir sur ton graph

[turfer]

Merci kenoby pour le graphique;)
Effectivement, je n'ai pas du tout les mêmes bougies!!!
Il faut que je regarde les graphes chez un broker ecn...

Par contre sur ton dernier graphe, je ne comprends la prise de position, c'est quoi comme doji?

[kenoby]

Merci kenoby pour le graphique;)
Effectivement, je n'ai pas du tout les mêmes bougies!!!
Il faut que je regarde les graphes chez un broker ecn...

Par contre sur ton dernier graphe, je ne comprends la prise de position, c'est quoi comme doji?

je sais pas le nom exact, mais sur ce site (dans l'image) on peut voir à peut près le même doji

http://www.onlinetradingconcepts.com/Te ... /Doji.html

[kenoby]

[quote="kenobyje sais pas le nom exact, mais sur ce site (dans l'image) on peut voir à peut près le même doji

http://www.onlinetradingconcepts.com/Te ... /Doji.html[/quote]

voici un petit explicatif que j'ai trouvé sur internet où on voit la fameuse bougie:

[actarus]

Il prends souvent des trades sur des Doji, mais sur quoi se base t'il pour acheter ou vendre.

En général un Doji annonce un changement de tendance.

Sur ce trade pris a 04h24, il prends un BUY sur un Doji, alors que moi j'aurais pris un SELL (on touche la bande de bollinger et le stochastic dit qu'il faut vendre.

[kenoby]

Il prends souvent des trades sur des Doji, mais sur quoi se base t'il pour acheter ou vendre.

En général un Doji annonce un changement de tendance.

Sur ce trade pris a 04h24, il prends un BUY sur un Doji, alors que moi j'aurais pris un SELL (on touche la bande de bollinger et le stochastic dit qu'il faut vendre.

Oui effectivement, mais il analyse vraiment la bougie: ici le cours a cloturer en hausse alors qu'il y avait un acharnement baissier (voir longueur de la mèche du bas), ce qui montre que les acheteurs -d'après lui (je rappel qu'il est ancien trader professionnel- sont toujours là...

Après dans ce cas, il aurait été perdant effectivement, mais peut être qu'il y a une bonne raison derrière?

[Fabien LABROUSSE]

L'ea doit être très complexe si c'est vraiment du chartisme avec autant de conditions (qu'il nous faudra comprendre) pour filtrer les dojis. Apparemment tu es sur la bonne voix, ça à l'air tout à fait cohérent.

Ca vaut le coup de se donner du mal, aujourd'hui le mec accumule 138 000$ de profit avec un dépôt de 10 000$, en à peine 4 mois.

Le stop loss est donc placé de manière variable, et lui aussi selon plusieurs conditions (il peut être en dessous du plus bas de la bougie précédente, mais quand celle-ci est trop petite par exemple, c'est un autre critère qui est utilisé pour le définir).

Le TP devant être égale au SL , pensez vous qu'il y a un travail sur ce dernier ou qu'il est placé automatiquement?

Le trailing stop est-il fixe à partir du moment où l'espace entre le point d'ouverture et les SL et TP est suffisant?

Il a fait une mauvaise série aujourd'hui apparemment.

[kenoby]

Le TP devant être égale au SL , pensez vous qu'il y a un travail sur ce dernier ou qu'il est placé automatiquement?

le tp est toujours placé à 10 pips quoiqu'il arrive, donc soit il touche le tp et il encaisse les 10 pips, soit son stop loss et il encaisse une perte ou un gain

Le trailing stop est-il fixe à partir du moment où l'espace entre le point d'ouverture et les SL et TP est suffisant?

C'est une question à travailler. D'après ce que j'ai pu voir, il ne déplace pas son stop successivement sur chaque bougie mais comme je l'avais dit il analyse chaque bougie et déplace son stop au plus bas d'une bougie qu'il trouve "cohérente" ou qu'il y a un gros volume aussi. J'avoue que c'est compliqué son EA, d'ailleur ca faisait un baille qu'il avait pas parlé sur myfxbook et comme par hasard aujourd'hui, quelqu'un parle de bar pattern sur son forum et d'un coup il se met à parler...

Il a fait une mauvaise série aujourd'hui apparemment.

il a fait environ +100% aujourd'hui pour l'instant, c'est une mauvaise série ca?
Je crois que même si nous n'arrivons pas à décrypter totalement son robot, on peut en lire un message fort: couper rapidement ses pertes et laisser courir ses gains entraine de gros bénéfices (ce qui est logique)
et c'est sur ce point que la plupart se plante (moi le premier) petits gains et gros stop loss meme avec un fort taux de réussite c'est pas bon moralement... Je m'explique: si vous encaissez une perte et ben vous n'avez aucune pression dans ce système vous perdez juste 2 ou 3 pips pour 0.2% de drawdown et même si vous en enchainez 5 ou 6, un gain rattrape tout quasiment donc si les taux de réussite avoisinne les 50% c'est parfait pour vous...

Alors moi je vais commencer à réfléchir sur un système de ce type: faible stop et plus gros tp en essayant d'avoir entre 5 et 10 trades par jour

[turfer]

Kenoby,
Je suis tout a fait d'accord sur la méthode: sl court et tp plus long.
Maintenant ce qu'il faut c'est trouver le meilleur moment pour rentrer short ou long!
Parce que programmer un ea pour rentrer sur différent type de bougie me parait très complexe! A voir si on ne peut pas avoir de très bons signaux avec un indicateur....

[Fabien LABROUSSE]

il a fait environ +100% aujourd'hui pour l'instant, c'est une mauvaise série ca?

Je vois ça pour ces derniers trades:

11.15.10 13:41 11.15.10 14:00 GBPUSD Buy 2.00 1.60620 1.60750 1.60650 1.60620 -3.0 -60.00 19m -2.01%
11.15.10 13:28 11.15.10 13:29 GBPUSD Buy 2.00 1.60720 1.60850 1.60750 1.60720 -3.0 -60.00 1m -2.01%
11.15.10 12:46 11.15.10 13:00 GBPUSD Buy 2.00 1.60650 1.60750 1.60650 1.60650 0.0 0.00 14m 0.00%
11.15.10 12:58 11.15.10 13:00 GBPUSD Buy 2.00 1.60650 1.60800 1.60700 1.60650 -5.0 -100.00 2m -3.35%
11.15.10 12:25 11.15.10 12:30 GBPUSD Buy 2.00 1.60530 1.60620 1.60520 1.60530 1.0 20.00 5m 0.67%
11.15.10 12:14 11.15.10 12:15 GBPUSD Buy 2.00 1.60620 1.60740 1.60640 1.60620 -2.0 -40.00 1m -1.34%
11.15.10 12:03 11.15.10 12:12 GBPUSD Sell 2.00 1.60660 1.60540 1.60640 1.60660 -2.0 -40.00 9m -1.34%
11.15.10 11:46 11.15.10 11:52 GBPUSD Sell 2.00 1.60580 1.60520 1.60620 1.60520 10.0 200.00 6m 6.71%
11.15.10 11:36 11.15.10 11:38 GBPUSD Buy 2.00 1.60580 1.60720 1.60620 1.60580 -4.0 -80.00 2m -2.68%
11.15.10 11:31 11.15.10 11:32 GBPUSD Buy 2.00 1.60530 1.60670 1.60570 1.60530 -4.0 -80.00 1m -2.68%
11.15.10 11:09 11.15.10 11:13 GBPUSD Buy 2.00 1.60450 1.60590 1.60490 1.60590 10.0 200.00 4m 6.71%
11.15.10 11:03 11.15.10 11:04 GBPUSD Buy 2.00 1.60510 1.60660 1.60560 1.60510 -5.0 -100.00 1m -3.35%
11.15.10 10:46 11.15.10 10:52 GBPUSD Buy 2.00 1.60790 1.60910 1.60810 1.60790 -2.0 -40.00 6m -1.34%
11.15.10 10:51 11.15.10 10:52 GBPUSD Buy 2.00 1.60790 1.60940 1.60840 1.60790 -5.0 -100.00 1m -3.35%
11.15.10 10:19 11.15.10 10:24 GBPUSD Buy 2.00 1.60750 1.60830 1.60730 1.60830 10.0 200.00 5m 6.71%
11.15.10 09:50 11.15.10 09:55 GBPUSD Buy 2.00 1.60880 1.60990 1.60890 1.60880 -1.0 -20.00 5m -0.67%
11.15.10 09:39 11.15.10 09:40 GBPUSD Sell 2.00 1.61140 1.61000 1.61100 1.61000 10.0 200.00 1m 6.71%
11.15.10 09:21 11.15.10 09:26 GBPUSD Buy 2.00 1.61160 1.61290 1.61190 1.61160 -3.0 -60.00 5m -2.01%
11.15.10 09:14 11.15.10 09:14 GBPUSD Buy 2.00 1.61100 1.61190 1.61090 1.61190 10.0 200.00 0s 6.71%
11.15.10 09:02 11.15.10 09:03 GBPUSD Buy 2.00 1.61000 1.61130 1.61030 1.61000 -3.0 -60.00 1m -2.01%

Donc il a gagné 260$ malgré pas mal de perte, en effet c'est bon, malgré ma première impression.

Je m'explique: si vous encaissez une perte et ben vous n'avez aucune pression dans ce système vous perdez juste 2 ou 3 pips pour 0.2% de drawdown et même si vous en enchainez 5 ou 6, un gain rattrape tout quasiment donc si les taux de réussite avoisinne les 50% c'est parfait pour vous...

Alors moi je vais commencer à réfléchir sur un système de ce type: faible stop et plus gros tp en essayant d'avoir entre 5 et 10 trades par jour

En effet, quoi qu'il arrive, même si nous ne parvenons pas à comprendre précisément son système, il y a beaucoup à apprendre en observant sa façon de trader, pour éventuellement s'en inspirer pour d'autres systèmes.

Kenoby,
Je suis tout a fait d'accord sur la méthode: sl court et tp plus long.
Maintenant ce qu'il faut c'est trouver le meilleur moment pour rentrer short ou long!
Parce que programmer un ea pour rentrer sur différent type de bougie me parait très complexe! A voir si on ne peut pas avoir de très bons signaux avec un indicateur....

Il y a des bonnes choses à faire avec les indicateurs, mais pour le moment je n'ai jamais trouvé d'approche exceptionnelle, sauf si on se contente de points d'entrés très rares.

Mais ce n'est pas parce que je n'ai pas trouvé que ça n’existe pas, il faut que je persiste dans mes recherches.

[actarus]

Je ne crois pas que sont stop est égal a son TP, je vois un TP de 10 et un stoploss de 5.

Etant donne qu'il a une chance sur 2 d’être dans le bon sens, cela veut dire qu'un gain de 10 pips est capable d'absorber 2 pertes de 5 pips.

Si il bouge son stop rapidement pour couvrir le spread, il augmente ses chances.

Mathématiquement il ne peut que gagner, NON ??

[Fabien LABROUSSE]

Mathématiquement il ne peut que gagner, NON ??

Non, si il y avait une formule mathématique précise pour gagné sur les marchés ça se saurait.

Même comme celà, il n'est pas sur de gagner, car quand on approche son sl, on augmente aussi ses chances qu'il soit touché biensure.

[actarus]

Voici un test de pattern qui a été fait par quelqu'un sur du H1 de 2004 a 2007 avec un TP et SL fixe de 150 pips.

Le nombre de trades gagnants et perdants est exactement (46% gagnants contre 54% de pertes) similaire a l'EA que l'on cherche a comprendre.

Si on bouge le stop rapidemment pour couvir le spread, on devrait rapidement avoir plus de gain que de pertes, même si on gagne zéro.

Je cherche donc un script ou quelques choses qui monte automatiquement mon stop a mon prix d'achat des que ça part dans le bon sens.

merci

[kenoby]

Oui en effet ca serait une idée mais ton tp n'est pas trop grand? 150 pips en H1 c'est chaud niveau pattern...

Pour en revenir à la stratégie après plusieurs tests,

voici ce que je propose:

-Attendre une configuration de pattern (doji, ou autre)
-Analyse de ce pattern (quelle est la tendance la plus probable de se réaliser)
-Ouverture du trade
-Placement du stop loss au plus haut/plus bas des trois dernières bougies.
-Placement du take profit à 10 pips
-Dans le cas d'un achat: si Bid > plus bas du pattern (à la fermeture de la bougie), alors déplacement du stoploss à son plus bas
-Dans le cas d'une vente: si Ask < plus haut du pattern (à la fermeture de la bougie), alors déplacement du stop loss à son plus haut.
-Le trailing stop est utilisé uniquement si une configuration apparaît lors de son trade
-L'ouverture d'une position se fait aussi sur volume (si |open-close| (valeur absolue) >= 8 pips alors à l'ouverture de la bougie suivante, ouverture d'un trade dans le sens inverse de cette bougie.
Attention dans ce cas: il analyse souvent la bougie suivante pour une confirmation avant de lancer son trade, il regarde si la bougie suivante est en "logique" avec son potentiel trade (lors d'un achat par exemple, si la bougie suivante chute mais qu'à sa fermeture elle a retracée au moins la moitiée de sa longueur high-low et donc que son corps est deux fois moins important)

Voilà ce que j'ai pu en tiré pour le moment. Le dernier cas étant le plus complexe, je pense qu'il utilise les volumes et divergences sur ces derniers (gros volume haussier sur bougie baissière = hausse à venir par exemple)

J'ai aussi essayé de trouver un expert advisor avec les pattern sur le net mais j'en ai pas encore vu un qui correspondait à son robot ^^

[kenoby]

Seuil des 2000% atteint !

http://www.myfxbook.com/members/Columbus/tp--sl/55446

[devise2]

Voici un test de pattern qui a été fait par quelqu'un sur du H1 de 2004 a 2007 avec un TP et SL fixe de 150 pips.

Le nombre de trades gagnants et perdants est exactement (46% gagnants contre 54% de pertes) similaire a l'EA que l'on cherche a comprendre.

Si on bouge le stop rapidemment pour couvir le spread, on devrait rapidement avoir plus de gain que de pertes, même si on gagne zéro.

Je cherche donc un script ou quelques choses qui monte automatiquement mon stop a mon prix d'achat des que ça part dans le bon sens.

merci

Bonjour,

peut-il refaire ce test sur time frame 1 min? TP 10 pips; SL 10 pips puis SL 5 pips; TS +/-1 pip dès l'avancement du trade. Merci.

[actarus]

C'est pas moi qui est fait le test, je l'ai trouve sur: http://codebase.mql4.com/577#19202

On peut choisir les patterns que l'on veut voir afficher, et trouver celles qui affiches un meilleurs taux de reussites.

[turfer]

Intéressant cette reconnaissance de pattern mais il n'y a pas les chandeliers qui nous intéressent, dommage...

Il faut continuer à chercher, ça doit bien exister!!!

[actarus]

Si c'est pour des Doji, tu as sur le site: Doji Hunter

http://codebase.mql4.com/6981

Ça clignote sur le graph.

[devise2]

C'est pas moi qui est fait le test, je l'ai trouve sur: http://codebase.mql4.com/577#19202

On peut choisir les patterns que l'on veut voir afficher, et trouver celles qui affiches un meilleurs taux de reussites.

c'est pas mal comme indicateur en 1min; as-tu l'EA éventuellement comme cité dans le lien de façon à en tirer un backtest et rapport en 1min comme cela a été fait en 1H (je ne l'ai pas vu)? Ne pas oublier ce qui fait la force du système ce n'est pas tant le signal que le money management.