VideoBourse

Voila mon premier calcule de l impacte d’une valeur a la hausse comme a la baisse sur le CAC 40 ' c est pour répondre au critique de certain qui croient tous savoir, mais ne savent pas grand-chose, et un exemple je le souhaite pour des membres, qui avec un peut de travaille de réflexion et en laissent les spécialistes de la critique dans leur coin qu’on peut arriver a ce que l on veut .

Vue comme de la sorte ça peut sembler difficile a comprendre, donc je vais essayer de donner quelle que explications, en premier il faut bien différencier le poids d’une valeur dans le CAC , et l’impacte d' une valeur sur le résulta journalier/hebdo / mensuel / annuel / ext du CAC.

Le poids d’une valeur est sa valeur à proportion de sa capitalisation boursière, mais aussi du nombre de titres disponibles sur les marchés financiers, le "flottant.".

Moi j’ai cherché a reproduire le calcul d'un intervenant de bfm passer dans le live de FAB qui nous dis que 80% de la baisse de mercredi ou jeudi était du a total.

Donc on a bien deux choses différentes, pour ma pare je calcule de la manière suivante capitalisation totale de CAC 40 a J-1 et capitalisation du CAC a J. la différence est la perte ou le profit du CAC, je fais la même chose pour chaque valeur plus value ou moins-value du jour. De la je calcul sont impacte en % sur la valeur perdue du CAC.

Exemple le CAC perd 10 millions € BNP perd 1 million d’euros l’impact de BNP est de 10% sur la baisse du CAC.

Bonsoir Lol//
On va essayer de te répondre le mieux possible sans trop te dire de conneries car visiblement toi et tout tes potes vous ne comprenez rien, mais c'est pas ça qui nous énerve le plus.

L'erreur première, c'est que vous affirmer pleins de trucs sans rien connaître et du coup vous n'aidez pas les plus jeunes que vous. Vous leur faites rentrer de fausses idées et quand on vous dit que vous êtes en train de raconter des conneries vous rentrez en rut, alors que la première motivation de ce site est d'aider, vos actions vont dans l'autre sens.
C'est ce que nous essayons de faire, vous aider, ce n'est pas ce que vous faites en racontant des conneries, je suis désolé de vous le dire. Les fautifs dans l'histoire ce n'est pas nous, mais vous. C'est nous qui aidons, vous ne le faites pas du tout. Sans parler du faite que vous mentez à vous-même et aux autres.

Pour en avoir discuter avec d'autres anciens, nous sommes persuadez que vous êtes formez à perdre tant les informations qui circulent sont partielles, voir fausse sans le contexte.
Lorsqu'on essaye de vous aider vous nous crachez dessus et alors à ce moment là, toute une coalition de cons viennent se former et là plus rien à faire.

Alors que nous reste t il comme solution.
Moi perso, je n'aide plus car marre de devoir tout reprendre. De temps en temps quand nous voyons une connerie plus grosses qu'une autre on vous le dit!!! On vous le dit peut être avec les mauvais mots, mais qu'importe, on vous le dit, mais vous n'écoutez pas!!! Vous préférez venir nous parler d'ambiance, de respect, de merde, mais le but c'est bien de vous aider, pas de vous caresser dans le sens du poils pour vous faire bander dans votre nullité et vous dire que vous êtes les meilleurs des meilleurs.

Tu veux l'exemple par les faits?
Quand je t'ai dit, BOUFFON!!! que ce que tu demandais était réalisable avec une simple multiplication qu'as tu fais, qu'avez vous fait?
Vous avez commencer à nous traiter de tous les noms et nous faire passer pour des cons. Y'en a même un de vous qui est allez chercher un modo -Qui à mon avis n'as plus de droit car il a du les perdre en mêmes temps que moi lorsque Fab me les as viré- pour que les "mauvais garçons" se calment.
Tu es même aller faire un article sur ce forum, article sur lequel je réponds pour dire que nous n'étions pas à la hauteur et que toi dans ta splendide grandeur et suffisance tu avais trouvé réponse.
Mais permets moi de te dire que tu ne fais que confirmer ce que j'ai dis plus haut. Tu fais passer de mauvais renseignements ou tu confonds tout et tu ne réponds pas à grand chose.
Je te ferais passer une vidéo ou tu verras que nous avions raison et toi tord et que tu aurais mieux fait [censuré par dreamfab]. D'ailleurs les plus jeunes devraient tout simplement apprendre à [censuré par dreamfab] lorsqu'un ancien leur fait l'insigne honneur de prendre le temps de former et de répondre à de vraies questions. Pas à ce défendre devant [censuré par dreamfab] comme c'est trop souvent le cas.
La dessus "bonsoir"
La vidéo ne devrait pas tarder elle sera dispo prochainement et là tout le monde verras lequel [censuré par dreamfab].
++

oui et d'aprés l'intervenant de BFM la correction sur le CAC ne serait pas due a une prise de benefice normale mais uniquement a total ( 14% de la cote)

traders59 a écrit :oui et d'aprés l'intervenant de BFM la correction sur le CAC ne serait pas due a une prise de benefice normale mais uniquement a total ( 14% de la cote)

Je pense que la new a appelées les spéculateurs a shorter la valeur, et les acheteurs qui étais positionné sur la valeur on eu peur du scénario a la BP qui avais fait très mal a cette société -60% en peut de temps. Donc les deux cumuler spéculation plus peur des investisseurs on fait perdre 7 milliard au CAC 40.

Bonjour et bons trades à tout le monde.
Tiens mon pote lol// la vidéo et démonstration promise.
Mâche bien et prends ton temps, se sera encore meilleur.
http://backtest-bourse.over-blog.com/ar ... 93089.html
++

C’est bien ce que je pensai, vous n’en savez rien et n’avez rien compris. Le calcul de l intervenant de bfm est une démarche totalement différente de ce que vos avez produit lol . je vous ais donner le calcul de cac vendredi et la vous venez bêtement de le faire luigi étais le premier a dire que ça n’avait rien a voir, mais portant dans sa grande splendeur il nous le fait, super luigi du a bien su lire le pdf de euronex bravos .vous avez simplement calculé le poids de la valeur dans une hausse du CAC, mais pas calculer l’impacte d'une valeur sur les 100% d’une hausse donc votre cucul est juste, mais hors sujet c'est bien votre problème vous étant toujours hors sujet.

Donc super luigi tu as compris la première étape tu sais calculer le poids dans une hausse, mais serra tu calculer l’impacte dans cette même hausse , je pense que oui je t’ai donné tout ce qu'il y a a savoir vivement ta prochaine vidéo, tu voies tu veux faire progressé les autres, mais au final c’est les autres qui te font progressé vas falloir mettre ton égaux de gamin de maternelle de coté et peut être d’ici a la fin d’année tu comprendras le spread.

Et la dernière colonne c'est quoi à ton avis?
Des fraises?

Dans le calcule 1.26% ramener a 100 on on considère que 1.26% et 100% de la baisse OK pas de problème le problème c est que le poids ne représente pas la capitalisation totale du cac 40 mais le flottant et le volume des transactions de plus il ne peut pas avoir de valeur qui dépasse les 15% dans le poids du CAC donc même si 80% de cette perte et du a une société et c'est la que le calcul de luigi et faux par ce que il ne se basse pas sure l’ensemble du CAC, mais sur une évaluation représentative du CAC 40 . Donc comme je le dis que total perd 7 milliards ou 1 milliard sont poids ne peut excédée 15% donc les calcule qui en résulte sont faux il ne représente pas l’impacte d’une perte sur le CAC, mais seulement l’impacte du poids d’une valeur qui elle-même ne peut pas dépasser une certaine valeur donc au final on ne sait pas grand-chose dans le calcule contrairement aux faites de déduire la perte d’une valeur sur la capitalisation du CAC 40.



donc pour éviter qu’AB nous dise un tas de trucs faut pour ne pas changer je vous donne un lien http://www.euronext.com/fic/000/010/913/109137.pdf

en page 2 il y a comment déterminer le facteur de
Plafonnement ? Donc on parle bien de plafonnement une valeur qui impacterait le CAC de 16.8% serrai ramener a 15% le reste de la perte serrai reparti sur les autres valeurs qui on pas déclencher leur plafonnement voila j’espère avoir été claire .

Bon ben voilà, le calcul de Luigi n'est pas aussi faux que ça.
Il est même globalement plus juste que le calcul (Calcul non fournis que nous avons du refaire) car
ce en quoi nous nous intéressons c'est la représentation de la performance du jour et non pas par rapport à la capitalisation, qui est, celle que tous les traders utilisent pour jauger de la performance


Voici deux heure de conversation

luigi : 02/04 à 13h49
1.308% c'est ça ?
Absconse210 : 02/04 à 13h49
moi je reste sur le fait que nous devons en rester sur le bid et ask
luigi : 02/04 à 13h49
oui j'ai fait le calcul et je ss retombé sur tes 1.
lol// : 02/04 à 13h48
la capitalisation tu la dans les donner telecharger
luigi : 02/04 à 13h45
et c'est bien ...
luigi : 02/04 à 13h45
et c'est bien tu avais une question en tête tu t'es penché dessus et t'as trouvé une réponse qui te convenait
luigi : 02/04 à 13h45
ms bon juste pr te dire ça sert à rien de cracher comme tu as fait ...
luigi : 02/04 à 13h44
après c'est une question de point de vue
luigi : 02/04 à 13h43
dc bon en soit*
luigi : 02/04 à 13h42
dc bon soit ton calcul n'est pas faux, ms je le considere inexacte ds le sens qu'on cherche l'impact sur la perf du cac que l'on voit ...
luigi : 02/04 à 13h41
pr obtenir la capi ...
luigi : 02/04 à 13h41
car imagine il y a des valeurs qui cotent au cent dc on prend quoi le mid price, le dernier cours côté, le cours bid ou le cours ask ?
luigi : 02/04 à 13h40
et non pas par rapport à la cap recalculée de l'action sur le cac
luigi : 02/04 à 13h39
dc on doit calculer l'impact par rapport à ces 1.26%
luigi : 02/04 à 13h39
le truc c'est qu'on voit le cac faire 1.26%
luigi : 02/04 à 13h38
je reprends
luigi : 02/04 à 13h38
excuse moi je me suis mal exprimé
luigi : 02/04 à 13h37
d'accord j'ai compris ... ms dc c'est l'impact réel de la performance sur le cac 40 vu qu'on voit la perf à 1.26%
lol// : 02/04 à 13h29
max
lol// : 02/04 à 13h29
et la dessu un plafonement a 15%
lol// : 02/04 à 13h29
et le flottant et arondi de 5% en 5% donc la presition et app
lol// : 02/04 à 13h28
le poid et pondéré chaque jour sur le flotantes
lol// : 02/04 à 13h27
vendrdi tatal cout 10% de la baisse et pouratan son poin et de 15% le poid et fixer tous les 3 mois
luigi : 02/04 à 13h27
et le fait de mettre des dividendes ds ton calcul te semble plus juste de la rencontre réelle de l'offre et de la demande ?
luigi : 02/04 à 13h26
sors moi des exemples lorsque total sort de 15% par rapport au cac ?
luigi : 02/04 à 13h25
je sais qu'il est inférieur
lol// : 02/04 à 13h25
tu sais pas si le poid de total et inferieur ou superieur a 15%
luigi : 02/04 à 13h24
pr n'importe quel titre du cac ?
luigi : 02/04 à 13h24
on s'en fout des 15 %, dis moi qd ils ont étaient atteints historiquement ?
lol// : 02/04 à 13h23
mais le poid lui est limiter a 15%
luigi : 02/04 à 13h23
oui ms tu prends les dividendes or pour toi ça représente mieux l'offre et la demande dc l'impact de la perf d'une valeur sur le cac ?
lol// : 02/04 à 13h23
ok
lol// : 02/04 à 13h23
tois tu fait le % de 1.26 par raport a sont poid
lol// : 02/04 à 13h22
oui tu a bien la variation du cac mais tu a pas l impacte réél de la valeur sur le cac
luigi : 02/04 à 13h22
et oui ...
lol// : 02/04 à 13h21
c est normale puisque que tu utilise le poid
luigi : 02/04 à 13h21
bon perso je retrouve la perf du cac c'est ce qu'il me faut j'ai rien besoin de plus
lol// : 02/04 à 13h20
juste oui dans le sens du calcule mais la reponce et fausse
luigi : 02/04 à 13h20
mon calcule est juste oui ou non ?
lol// : 02/04 à 13h19
le cac c est simple valeur en cache raporter en poin
lol// : 02/04 à 13h18
tous et prie en compte mais le cacul du cac ne prend pas en compte plus que le capital total du cac en fin de journée
luigi : 02/04 à 13h17
qu'est ce qu'est pas pris en compte ds le poids de euronext ?
lol// : 02/04 à 13h17
quand on pert plus de capiteaux que son poid dans le cac
luigi : 02/04 à 13h16
ça veut dire quoi avoir un impact bien au dela de son poids ?
lol// : 02/04 à 13h16
oui mai le poid sa prend en compte des tas de chose qui sont pas reprie dans le calcul du cac 40
lol// : 02/04 à 13h15
aficher
luigi : 02/04 à 13h15
et cela restera tant que son poids ds le cac est elevé l'impact sera très fort malgré une faible perte de poids
lol// : 02/04 à 13h15
si oui mais si tech perd 7miliard son poid serra revu mais sont impacte sur le cac serra bien au dela de de son poid
luigi : 02/04 à 13h14
car total est bcp plus lourd que tec
luigi : 02/04 à 13h14
dc ... on peut en deduire que c'est total
luigi : 02/04 à 13h13
sachant qu'elles ont une perf equivalente
lol// : 02/04 à 13h13
celui qui a perdu le plus de capital
luigi : 02/04 à 13h13
et par exemple tec passe de 1.5%à1% lequel aura le plus fort impact sur le cac ?
lol// : 02/04 à 13h12
oui
luigi : 02/04 à 13h12
par exemple imaginons que le poids passe de 12% à 11.5%
lol// : 02/04 à 13h11
oui 7milirad sens c fait sentire
luigi : 02/04 à 13h11
oui ms siffament pr avoir un ford impact sur le cac
lol// : 02/04 à 13h11
mais pourtan la somme perdu dans la journée serra enorme pour le cac
lol// : 02/04 à 13h10
mais demain si il pert 7milliard son poit vas varier que tres peut
luigi : 02/04 à 13h10
ben voilà on y arrive ^^
lol// : 02/04 à 13h10
oui il est representatif
luigi : 02/04 à 13h10
dc le poids est juste non ?
luigi : 02/04 à 13h09
ms on est loind des 15% de total ds le cac non ?
lol// : 02/04 à 13h08
si mais il ne represente pas la capitalisation du cac
luigi : 02/04 à 13h08
et alors total excede 15% ?
lol// : 02/04 à 13h08
car son poid ne peut pas exceder 15%
luigi : 02/04 à 13h07
tant que le plafond n'est pas atteint le poids de euronext n'est pas juste ?
lol// : 02/04 à 13h07
dasn ton calcule un valeur ne pouras jamais avoir un impact de 80% sur une hause ou baisse du cac
lol// : 02/04 à 13h07
fait la calcul avec excel prend en compt les capitalisation et tu vas comprendre
lol// : 02/04 à 13h06
le truc c est le plafonement du poid de la valeur qui t induit en erreure
lol// : 02/04 à 13h05
pour le dividende c est pas un probléme sur une journée sa represent rien
luigi : 02/04 à 13h02
est-ce donc faux ce que j'ai fait ?
luigi : 02/04 à 13h01
tu comprends ?
luigi : 02/04 à 13h01
dc si je m'en fout des dividendes je les retire
luigi : 02/04 à 13h00
car ce n'est pas une rencontre directe de l'offre et de la demande
lol// : 02/04 à 13h00
oui moi aussi
luigi : 02/04 à 13h00
moi je m'en fous des dividendes
luigi : 02/04 à 13h00
oui c'est ce que je dis
lol// : 02/04 à 13h00
mais moi j ai 1.30% vendrdie donc les dividende ne sont pas retiré tois tu a 1.26 donc dividende retiré
luigi : 02/04 à 12h59
dc c'est pr ça que je prends pas en compte ds le calcule de l'impact
lol// : 02/04 à 12h59
moi non plus
lol// : 02/04 à 12h59
oui il me semble mai la est pas le sujet
luigi : 02/04 à 12h59
car ce n'est pas directement une rencontre de l'offre et de la demande
luigi : 02/04 à 12h58
et bien moi je considere que le dividende ne fait pas parti de la performance de l'indice ...
luigi : 02/04 à 12h58
n'est-ce pas ?
luigi : 02/04 à 12h58
ms le cac est tt le tps exprimé dividende exclu
lol// : 02/04 à 12h58
sur le dax il y a pas ce systéme
lol// : 02/04 à 12h57
toute a fait c est pour quoi il est retiré
luigi : 02/04 à 12h56
oui ou non lol ?
luigi : 02/04 à 12h56
t'inkiete jazz
luigi : 02/04 à 12h55
dc du coup ça va impacter négativement la performance du cac
luigi : 02/04 à 12h55
qui détache
luigi : 02/04 à 12h55
par exemple total
luigi : 02/04 à 12h55
alors imaginons il y a un dividende ok ?
lol// : 02/04 à 12h54
oui mais je t dit le poid et un chifre representatif pas le chifre absolu
luigi : 02/04 à 12h53
comment elles pourraient être fausses ?
luigi : 02/04 à 12h53
c'est les donnéess euronext fin de journée ...
lol// : 02/04 à 12h53
le calcul en soi et pas faut ce sont les donner prise pour faire le calcul qui sont pas les bonne
Absconse210 : 02/04 à 12h52
mumble
Absconse210 : 02/04 à 12h52
re
lol// : 02/04 à 12h52
moi jai rien eu
luigi : 02/04 à 12h52
alors je comprends tjrs pas pk mon calcule est faux
luigi : 02/04 à 12h52
je sais que non
lol// : 02/04 à 12h52
je sais pas
luigi : 02/04 à 12h51
et vendredi uil y avait des dividendes distribuées ?
lol// : 02/04 à 12h51
il le serron mais pas tous les jours
lol// : 02/04 à 12h51
mais sur la caitalisation il ne sont pas retiré
lol// : 02/04 à 12h51
qui sont retiré a la perfe du cac
lol// : 02/04 à 12h50
oui sur le cac il y a une exception se sont le divedende
luigi : 02/04 à 12h50
d'accord ms du coup tu trouves pas la même performance du cac ... car le réel c'est ce que fait le cac non ?
lol// : 02/04 à 12h48
réél et non representatife
lol// : 02/04 à 12h48
mais sur sa caitalisation
lol// : 02/04 à 12h48
moi aui je me fou des 15% je basse pas mes calcul dessu
luigi : 02/04 à 12h48
du plafonnement
lol// : 02/04 à 12h48
pige pas ou tu veux en venire
luigi : 02/04 à 12h48
on s'en fout des 15% non ?
luigi : 02/04 à 12h47
oui ms ça suffit non ?
lol// : 02/04 à 12h47
de 12%
lol// : 02/04 à 12h47
tu as fait le calcule
lol// : 02/04 à 12h46
oui mais a peine
luigi : 02/04 à 12h46
le poids de sa capitalisation boursiere par rapport à la capi totale du cac = 12%
lol// : 02/04 à 12h45
le poid des 7milliard?
luigi : 02/04 à 12h45
non ?
luigi : 02/04 à 12h45
dc imaginons si total perds 7Mds et qu'elle avait un poids ds la cac de 12% dc du coup son poids deviens inférieur
luigi : 02/04 à 12h45
sans tenir compte qu'il y a un plafonnement
lol// : 02/04 à 12h45
et c es 7milliard sont bien retiré au cac
luigi : 02/04 à 12h44
ms son poids est réajusté non ?
lol// : 02/04 à 12h44
c total qui les pert
lol// : 02/04 à 12h44
les 7milliard ne sont pas deduit au autres
lol// : 02/04 à 12h44
oui pour calculer l impact oui
luigi : 02/04 à 12h43
et alors dc c'est un pb qu'ils réajustent ?
lol// : 02/04 à 12h43
eu il calcule le poid comme un representation
luigi : 02/04 à 12h42
ah d'accord
luigi : 02/04 à 12h42
oui non ?
lol// : 02/04 à 12h42
c est poid mais pas le poid defini par euronex
luigi : 02/04 à 12h41
de la capitalisation de total ds la cac ! ?
luigi : 02/04 à 12h41
ms les 70% c'est pas un poids ...
lol// : 02/04 à 12h40
non c est un exemple
luigi : 02/04 à 12h40
dc en fait la capitalisation du cac pr toi est 10 Mds ?
luigi : 02/04 à 12h39
oulala
luigi : 02/04 à 12h38
mouais sur le calcul ok
lol// : 02/04 à 12h38
donc le CAC et amputer par totale de 70% de ça valeur OK
luigi : 02/04 à 12h38
à+ tiff
tiffany : 02/04 à 12h38
bon bonne journée à tous et toute
lol// : 02/04 à 12h37
total perd 7 milliards lol il passe tous par la fenêtre
pablo : 02/04 à 12h37
salut vous connaissez le broker UFX markets
lol// : 02/04 à 12h36
le capital total du CAC imaginons 10M
luigi : 02/04 à 12h36
cette phrase j'ai pas compris tu peux mez l'expliquer stp ?
luigi : 02/04 à 12h36
total perd 7milliard et cette perte représente 80% de la perte du CAC le poids de total 15% max et pourtant on et loin des 15% de poids
lol// : 02/04 à 12h35
le lien entre capitalisations total et le poids dans l’indice
luigi : 02/04 à 12h35
stp
luigi : 02/04 à 12h35
ben j'ai pas compris la relation entre la 1ere partie de ta phrase et la 2nde partie, peux tu m'expliquer la relation ?
stephan.B : 02/04 à 12h35
j'aurais une question a vous poser. quelqu'un est chez forexyard? et est-il content de ce broker?
lol// : 02/04 à 12h34
tu veux quoi exactement
stephan.B : 02/04 à 12h34
bonjour a tous
luigi : 02/04 à 12h33
si tu peux m'expliquer stp
luigi : 02/04 à 12h33
je vois pas le lien entre la 1ere partie et la 2 nde partie
luigi : 02/04 à 12h32
oui le pdf ça fait 15 fois que j l'ai regard , ce que je comprends pas c'est tu dis ça : total perd 7milliard et cette perte représente 80% de la perte du CAC le poids de total 15% max et pourtant on et loin des 15% de poids
lol// : 02/04 à 12h32
le tous est expliquer en parti dans le pdf de vendredi http://www.euronext.com/fic/000/010/913/109137.pdf
luigi : 02/04 à 12h31
j'ai compris ton explication lol// , peut tu la reprendre plus détaillée stp
lol// : 02/04 à 12h30
si cela peut éviter de perdre de l argent sur une action, cela te rapporte
XoXo : 02/04 à 12h28
<3
tiffany : 02/04 à 12h28
et avec toute c'est connaissance j'ésper que vous prennait de l'argents !!
lol// : 02/04 à 12h28
total perd 7milliard et cette perte représente 80% de la perte du CAC le poids de total 15% max et pourtant on et loin des 15% de poids
XoXo : 02/04 à 12h27
oki
luigi : 02/04 à 12h26
du tout*
XoXo : 02/04 à 12h26
nbre de titre , nbre de jours ect ect
luigi : 02/04 à 12h26
non dut out XoXo ça sert juste à étudier le CAC ou alors ton portif si tu fais le calcul sur ton portif
XoXo : 02/04 à 12h26
Ca vous sert a predire ?
XoXo : 02/04 à 12h25
Dites je comprends pas trop ce que vous dites ^^
lol// : 02/04 à 12h25
si elle depace il font un coef d ajustement
luigi : 02/04 à 12h25
ms on s'en fout du plafond !!! euronext le calcul directement pr toi le poids !!!
lol// : 02/04 à 12h24
oui mais avec un plafond de 15%
luigi : 02/04 à 12h24
la variation de la capitalisation boursière d'una action influe directement le poids de l'action ds le cac
luigi : 02/04 à 12h23
de quoi tu parlais ?
lol// : 02/04 à 12h23
il faut voir le CAC comme un somme globale pas comme une pondération globale
luigi : 02/04 à 12h21
de quoi tu parles
lol// : 02/04 à 12h21
oui mais tu peut prendre son adresse mail sa chenge pas que tu prend pas le bon chifre pour le bon calcule
luigi : 02/04 à 12h20
et cette histoire des 15% je prends le poids de euronext alors calme toi un peu
luigi : 02/04 à 12h19
portif*
luigi : 02/04 à 12h19
ton ortif n'est pas le cac , si ?
luigi : 02/04 à 12h19
tu cherches même pas à comprendre ce que je marque
lol// : 02/04 à 12h18
que l action fait 600% soit poid execede pas 15% donc tu a pas la réél valeur du sont impacte
luigi : 02/04 à 12h18
c'est fou ...
luigi : 02/04 à 12h17
et comme le dit lol// permet de pouvoir calculer quel serait la bonne couverture
lol// : 02/04 à 12h17
faut luigi sa peut pas te servire dans ce cas surtou si tu prend le poind comme basse
luigi : 02/04 à 12h16
par exemple XoXo ce calcule peut permettre de connaitre les contrib à la performance de ton portif d'action
lol// : 02/04 à 12h16
a quoi ça sert moi je m’intéresse a sa pour être précis sur mes couvertures
luigi : 02/04 à 12h15
et alors ... le poids ne dépasse pas les 15% je prends le poids d'euronext ...
XoXo : 02/04 à 12h15
a quoi ca sert il tout ca ?
lol// : 02/04 à 12h15
non sont poid ne peut pas exceder 15% c est pas qui l invente c est le calcul euronex
XoXo : 02/04 à 12h12
C'est interessant de savoir mais ... a quoi ca sert il tout ca ?
tiffany : 02/04 à 12h12
oui mai il nous en faut
Agathe : 02/04 à 12h11
C sur ...
Chloé : 02/04 à 12h11
vraimment des machos les hommes
XoXo : 02/04 à 12h10
la formule dessus
luigi : 02/04 à 12h09
dommage Chloé
luigi : 02/04 à 12h09
lol// qd une valeur perd de la capitalisation boursiere son poids change ... dc le calcul est juste
lol// : 02/04 à 12h06
http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... =11&t=5509
lol// : 02/04 à 12h05
luigi maintenant que j ai fait mon chiffre je me suis pencher sur ton erreur j espère que tu vas comprendre pourquoi ton calcule est faux. plafonnement luigi alors pour un pro tu savais pas

non il est prouvé que sont système de calcul est faux et qu’il a beaucoup de lacunes, beaucoup de choses lui échappe,et voila la principale raison de sont erreur le pire c’est qu’il a fait sa pour toi par ce que même ca tu es pas capable de la faire

absconse210 a écrit :Bonsoir Lol//
On va essayer de te répondre le mieux possible sans trop te dire de conneries car visiblement toi et tout tes potes vous ne comprenez rien, mais c'est pas ça qui nous énerve le plus.

L'erreur première, c'est que vous affirmer pleins de trucs sans rien connaître et du coup vous n'aidez pas les plus jeunes que vous. Vous leur faites rentrer de fausses idées et quand on vous dit que vous êtes en train de raconter des conneries vous rentrez en rut, alors que la première motivation de ce site est d'aider, vos actions vont dans l'autre sens.
C'est ce que nous essayons de faire, vous aider, ce n'est pas ce que vous faites en racontant des conneries, je suis désolé de vous le dire. Les fautifs dans l'histoire ce n'est pas nous, mais vous. C'est nous qui aidons, vous ne le faites pas du tout. Sans parler du faite que vous mentez à vous-même et aux autres.

Pour en avoir discuter avec d'autres anciens, nous sommes persuadez que vous êtes formez à perdre tant les informations qui circulent sont partielles, voir fausse sans le contexte.
Lorsqu'on essaye de vous aider vous nous crachez dessus et alors à ce moment là, toute une coalition de cons viennent se former et là plus rien à faire.

Alors que nous reste t il comme solution.
Moi perso, je n'aide plus car marre de devoir tout reprendre. De temps en temps quand nous voyons une connerie plus grosses qu'une autre on vous le dit!!! On vous le dit peut être avec les mauvais mots, mais qu'importe, on vous le dit, mais vous n'écoutez pas!!! Vous préférez venir nous parler d'ambiance, de respect, de merde, mais le but c'est bien de vous aider, pas de vous caresser dans le sens du poils pour vous faire bander dans votre nullité et vous dire que vous êtes les meilleurs des meilleurs.

Tu veux l'exemple par les faits?
Quand je t'ai dit, BOUFFON!!! que ce que tu demandais était réalisable avec une simple multiplication qu'as tu fais, qu'avez vous fait?
Vous avez commencer à nous traiter de tous les noms et nous faire passer pour des cons. Y'en a même un de vous qui est allez chercher un modo -Qui à mon avis n'as plus de droit car il a du les perdre en mêmes temps que moi lorsque Fab me les as viré- pour que les "mauvais garçons" se calment.
Tu es même aller faire un article sur ce forum, article sur lequel je réponds pour dire que nous n'étions pas à la hauteur et que toi dans ta splendide grandeur et suffisance tu avais trouvé réponse.
Mais permets moi de te dire que tu ne fais que confirmer ce que j'ai dis plus haut. Tu fais passer de mauvais renseignements ou tu confonds tout et tu ne réponds pas à grand chose.
Je te ferais passer une vidéo ou tu verras que nous avions raison et toi tord et que tu aurais mieux fait de fermer ta gueule. D'ailleurs les plus jeunes devraient tout simplement apprendre à fermer leur gueule lorsqu'un ancien leur fait l'insigne honneur de prendre le temps de former et de répondre à de vraies questions. Pas à ce défendre devant une coalition de cons comme c'est trop souvent le cas.
La dessus "bonsoir"
La vidéo ne devrait pas tarder elle sera dispo prochainement et là tout le monde verras lequel est le bouffon et qui est le roi.
++

Au final tu es obligé de constater que tu savais pas et tu sais toujours pas calculer l’impacte d’une valeur sur le ,cac40 plus je pense a ton histoire d’utiliser le poids et plus je me mare , un poids qui peut pas dépasser 15% alors que la société peut être a l’origine de 30% du flottant c'est sur que tu allais avoir des résultats, le principe de calcule est faut, mais en plus t'ont ignorance et total, et sa viens faire des discours. lol je devrais demander un dédommagement pour avoir regarder la vidéo entendre autan de connerie en si peut de temps peut être que dommageable. je pense que quand tu relies ton message sa dois te faire tous drôle de paraitre aussi méprisent et imbu sur ceux je te laisse a tes jérémiades

Je vais te dire un truc lol// c'est toi qui ne comprends rien et tu peux aller te faire bronzer où tu veux. Tu peux te marrer autant que tu veux, mais un truc est sûr c'est que tu seras le con de trop. A chaque fois il faut que j'en croise un mais là j'en ai marre. Va former tes potes à perdre car avec ton pseudo savoir et ton esprit borné tu n'iras null par et tout ceux qui te suivrons auront le même destin.
Amuse toi bien, tu ne m'amuses plus du tout.
Tu ne cesses de changer d'avis.
++

C'est quoi le problème entre les deux là ? Absconse210, cessez de publier du hors sujet, et Lol, n'aggravez pas votre cas en répondant. C'est à cause de dispute comme ça que vous faîtes baisser le Q.I. du web (qui, entre nous ne vole pas bien haut). Alors arrêtez de vous engueuler, c'est très immature et ça fait mauvaise image pour les nouveaux, à commencer par moi.

Rappel du sujet : IMPACTE D'UNE VALEUR SUR LE CAC 40.

Allez les jeunes ! Réconciliez vous au lieu de vous pourrir la vie.

Y'a pas moyen. Luigi a déjà passé plus de 2 heures à essayer de comprendre ce qu'il ne comprenait pas. Nous avons répondu à la question, la contribution se calcul sur la performance même si effectivement on peut également la calculer sur la capitalisation ce n'est pas retenu par l'ensemble des traders. On a cru à un moment que nous pouvions en convenir mais "non".
Il est allez jusqu'à nous dire que les données d'euronext ne sont pas bonnes!!!
Je ne peux plus rien pour lui. Sans parler du fait que d'essayer de le suivre avec ces phrases a peines construites c'est pas du tout évident.
Moi il me rend dingue ce mec.
Je suis d'accord avec toi, c'est de pire en pire sur le net.

Comment ça je publie du hors sujet?

Ben oui. Les engueulades, c'est dans la section "Blabla".

Je suis désolé mais je n'avais pas l'impression de blablater.
On nous a posé une question, on a répondu. On a démontrer que nous pouvions calculer l'impact et reconstituer la performance du CAC en faisant la somme de l'ensemble des contributions sur la base de ce que nous avions dit.

La dessus l'autre débarque et met en évidence une façon de calcule qui de toute évidence n'est pas retenu et qui donne 1.30%

Pour tout le monde, les sites, les archives, les cotations, la performance du cac de vendredi dernier est de 1.26% et rien d'autre....

Si vous voulez vous faire menez par le nez par un type qui nous traite de fou alors que c'est lui pour essayer de vous faire gober que le cac Vendredi à fait 1.30% et que vous voulez l'écouter que pouvons nous pour vous.

Je répète.
Vendredi pour tout le monde le CAC à fait 1.26% et vous voulez croire un mec qui vous dit que le CAC à fait 1.30
Choisissez votre camp!!!
Regardez vous même. Quelle est la performance du CAC Vendredi, c'est fou de devoir autant insister pour que vous compreniez. Qui trouve la bonne réponse?? Lui ou nous?

Cette discussion est close pour moi et je donnerai toujours la même réponse.
Me rend dingue

Ok, Ok, calmez-vous mon vieux ! Vous avez quel âge bon sang ? Je vous ai rien fait moi !
J'ai regardé votre vidéo. Faut être moins agressif dans la vie. C'est pas votre théorie que je critique ! Bon, moi, j'arête, j'ai pas envie de me faire des ennemis sur ce site (c'est un des seuls sites "vivants" et à peu près conviviaux que j'ai trouvé sur le net).

evan_suau a écrit :Ok, Ok, calmez-vous mon vieux ! Vous avez quel âge bon sang ? Je vous ai rien fait moi !
J'ai regardé votre vidéo. Faut être moins agressif dans la vie. C'est pas votre théorie que je critique ! Bon, moi, j'arête, j'ai pas envie de me faire des ennemis sur ce site (c'est un des seuls sites "vivants" et à peu près conviviaux que j'ai trouvé sur le net).

Ce n'est pas la peine d'essayer de discuter malheureusement, le forum est convivial si on laisse quelques personnes de côté donc continue de poster sans t'en soucier

Tant que tu n'as pas d'ennemi qui puisse te bannir, tout va bien

absconse210 a écrit :Je suis désolé mais je n'avais pas l'impression de blablater.
On nous a posé une question, on a répondu. On a démontrer que nous pouvions calculer l'impact et reconstituer la performance du CAC en faisant la somme de l'ensemble des contributions sur la base de ce que nous avions dit.

La dessus l'autre débarque et met en évidence une façon de calcule qui de toute évidence n'est pas retenu et qui donne 1.30%

Pour tout le monde, les sites, les archives, les cotations, la performance du cac de vendredi dernier est de 1.26% et rien d'autre....

Si vous voulez vous faire menez par le nez par un type qui nous traite de fou alors que c'est lui pour essayer de vous faire gober que le cac Vendredi à fait 1.30% et que vous voulez l'écouter que pouvons nous pour vous.

Je répète.
Vendredi pour tout le monde le CAC à fait 1.26% et vous voulez croire un mec qui vous dit que le CAC à fait 1.30
Choisissez votre camp!!!
Regardez vous même. Quelle est la performance du CAC Vendredi, c'est fou de devoir autant insister pour que vous compreniez. Qui trouve la bonne réponse?? Lui ou nous?

Cette discussion est close pour moi et je donnerai toujours la même réponse.
Me rend dingue

Une foi de plus tu démontres que tu n’as rien compris au système du CAC 40 effectivement on fini a -1.26 j’ai jamais dite le contraire c'est toi qui l’insinues si je note 1.30 % ça veut pas dire pour autan que le CAC fini a moins 1.30% je te rappelle que le calcule ne porte pas sur comment le calculer le CAC 40 lol c’est toi qui le dit , moi mon calcule se base sur la perte totale du CAC 40 dividende inclue et surtout prend en compte le foutant et le non flottant quand il y a une baisse tu ne sais pas si les actions vendues viennent du flottant ou pas on le serra dans trois mois, mais ça aussi tu l’ignore comme quasi tous sur tous. Donc a la place de te la ramener vas te documenter , de plus toi perso tu n’as rien prouvé tu as du le demander a luigi , oui difficile de prouver quoi que se soi quand on connaît pas ses tables de multiplication alors les tables de division tu sais peut être même pas quel existe lol .

Comme je te les dis on peut pas calculer un impacte sur le poids. Le poids est juste une représentation pondérée de la valeur , dans tous les cas elle ne peut pas dépasser 15%. Pour quoi cela a été fait? Vas chercher sur le net au moins pendant se temps on aura pas a lire tous tes insulte et connerie en paquet de 10.

Perso je sais que luigi a compris sont erreur dou la discutions sur le chat, mais toi tu peux pas tu es trop ignorant, stupide, et imbu de toi même pour réaliser que tu as une erreur de plus il faudrais déjà que tu arrives a comprendre le calcule de luigi ,pour commencer a comprendre donc tu voies tu es loin loin loin loin loin de toute chose, mais pas de souci continu a réinventé ce que tu comprends pas, comme les bolinger ou tracer des lignes dans tous les sens . Sur!! tu vas en rencontré une un jour, mais vue ton comportement tu ne sauras même pas comment la trader.

Tu veux partir de 1.30 parce que tu veux prendre en considération des éléments que très peut doivent prendre. Vas y ne te gène pas pour moi, les autres, la grande majorité partirons de 1.26.
Point barre. Tu peux faire tout ce que tu veux cette conversation se résume à ça.

absconse210 a écrit :Tu veux partir de 1.30 parce que tu veux prendre en considération des éléments que très peut doivent prendre. Vas y ne te gène pas pour moi, les autres, la grande majorité partirons de 1.26.
Point barre. Tu peux faire tout ce que tu veux cette conversation se résume à ça.

Même si je pare avec 1.26% ça change pas des tonnes sur mon impacte, par contre le tien d’impacte reste faux on calcule pas un n’impacte sur un poids pondéré .

La modification appliquée à la méthodologie de calcul de l’indice CAC 40 conduira donc à évaluer les pondérations des valeurs composant l’indice CAC 40 en prenant en compte cette fraction du capital détenue par le public, plutôt que le capital total émis par les sociétés comme c’était le cas jusqu’à présent.

http://www.euronext.com/fic/000/010/913/109137.pdf

Lorsque vous ne savez pas, vérifiez aux sources avisées....
Ceci dit vous pouvez aussi écouter les vrais professionnels du forum (ce que je ne suis pas) au lieu de vous obstiner à préserver votre ego...

bushi_23 a écrit :La modification appliquée à la méthodologie de calcul de l’indice CAC 40 conduira donc à évaluer les pondérations des valeurs composant l’indice CAC 40 en prenant en compte cette fraction du capital détenue par le public, plutôt que le capital total émis par les sociétés comme c’était le cas jusqu’à présent.



http://www.euronext.com/fic/000/010/913/109137.pdf




Lorsque vous ne savez pas, vérifiez aux sources avisées....

Ceci dit vous pouvez aussi écouter les vrais professionnels du forum (ce que je ne suis pas) au lieu de vous obstiner à préserver votre ego...

Il s'agit exactement de ce que je dis il s'agie bien de pondération pour le calcule du CAC et non du capital total .

Donc si une valeur perd plus que le maximum autoriser le dépassement et reporter sur les autres valeurs pour le calcul du CAC, mais il en reste pas moins que la société en cause est bien la seule déficitaire des sommes perdues donc pour éviter de trop forte volatilité on pondère le calcul du CAC, mais l’impact d’une perte reste la même si je dois me couvrir sur une valeur je vais pas prendre la pondération de 15% alors que ma valeur représente 80% de la baisse du CAC si je le fais je perds de l’argent.

ps Le pdf a été posté plus haut, mais je pense que certains ne l’ont toujours pas lu