Je n'ai jamais utilisé ce robot, mais l'argumentaire commercial contient assez d'éléments pour se faire une idée sans même le tester.
Les promesses qui ne tiennent pas debout
- "Protected Account that can't lose for 3 months" : aucun système ne peut garantir l'absence de perte sur un compte à effet de levier. Au mieux il s'agit d'une promesse de remboursement de la licence, au pire d'une simple accroche. C'est le point qui devrait suffire à fermer la page.
- "Join now and get a 30% bonus" : un bonus au dépôt, ce n'est pas une pratique de vendeur de logiciel, c'est une pratique de broker. Le robot sert donc probablement d'appât pour ouvrir un compte chez un partenaire — le "link=21949" dans l'URL est d'ailleurs un identifiant de tracking d'apporteur d'affaires.
- 50 % de gain annuel moyen pour un risque maximum de 5,76 % à 7,11 % : cela revient à un ratio rendement/risque de l'ordre de 8, tenu sur plus de trois ans. Personne ne vend ça par formulaire web. Et "risque maximum" n'est jamais défini : risque par trade ? drawdown maximum ? Le flou sur le vocabulaire est volontaire.
Le formulaire est le vrai produit
Pas de prix affiché, pas de page produit, pas d'entité juridique, pas de régulateur mentionné — mais un formulaire qui réclame nom, prénom, pays, e-mail et téléphone. Ce que l'on achète en le remplissant, c'est une série d'appels commerciaux. C'est le schéma classique du lead pour salle de marché offshore.
Le "track record" n'en est pas un
Le rapport de trades est un PDF hébergé sur leur propre serveur : c'est de l'auto-déclaration, pas une vérification. Une publicité sur myfxbook n'est pas une caution de myfxbook non plus, c'est un espace payé.
Ce qui est exploitable, à l'inverse :
- un compte réel (pas démo) avec accès investisseur en lecture seule, ou un track record vérifié myfxbook/FXBlue relié au serveur du broker
- l'historique complet depuis l'origine, sans période masquée, avec le drawdown maximum en pourcentage du capital
- le détail des lots par rapport à l'équité, pour vérifier que le "gain" ne vient pas d'une montée en levier
- la courbe des gains par trade : une série de petits gains ponctuée de pertes énormes trahit un martingale ou un grid déguisé
[b)Sur la stratégie décrite[/b]
"Détecter un changement de volume au sommet de la session japonaise, européenne et new-yorkaise" : sur le forex au comptant, il n'y a pas de volume centralisé, seulement le tick volume du broker, qui diffère d'un serveur à l'autre. Bâtir un signal là-dessus et le combiner à l'average daily range pour "calculer une probabilité", cela ne décrit aucun avantage vérifiable. Ajoutons qu'un même moteur appliqué à l'EUR/USD, au GBP/USD, à l'or et à l'argent — quatre actifs aux volatilités très différentes — sent l'optimisation a posteriori.
En résumé
Deux règles simples : ce qui est garanti sans perte n'existe pas, et ce qui rapporte 50 % par an ne se vend pas par formulaire de contact. Si quelqu'un ici a testé, qu'il poste son accès investisseur, on regardera les chiffres. Sinon, autant garder son capital pour du trading manuel documenté.
Plateforme de Trading : 
Broker : 
Contact et échanges avec la communauté :