Donc tu peux faire des backtest ou des tests sur lapériode que tu veux, plus ils sont longs, plus ils osnt fiables, ceci dit avec les backtests, attention au "modelage des pips" qui doit etre d'au moins 90 pour avoir un backtest fiable.
Attention aussi a ne pas croire à l'ea miracle, car c'est vrai que lorsque l'on se trouv en range ou qu'on a peu de volatilité waddah est exellent, mais dès qu'on entre en tendance il devient très dangereux pour ton capital.
Pour le moment je n'ai rien trouvé de mieux que le manuel, et meme en manuel c'est complqiué de faire du profit. Ceci dit Bertrand et ses Webinaires m'ont redonnés espoire. ^^
kilamproduct, Je tavou ke ça piétine, mais bon en réel j'avai vidé un compte de 1000€ avec weddah, bien qu'en ne tradant que la nuit, donc j'ai un peu abandonné.
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Dificile à dire, car le principe de cet ea indiduit forcement une perte importante avant un gain (du moins sur le long therme ça arrivera forcement). Donc je vois mal comment placé un SL mais pourquoi pas.
Autrement en manuel tu as la stratégie de Bertrand que nous étudions dans les webinaires qui elle donne de bons résultats sur le therm (du moins jusqu'à maintenant). Le prochain est cet après midi à 16h30.
Ensuite ta stratégie peut etre interssante si tu ne trade que la nuit aved waddah attar, mais cela reste risqué à mon avis. Ensuite à toi de trouver le parametrage et les conditons de marchés ou paires optimales, perso j"ai arrété mes eecherches dessus, mais je pense qu'il y a des choses interessante à faire avec.
Tiens moi au courant de l'avancé de tes recherches.
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Pour ma part, je suis assez sceptique envers tout backtest fait sur des unités de temps inférieures à H1 avec des données qui ne sont pas fiable à 100% (c'est à dire non collectées tick par tick sur un compte en réel)
DhaoS a écrit :Pour ma part, je suis assez sceptique envers tout backtest fait sur des unités de temps inférieures à H1 avec des données qui ne sont pas fiable à 100% (c'est à dire non collectées tick par tick sur un compte en réel)
Sur cette expert l'unité de temps n'a aucune importance, je peux refaire le même backtest sur une unité de temps mensuelle, j'aurais les même résultats car les points d'entrés son toujours placé à un nombre de pips X par rapport au moment où l'on lance l'expert advisor.
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Bonjour j'ouvre cette file pour vous parler d'un projet que j'ai actuellement.
J'avais rapidement parlé de mon idée de "Moyenne à la Baisse Maîtrisée", voici un résumé de cette dernière:
Je prend une position par exemple acheteuse sur EUR/USD à 1.40 quand le mouvement haussier semble très fort.
Mon objectif est à 50 pips, mon Stop Loss à 150 pips.
Si j'atteint mon objectif directement tant mieux, si je perd 50 pips alors j'ouvre une nouvelle position avec un TP 25 pips plus haut (donc 25 pips plus bas que mon point d'entré initial) et un Stop Loss toujours à 150 pips de mon point d'entré initial soit à 1.3850 et je déplace le TP de ma première position à ce même niveau.
Si ça retourne de 25 pips, j'aurais gagné 25 pips sur la seconde et perdu 25 sur la première je sort donc neutre de ce trade.
Pareil pour le troisième ordre 50 pips plus bas, puis si on accélère directement vers le stop loss, alors on prend notre perte.
Pour résumé:
On a de bonnes chances de toucher notre TP initial et donc de dégager un bénéfice puis ce qu'on rentre dans le sens du mouvement lorsque celui-ci est fort.
On a de bonnes chances de déclencher un des ordres en attente puis de retracer pour ainsi sortir neutre du trade, étant donné qu'on est dans le sens de la tendance.
On a très peu de chance de toucher son Stop loss, mais si c'est le cas on perd dans le cas présenté ci-dessus 6 fois la valeur d'un take profit.
Il n'y a donc rien d’exceptionnel dans cette approche, mais j'ai de bonnes idées pour fixer des des points d'entrés avec de très fortes probabilités de gain.
J'ai demandé à Trading-Automatique.fr de me réaliser un expert reprenant la base de cet idée (que j'ai payé et que je vous partagerai gratuitement dès qu'il sera terminé, en début de semaine prochaine je pense) et ce sera une base de travail vers différents systèmes éventuels.
Suivi d'un compte démo avec l'expert et les paramètres postés dans ce message:
sur des graphiques en 1 minute, compte nano lot, une nouvelle paire tradée pour chaque 100€ supplémentaires sur le compte, suivi de tendance basique (quand les cours sont au dessus de la moyenne mobile exponentielle 100 on achète, quand ils sont en-dessous on vend):
Ancien test:
sur des graphiques en 5 minutes de plusieurs paires majeures:
c'est une bonne vidéo clairement expliquée et la stratégie me parait intéressante
Visiblement les premiers résultats sur myfxbook sont bons mais je suis pour l'implémentation d'une gestion du risque et d'évaluer de façon quantifiable les probabilités de gains du jour - en fonction des infos que t'a pu récupéré par-ci par là - pour calculer la taille du lot
Ca semble assez difficile de le réaliser car l'analyse fondamentale n'est pas quantifiable par exemple, mais ca permettrait de ne pas avoir -50% de drawdown après deux pertes consécutives (lors d'un mois de crise par exemple)
en tout cas merci pour ton partage, c'est sympa de ta part
J'ai fais pas mal d'ea avec de la moyenne à la baisse "limité", et le bilan c'est qu'il faut trouver un bon équilibre pour gagner durablement,il faut pas trop moyenner pour pas faire monter le drawdown et faut suffisament moyenner pour garder les probas dans sons sens.
curunir a écrit :J'ai fais pas mal d'ea avec de la moyenne à la baisse "limité", et le bilan c'est qu'il faut trouver un bon équilibre pour gagner durablement,il faut pas trop moyenner pour pas faire monter le drawdown et faut suffisament moyenner pour garder les probas dans sons sens.
En effet tout le compromis et la difficulté est là.
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
pour y voir un peu plus claire je vais décortiquer le code de mon ea en essayant de l'interpréter et de l'expliquer, si vous pouvez me reprendre si vous relever quelque chose d'incorrecte:
Ecart entre le niveau d'ouverture de l'ordre initial et le premier ordre en attente et écart entre le niveau d'ouverture de l'ordre initial et le second ordre en attente.
Activation / Désactivation des ordres stop placés sur les TP et SL.
Taille du lot et slippage maximal autorisé pour une prise de position.
Mode débug (prise de position à la vente automatique pour tester le comportement de l'expert en backtest par exemple).
Prise de position automatique selon une moyenne mobile paramétrable par le trader.
Ensuite je comprend mal, je pense qu'il faut que je mette ces informations en relation avec le reste de l'expert pour y voir plus claire...
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Mais je pense que le fait que cela ne fonctionne que pour un trade ne vient pas d'une erreur mais qu'il faut modifier l'ea et certaines fonctions qui ne permette pas d'ouvrir de nouveau trade suite à un clôture pour le moment.
Je test tout de suite ce que ça donne maintenant.
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Plateforme de Trading : 
Contact et échanges avec la communauté : 
