Statistiques appliquées au trading

[Fabien LABROUSSE]

Distributions et visualisation

Investing area
177 abonnés

[Fabien LABROUSSE]

MathsG
293 abonnés

Quel est l'intérêt de l'écart-type ? Pourquoi le calculer alors qu'on a la moyenne ?

[Fabien LABROUSSE]

MathLP73
2,71 k abonnés

Vidéo décrivant comment interpréter l'écart-type d'une série statistique

↓↓↓↓↓↓↓↓ Sommaire et infos (A dérouler !!!!) ↓↓↓↓↓↓↓↓

Statistiques à une variable : La moyenne

0:00 Définition de l'écart-type
0:48 Intérêt de l'écart-type
1:42 Courbe de Gauss et écart-type
2:18 Exemple d'interprétation d'un écart-type
2:56 Conclusion


Dans cette vidéo, nous verrons une approche de la définition de l'écart-type d'une série statistique et comment interpréter ce caractère de dispersion dans le cadre d'une série statistique "en courbe de Gauss"


Pour aller plus loin:
Calcul de principaux indicateurs statistiques à l'aide d'une calculatrice CASIO : https://youtu.be/8P0f6d0mx2M

Diplôme: Bac professionnel
Niveau: Seconde
Groupement: A-B-C

[Fabien LABROUSSE]

[phil nfp]

"Il y a 3 sortes de mensonges : les petits mensonges, les gros mensonges, et les statistiques." — Mark Twain
Découvrez le paradoxe de Simpson, et apprenez à ne plus vous faire avoir par les statistiques !

Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante

Facebook : https://www.facebook.com/sciencetonnante
Twitter : https://www.twitter.com/dlouapre

Screenshot - 2022-02-23T160323.887.png (122.76 Kio) Consulté 8444 fois

[Fabien LABROUSSE]

[Fabien LABROUSSE]

Je trouve cet outil bien fait pour réaliser facilement des simulations Monte-Carlo relatives à des stratégies de trading : https://www.forexsignals.com/monte-carlo-simulation

[Fabien LABROUSSE]

[Fabien LABROUSSE]

TALENT ou CHANCE ? Le TRADER ne doit pas se mentir à lui-même pour avancer

Maxime PARRA, Fondateur de NewTrading et Trader pour compte propre

"Dans le trading comme dans tout jeu ou toute activité qui contient une part d'aléatoire, le fait d'obtenir un gain ou d'obtenir une perte est une indication très approximative de la qualité de la décision qui a été prise, autrement dit tu peux gagner par chance et tu peux perdre par malchance c'est-à-dire tu peux tout faire très bien prendre un trade qui statistiquement à priori serait intéressant et perdre de l'argent, et à l'inverse tu peux faire n'importe quoi et avoir un coup de chance et gagner de l'argent. Donc du coup le plus gros piège c'est de confondre la chance et le talent ou la chance et les compétences et de se faire avoir là-dessus. Le deuxième risque c'est que quand tu montres une performance de trading en fait c'est très facile à bidouiller, j'explique très rapidement pourquoi : parce qu'il suffit que tu mettes en place un mécanisme un peu caché par exemple comme un système de martingale où le trader..."

[phil nfp]

Le trader ment quand il a quelque chose a vendre a d 'autres , au début il n'a rien a vendre il ne ment pas , puis se rend compte que il ne gagne pas avec son trading donc commence a vendre des "truc" puis commence a se mentir a lui mème .

[phil nfp]

L'investisseur ( pas le tradeur) a long terme lui plus il reste investie moins il perd ( si je retrouve le graphique est l'étude je la posterais)

[Ridden]

Le trader ment quand il a quelque chose a vendre a d 'autres , au début il n'a rien a vendre il ne ment pas , puis se rend compte que il ne gagne pas avec son trading donc commence a vendre des "truc" puis commence a se mentir a lui mème .

Je pense que les traders sont souvent pris en otage par leurs stratégies, alors que les investisseurs ont une approche plus stable.

[atemi19]

Mathématiquement, on a une chance sur deux d'avoir raison pour chaque trade mais c'est faussé parce qu'on paie le spread.
Ensuite prenons 4 variables qui sont nos indicateurs techniques configurer sur plusieurs périodes. Lorsque tout est vert ou tout est rouge nous prenons un trade : 2x2x2x2=16 donc 2/16 donc nous entrons en position dans 12,5% avec une proba de 50% de gagner....si on prend 3 variables ça donne 25%, si c'est 2 variables on revient à 50%.....sachant que plus on prend de variables plus on rentre tard sur le marché....

[Fabien LABROUSSE]

Jérôme Boumengel a débuté sa carrière à la banque Morin-Pons. Il est ensuite parti en Suisse où il a travaillé pour l’International Finance & Commodities Institute (IFCI), pour la caisse de pension du CERN, ainsi que pour l’Institut Supérieur de la Formation Bancaire de Genève (ISFB).

De retour en France, Jérôme a travaillé pour plusieurs bureaux d'analyses économiques et financières avant de créer TrendFi Expertise, où depuis 2015, son expérience et les outils d'aide à la décision qu’il a développés et perfectionnés au cours de sa carrière professionnelle, lui permettent d'aider les investisseurs institutionnels (Familly offices, caisses de pension et fonds souverains) à détecter les opportunités et les risques sur les marchés boursiers.

Titulaire d’un DEA d’économie, Jérôme possède également une solide expérience dans l'enseignement supérieur et la formation professionnelle.

https://www.linkedin.com/in/jerome-boumengel/

"Si vous faites des études statistiques sur les marchés boursiers (actions ou indices) vous vous apercevez qu'il y a à peu près 20% des fluctuations boursières qui sont expliquées / qui peuvent être expliquées par les bénéfices et surtout les prévisions de bénéfices, notamment les prévisions de bénéfices à 12 mois, 25% à peu près par les taux d'intérêts, et près de 40% par les tendances sur les prix passés. Ça c'est le domaine de l'analyse technique."