EA MATRICE4 - VOS AVIS.....

[cacus]

Ok Serge, I invite you again to login to the Yahoo MTE_and_I group (http://finance.groups.yahoo.com/group/M ... ndicators/) and using the search tool type: Maccimo... there you'll find ALL the threads discussing about Maccimo and it's different versions. It's not my problem if you lack of skill for moving through this kind of sites just like you show lack of knowledge when you states that 0.2 risk set would mean 20% risk over balance. And the cause that some of your clients lose 60% of balance is simple: since you recommend people to set the risk at 0.3 or 0.2 per pair you are literally gambling and exposing them to losing all the deposits!!!!. Simply because you DONT KNOW HOW IT WORKS nor your "programmers" have the minor idea to let you know about it...It not just depends on the SLs set on each pair but also if you take a look at the code you'll see that the lots are calculated based on the leverage available too, not just the balance, but obviously you also couldn't explain how it is calculated with that formula, probe me wrong, come on, this one is easy! Just read the formula!.
Once again you are skipping the part of giving me your programmers contact information. And about your lawyers: you are wrong, yes, i've already contacted them, it's funny that you have no information from them yet...

I've told you that i would never give you all my proofs privately for obvious reasons. I'm able to share all my codes and all my proofs here if you like, and at every forum you like and several programmers can check what i'm saying, i know developers like me already suffered cases like these with people trying to get reward from their work and would surely support me on this. But i think that even with the public information you have no basements to keep on this fight so my private information is just in case you come with some really good "legal" tricks.
Also, you missed the part where i state that how is it possible that your programmers has the same code that is in the MTE_and_I group and the very same set files. I remind you that those changes were made not just by me but also by other collaborators in that list in a brainstorm manner (check the messages, the attachments, the dates). You keep skipping that part too. Give me answers and i'll start to take you seriously.
It's strange that your programmers, supposing that they are the true creators, added unused variables to the code "simulating" the use of external indicators... What was that for?... Was that necessary? Oh i see, you are now gonna tell me that that was just a marketing strategy... sure... this is going to be very well received by your customers, for sure...
Again, please check the yahoo group. And i also invite all the forum members here to check it too, it's easy to get into the group since the moderator is a kind person (Ron Thompson who also has suffered rip offs from his work several times) and there you'll find all the history including messages, dates and files for you to check. Ask me again if you need a tutorial to find what i'm telling you...
Also if you keep inviting me to, i'm going to post your Matrice4 code here and compare it with mine, if you want it i'll do it. I'm open to suggestions and i was trying not to take this conversation here anymore, but giving private mails publicly misusing the included information for your purposes was too much for me, i can post all your mails and mine if you like too/or oblige me too since you already did that to me. You are not just insulting me but also trying to defame me with accusations that has been discussed in several forums in the past including a person from Peru using fake names never giving his real name to the public that was angry with me after i shutted down his intentions to scamm people with martingale strategies and managed accounts. Yes, it was in 2009 and at every forum this person started to troll against me this year the community showed a lot of compromise with me since they know me very well. Also i can post every link where those discussions took place if you like for all the people here to see... you just have to ask.
Oh, and about creation dates, the first concept of the main strategy that later would be called Maccimo by me dates from early 2008 in my hard drive and it was called ccima. I don't know if you miss my mails or just ignore the information i gave you but i've already told you that part. I don't know where does your programmers got my code from 2007 since it wasn't even a concept yet. Matrice 4? sure, it uses MAs and CCI but never uses vostro nor cog nor anything else you states. Does it sound like something to you? Oh yes, MACCImo... I guess you get where the name comes from...
10000 usd?... taking into account that you yourself stated here that you sold 70 copies at 1000 euro each. How is it possible that you still think that it's that much?!?! The calculator could answer you that question...
Again, give me answers and stop deflecting and i'll start to take you seriously...
Regards.

JC

[cacus]

S.Demoulin, vos programmeurs sont d'origine magrhébinne d'après leur nom. Or, il est strictement impossible qu'il ait programmé en espagnol dans leur code. Pourtant, dans le code justement, il y a quelques termes en espagnol. Or ca décridibilise totalement votre version car vous n'êtes pas espagnol et aucun de vos anciens code ne contiennent de terme en espagnol. Et en Argentine, la langue officielle c'est l'espagnol.

Arrêtez de tourner autour du pot, vous vous ridiculisez.

I really appreciate your words Kenoby. And thanks for the contact information.

[cacus]

Oh, and one more thing to the forum members, an important one.
Why I always recommend using low risk settings? Generally 0.05 or 0.1 at max.
Because Maccimo is a pretty basic expert, a pretty basic strategy too and if you take a look it uses large stoplosses and multiple counter entries (changeable, but i mean by default) in order to be profitable in the long run since it mainly follow trends. If you use it on several pairs at the same time you are risking running out of margin with low leverages and that would mean margin calls all the way. Losing again and again...
So please, before using it get to know it very well first by running simulations not just in backtest but also demoing it several months before going live. This is something i've always recommended if you take a look at the yahoo group in the history...
That's why i shared it freely, since it's a simple expert and depends very hard on the knowledge on the platform to really make some profit with it before losing all your money. It was a collaboration with the group and a way to get a good brainstorm thread.
This is easily confirmed if you make several backtest in several pairs with 0.3 or 0.2 risk set each pair and then merge all the statements together with a compounding effect and you'll see how much you'll be risking... Take that part into account very seriously. It seems like Serge is not just not giving you that information but also selling you rainbow glasses with the statements in his sales page...
Regards.

JC

[kenoby]

Oh, and one more thing to the forum members, an important one.
Why I always recommend using low risk settings? Generally 0.05 or 0.1 at max.
Because Maccimo is a pretty basic expert, a pretty basic strategy too and if you take a look it uses large stoplosses and multiple counter entries (changeable, but i mean by default) in order to be profitable in the long run since it mainly follow trends. If you use it on several pairs at the same time you are risking running out of margin with low leverages and that would mean margin calls all the way. Losing again and again...
So please, before using it get to know it very well first by running simulations not just in backtest but also demoing it several months before going live. This is something i've always recommended if you take a look at the yahoo group in the history...
That's why i shared it freely, since it's a simple expert and depends very hard on the knowledge on the platform to really make some profit with it before losing all your money. It was a collaboration with the group and a way to get a good brainstorm thread.
This is easily confirmed if you make several backtest in several pairs with 0.3 or 0.2 risk set each pair and then merge all the statements together with a compounding effect and you'll see how much you'll be risking... Take that part into account very seriously. It seems like Serge is not just not giving you that information but also selling you rainbow glasses with the statements in his sales page...
Regards.

JC

Thank you for your great work. I hope now that all people know the truth

[wizard]

--coupure pub--
Fab, tu devrais rajouter des bannières de pub sur la file, va y avoir de l'audience!
--fin--

[SergeDemoulin]

S.Demoulin, vos programmeurs sont d'origine magrhébinne d'après leur nom. Or, il est strictement impossible qu'il ait programmé en espagnol dans leur code. Pourtant, dans le code justement, il y a quelques termes en espagnol. Or ca décridibilise totalement votre version car vous n'êtes pas espagnol et aucun de vos anciens code ne contiennent de terme en espagnol. Et en Argentine, la langue officielle c'est l'espagnol.

Arrêtez de tourner autour du pot, vous vous ridiculisez.

Vous écrivez vraiment n'importe quoi...

Tout d'abord, je suis Belge et résident espagnol depuis 15 ans et je parle espagnol, donc si je le voulais je pourrais sans problème intégrer moi-même de l'espagnol ou même du flamand dans le code...

Ça prouve quoi ?

D'autre part, oui Amine et Faissal sont les programmeurs qui ont créé Matrice4, et après ?
Je ne pense pas qu'il soit très intelligent de votre part de mettre leur adresse e-mail sur un forum....

Merci de les retirer....

Mes avocats défendent aussi leurs intérêts.


Leur adresse est diffusée dans l'indicateur Goldbands, je suppose que c'est de là que vous la tenez ?

Je ne vois vraiment pas où vous voulez en venir avec vos messages ?

La version Matrice4_02 a été modifiée, améliorée et protégée

Nous avons limité à 4 les paires de devises et les sets files sont désormais intégrés dans le fichier principal. l'installation est plus facile

J'ai créé une vidéo



Maintenant libre à vous de croire en ce Juan qui ne prétend pas contacter mes avocats pour régler ce litige et compte sur votre crédulité pour essayer d'extorquer de l'argent aux créateurs de programmes...

Comme vous pouvez le lire sur un forum dont j'ai déjà publier le lien plus haut dans ce topic, il a déjà été accusé de prétendre être le créateur d'autres EA.

Mais en réponse à cela il dit que ce sont des personnes qui mentent...

Pendant ce temps Matrice4_02 fait des trades gagnants ce matin et les clients qui m'ont fait confiance s'en félicitent...

30 À 70% DE GAINS EN 3 MOIS !

Oui le bout de code de maccimo est très basique comme il le dit Juan et je déconseille de l'utiliser.

Je vous conseille vivement d'utiliser la version officielle de Matrice4_02
Au moins vous aurez un suivi, une assistance et des conseils de professionnels !

Cordialement

[4b4z]

--humour--
arff mince la "Guerre des clônesEA" commence avant l'heure?, Ben kenoby en tête
--humour fin--

humour

"the future is now"

[SergeDemoulin]

Voici la situation actuelle de mon compte réel ouvert le 20 août et qui tourne avec Matrice4_02

[SergeDemoulin]

Les derniers trades ont été gagnants

Mon compte est donc à 72,64% de gains en moins de 3 mois

ci-joint le relevé de mon compte

Je pense que mes clients sont très contents ce matin

Cordialement

[cacus]

Well Serge, it is clear that you have no point and so you are not going to answer my questions...
And so you still saying i'm a pirate of some kind... good for you...
The new thing here is that now you try to deflect the attention into your new version of the matrice 4 EA... yes, you must be a genius...
Ok go on and keep on treating everybody here as stupids, me included.
You are not going with all this for free, that's for sure.

[SergeDemoulin]

Juan, porque no enviar a mis abogados las pruebas que te pediste ?

Un saludo Cordial

Sergio

[cacus]

Juan, porque no enviar a mis abogados las pruebas que te pediste ?

Un saludo Cordial

Sergio

As i stated, if you re read my writings, i was with my best intentions to keep this conversation away from this forum and publicly. You started messing with me when you posted private information of our private conversations. Now i'm not going to negotiate anymore until you accept that you've been scammed by those programmers and give me their contact information and/or accept that you have ripped off my work and scammed your customers.
I'm not going to give you any more proof than what i've posted already here and that are available publicly to anyone because i consider it enough proof for you to see what i'm saying and also for you to accept. You still don't answer my questions and so i'm gonna be obliged to post all the rest of my information publicly too, BUT IN PUBLIC not just to you for obvious reasons.
You'll have to think twice next time you ask me about it again.
By not answering me and by keeping on advertising your "super dupper" EA you are being pretty clear to everyone here... And the most visible detail is that you are not taking this seriously...
Start to answer if you want me to take you seriously...

JC

[cacus]

Juan, porque no enviar a mis abogados las pruebas que te pediste ?

Un saludo Cordial

Sergio

Oh, and by the way your Spanish is pretty ugly. Stop acting like you know Spanish just because you've been caught by kenoby on that detail.

"The correct phrase would be: Juan, porqué no le envías a mis abogados las pruebas que te pedí?.

Un saludo cordial."

And obviously Names in Spanish are respected as from their own original language, so you should sign as Serge.

Just for your information.

And stop being nice with me, since you already insulted me.

[bricoleur]

Bonjour moi j'ai reçu le code de matrice4 envoie de scalpeur, et je peux vous dire qu'il ne fonctionne pas avec les indicateurs citer . [Censuré par dreamfab]. Mai le plus amusant est qu'il y a encor des personnes, et je suis sur de se forum qui on acheter la nouvelle version que dire bien fait pour eux il y a des gens qui mérite de se faire plumer la seule chose que je trouve dommage c'est que les admis de se forum ne son son pas fait plumer il on juste toléré que les membres de se forme se fonds avoir.

Monsieur dumoulin vous vend une super nouvelle version [Censuré par dreamfab].



Autan faire son petit marcher vu qu’ici tous et toléré même les escrocs.

[jmrt]

Je suis un mauvais programmeur. J'ai enfin compris quelque chose à la programmation utile et efficace!

La prochaine fois que j'essaye de faire un EA en français ou que je reçois un EA en français, je vais ajouter deux trois mots en japonais ou en chinois. Il parait que c'est efficace et que le programme tourne mieux s'il est écrit avec des mots dans toutes les langues dans le code.

Note importante: il faut taper les mots rajoutés au code en chinois, en japonais etc soi même sinon le programme risque le bug !!!!!

[SergeDemoulin]

You still don't answer my questions and so i'm gonna be obliged to post all the rest of my information publicly too, BUT IN PUBLIC not just to you for obvious reasons.

Juan, faites ce que vous voulez.

Mes avocats vous ont mis en garde ! Maintenant vous êtes prévenu.

Cordialement

[SergeDemoulin]

Bonjour moi j'ai reçu le code de matrice4 envoie de scalpeur, et je peux vous dire qu'il ne fonctionne pas avec les indicateurs citer . [Censuré par dreamfab]. Mai le plus amusant est qu'il y a encor des personnes, et je suis sur de se forum qui on acheter la nouvelle version que dire bien fait pour eux il y a des gens qui mérite de se faire plumer la seule chose que je trouve dommage c'est que les admis de se forum ne son son pas fait plumer il on juste toléré que les membres de se forme se fonds avoir.

Monsieur dumoulin vous vend une super nouvelle version [Censuré par dreamfab].



Autan faire son petit marcher vu qu’ici tous et toléré même les escrocs.

Encore un bel exemple de diffamation que Fabien Labrousse laisse faire sur son forum !

C'est cela la liberté d'expression que vous défendez M. Labrousse ?

Cordialement

[madjes]

Je pense que si bricoleur poste le code décompiler on verra qui ment ici...
Cependant il n'a pas le droit, et il peut avoir raison tout autant que vous.

[bricoleur]

Bonjour moi j'ai reçu le code de matrice4 envoie de scalpeur, et je peux vous dire qu'il ne fonctionne pas avec les indicateurs citer . [Censuré par dreamfab]. Mai le plus amusant est qu'il y a encor des personnes, et je suis sur de se forum qui on acheter la nouvelle version que dire bien fait pour eux il y a des gens qui mérite de se faire plumer la seule chose que je trouve dommage c'est que les admis de se forum ne son son pas fait plumer il on juste toléré que les membres de se forme se fonds avoir.

Monsieur dumoulin vous vend une super nouvelle version [Censuré par dreamfab].



Autan faire son petit marcher vu qu’ici tous et toléré même les escrocs.

Encore un bel exemple de diffamation que Fabien Labrousse laisse faire sur son forum !

C'est cela la liberté d'expression que vous défendez M. Labrousse ?

Cordialement

Personnellement si vous portez plainte contre moi avec votre équipe d’avocat, qui on toujours pas réussi a fermé se poste j'espère pour vous que vous les payer pas . Je me tiens à votre entier disposition .

De plus je me souviens que vous m’avez contacter a un moment pour craquer différents codes afin de les revendre sous le manteau donc il serait amusant que vous porter plainte

[nvitale]

Je profite de ce message pour evoquer un topic discute sur Trading Automatique, au niveau des lois et reglementation autours de la vente de produits boursiers. Un posteur souhaitait connaitre quels sont les agreements necessaires. N'etant pas juriste, j'ai donne mon avis, mais Mr Demoulin etant en professionnel, vous pourrez certainement mieux l'aider.

Personne ne peut repondre a ma question? Mr Demoulin, vous qui etes au point sur la reglementation concernant les forums, vous devriez etre un specialiste de la reglementation de votre profession, non?

Ce que je sais actuellement: http://www.amf-france.org/affiche_page. ... cheurs.htm

[jajamumu]

Mr. Demoulin
Heureux d'apprendre que vous avez 50 ans.Je comprends aussi pourquoi vous souvent " vous devez être bien jeune , vous devriez faire attention,.....je vais vous envoyer mes avocats...." vous essayez de faire peur .
Moi j'ai 66 ans et il y a bien longtemps que je ne me laisse plus impressionner.
Je suis en contact avec Juan depuis quelque temps,( je ne suis pas le seul d'ailleurs dans ce forum). C'est un jeune élève ingénieur qui pratique la programmation depuis très jeune .
Juan nous donne toutes les preuves concernant sa bonne foi . Il vous avait demandé de lui fournir les noms et adresses de vos programmeurs, alors pourquoi ne les lui fournissez pas?
Si vous êtes si sûr de vous et si vous n'avez rien à vous reprocher vous l'auriez fait .....seulement vous refusez...et pour cause . Par contre vous passez votre temps à mettre en avant que votre compte gonfle , oui avec un EA basé sur "le centre de gravité" ça ne m'étonne pas de tout. Et puis tout ça vous permet de détourner la discussion.
Mr. Demoulin SVP
1/ Arrêter de traiter les membres de petits jeunes ( l'intelligence et l'efficacité dans l'action n'a pas d'âge)
2/ arrêter de faire peur en disant à Pierre ou Paul que ça va lui coûter cher et qu'il va devoir travailler longtemps pour remplir vos poches en indemnités
3/Arrêter de menacer et fournissez nous les preuves de votre bonne foi ...si vous en avez.
Je sais qu'il va être dur pour vous d'admettre la vérité mais il arrivera bien un moment où elle éclatera ce qui m'amène à vous dire qu'il vaut mieux un bon arrangement plutôt qu'une guerre dans laquelle j'ai bien peur vous y laissiez des plumes...
Jean-Jacques Vettor

[Fabien LABROUSSE]

Tout ça est très intéressant, et même si c'est difficile et un peu dangereux à gérer pour moi, je pense qu'il faut vraiment aller au bout de cette enquête pour voir qui dit la vérité et qui ment.

Je ne pense pas qu'il y est de diffamation de part et d'autre dans cette file, et le droit de réponse me semble être respecté pour tout le monde.

Je pense que si bricoleur poste le code décompiler on verra qui ment ici...
Cependant il n'a pas le droit, et il peut avoir raison tout autant que vous.

Non je ne pourrais pas accepter le code ou une partie du code d'un ea décompilé via un outil pas tout à fait légal sur le forum, donc en effet, il n'a pas le droit.

Encore un bel exemple de diffamation que Fabien Labrousse laisse faire sur son forum !

C'est cela la liberté d'expression que vous défendez M. Labrousse ?

Cordialement

Ca fait deux fois que vous reprenez des messages qui viennent d'être posté et que vous dites que je modère mal la file.

Je ne suis pas toute la journée cette file de discussion, donc merci de me laisser un temps de réaction.

Si un membre arrive sur votre forum et dit n’importe quoi, entre le temps où il poste le message et le temps que vous le moderriez, ce message sera sur votre forum que vous le vouliez ou non, et je ne croix qu'on puisse vous en tenir pour responsable.

--coupure pub--
Fab, tu devrais rajouter des bannières de pub sur la file, va y avoir de l'audience!
--fin--

Cette file est tout simplement la plus vus et la plus longue de l'histoire du site. Ca ne m'enchante pas car elle s'apparente désormais plus à un affrontement et à un débat juridique qu'à du trading, mais c'est un fait.

[bricoleur]

Comme j'ai l impression qu’ici on a l histoire du chien qui ce mort la queue je dirais que voici un code trouver librement sur le net.

Maintenant en quoi c’est illégal de poster un code trouver sur le NET .

En rien sauf si le créateur dit qu’il ne veut pas, mais la question,est qui est le créateur ?



Pour finir si les admis du forum on les preuves que c’est monsieur dumoulin qui est bien le propriétaire alors OK supprimer le message sinon c’est que vous censuré la liberté d’expressions et le partage.

j entends par preuve une lettre officielle du centre de Copyright qui protège le code . Ainsi il sera plus simple a cacus de porter plainte et de faire valoir ces droits s’il s’adresse directement a l’organisme qui a certifié l’EA .



[Censuré par dreamfab]

[cacus]

Ok, thanks handyman!
Now, here's my code:

[Censuré par dreamfab]

Notice that "El contexto de trading estuvo ocupado por" text at the end is translated then at the Matrice4 code as "The context of trading was occupied by " which is a really BAD translation. A good translation of that text from spanish to english would be "The trading context was busy for "...
Get your own conclusions. I leave to all of you interested that homework...
Regards.

JC

[cacus]

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]
Notice also that in the Matrice4 code there's no single call to any vostro nor cog nor any other indicator other than CCI and MA, in the same order as in my code. Also, there's no signs on any kind of integration of some extra indicator on the code of Matrice4, any programmer could see that easily. Maybe Mr. Serge is not that skilled in programming. So i am, as a programmer, asking him to prove that his programmers are the real creators of this code and then i'm moving away from here...
Regards.

JC