EA MATRICE4 - VOS AVIS.....

[bricoleur]

Comme j'ai l impression qu’ici on a l histoire du chien qui ce mort la queue je dirais que voici un code trouver librement sur le net.

Maintenant en quoi c’est illégal de poster un code trouver sur le NET .

En rien sauf si le créateur dit qu’il ne veut pas, mais la question,est qui est le créateur ?



Pour finir si les admis du forum on les preuves que c’est monsieur dumoulin qui est bien le propriétaire alors OK supprimer le message sinon c’est que vous censuré la liberté d’expressions et le partage.

j entends par preuve une lettre officielle du centre de Copyright qui protège le code . Ainsi il sera plus simple a cacus de porter plainte et de faire valoir ces droits s’il s’adresse directement a l’organisme qui a certifié l’EA .



[Censuré par dreamfab]

OK je suppute donc que vous avez la preuve que le code appartiens bien à monsieur dumoulin le plus simple et que vous auriez dû la poster depuis longtemps.



j espère que vous avez bien censuré le message pour cette raison sinon c’est moi qui vais faire appel à mes avocats.

[cacus]

dreamfab,

Why did you erase the code posted by bricoleur?
His statement was pretty clear. The code is equal to mine, it's easy to see, if Serge probes that he is the creator then we all can be moderated, but until that, it's legal since the one that is claiming here is me...
Please, think about it.
Or maybe i can post a link to some site where i can load the code external to your site in order to not involve you into legal issues. Can i do that?.
Regards.

JC

Edited the name of the forum member, it is bricoleur not handyman (sorry problems with my translator).

[cacus]

dreamfab,

And please, i apologies for you having to pass through all of this, but at least give me the right to defend my name and my work. If Serge proves me wrong then i'll be ok to take the legal responsibilities.
Thanks for understanding.

JC

[Fabien LABROUSSE]

Comme j'ai l impression qu’ici on a l histoire du chien qui ce mort la queue je dirais que voici un code trouver librement sur le net.

Maintenant en quoi c’est illégal de poster un code trouver sur le NET .

En rien sauf si le créateur dit qu’il ne veut pas, mais la question,est qui est le créateur ?



Pour finir si les admis du forum on les preuves que c’est monsieur dumoulin qui est bien le propriétaire alors OK supprimer le message sinon c’est que vous censuré la liberté d’expressions et le partage.

j entends par preuve une lettre officielle du centre de Copyright qui protège le code . Ainsi il sera plus simple a cacus de porter plainte et de faire valoir ces droits s’il s’adresse directement a l’organisme qui a certifié l’EA .

[Censuré par dreamfab]

J'ai clairement dit que je ne voulais pas qu'on mette ce code sur le forum!

Je peux avoir des problèmes pour ça, c'est ma responsabilité, alors fait un effort stp.

Non je ne pourrais pas accepter le code ou une partie du code d'un ea décompilé via un outil pas tout à fait légal sur le forum, donc en effet, il n'a pas le droit.

Si tu repostes ce code, ou une partie du code, je serais obligé de te bannir, car je suis tout de même juridiquement menacé concrètement (voir la lettre de mise en demeure).

[Fabien LABROUSSE]

OK je suppute donc que vous avez la preuve que le code appartiens bien à monsieur dumoulin le plus simple et que vous auriez dû la poster depuis longtemps.



j espère que vous avez bien censuré le message pour cette raison sinon c’est moi qui vais faire appel à mes avocats.

Non je n'en ai pas la preuve, mais Serge Demoulin est propriétaire du code de Matrice4 (qui est peut être une copie de Maccimo, ou l'inverse, c'est qu'on essaye de comprendre ici), c'est donc lui et seulement lui (ou avec son accord) qui peut poster le code ou une partie du code de ce dernier, ce qu'il ne fera certainement pas.

Or maybe i can post a link to some site where i can load the code external to your site in order to not involve you into legal issues. Can i do that?.
Regards.

I'm not responsable to what peoples does on other websites, bu if a link on my forum go to an illegal content I must censure it.

[bricoleur]

Comme j'ai l impression qu’ici on a l histoire du chien qui ce mort la queue je dirais que voici un code trouver librement sur le net.

Maintenant en quoi c’est illégal de poster un code trouver sur le NET .

En rien sauf si le créateur dit qu’il ne veut pas, mais la question,est qui est le créateur ?



Pour finir si les admis du forum on les preuves que c’est monsieur dumoulin qui est bien le propriétaire alors OK supprimer le message sinon c’est que vous censuré la liberté d’expressions et le partage.

j entends par preuve une lettre officielle du centre de Copyright qui protège le code . Ainsi il sera plus simple a cacus de porter plainte et de faire valoir ces droits s’il s’adresse directement a l’organisme qui a certifié l’EA .

[Censuré par dreamfab]

J'ai clairement dit que je ne voulais pas qu'on mette ce code sur le forum!

Je peux avoir des problèmes pour ça, c'est ma responsabilité, alors fait un effort stp.

Non je ne pourrais pas accepter le code ou une partie du code d'un ea décompilé via un outil pas tout à fait légal sur le forum, donc en effet, il n'a pas le droit.

Si tu repostes ce code, ou une partie du code, je serais obligé de te bannir, car je suis tout de même juridiquement menacé concrètement (voir la lettre de mise en demeure).

OK donc vous avez la preuve ou juste des menaces écrites par un avocat sur un bout de papier . Il vous on mis en demeure OK donc vous avez la preuve ? Alors, publier sa on est tous grands yeux ouverts .



de plus si je fais le tour de votre forum il doit bien avoir plusieurs ea poster sans permission de l’auteur alors faire du zèle en ce moment et de mon point de vus très mal placer

[bricoleur]

Comme j'ai l impression qu’ici on a l histoire du chien qui ce mort la queue je dirais que voici un code trouver librement sur le net.

Maintenant en quoi c’est illégal de poster un code trouver sur le NET .

En rien sauf si le créateur dit qu’il ne veut pas, mais la question,est qui est le créateur ?



Pour finir si les admis du forum on les preuves que c’est monsieur dumoulin qui est bien le propriétaire alors OK supprimer le message sinon c’est que vous censuré la liberté d’expressions et le partage.

j entends par preuve une lettre officielle du centre de Copyright qui protège le code . Ainsi il sera plus simple a cacus de porter plainte et de faire valoir ces droits s’il s’adresse directement a l’organisme qui a certifié l’EA .

[Censuré par dreamfab]

J'ai clairement dit que je ne voulais pas qu'on mette ce code sur le forum!

Je peux avoir des problèmes pour ça, c'est ma responsabilité, alors fait un effort stp.

Non je ne pourrais pas accepter le code ou une partie du code d'un ea décompilé via un outil pas tout à fait légal sur le forum, donc en effet, il n'a pas le droit.

Si tu repostes ce code, ou une partie du code, je serais obligé de te bannir, car je suis tout de même juridiquement menacé concrètement (voir la lettre de mise en demeure).

OK donc vous avez la preuve ou juste des menaces écrites par un avocat sur un bout de papier . Il vous on mis en demeure OK donc vous avez la preuve ? Alors, publier sa on est tous grands yeux ouverts .



de plus si je fais le tour de votre forum il doit bien avoir plusieurs ea poster sans permission de l’auteur alors faire du zèle en ce moment et de mon point de vus très mal placer

Oups

OK vous n’avez pas la preuve-personne à la preuve, mais vous censurez .

[Fabien LABROUSSE]

OK donc vous avez la preuve ou juste des menaces écrites par un avocat sur un bout de papier . Il vous on mis en demeure OK donc vous avez la preuve ? Alors, publier sa on est tous grands yeux ouverts .

de plus si je fais le tour de votre forum il doit bien avoir plusieurs ea poster sans permission de l’auteur alors faire du zèle en ce moment et de mon point de vus très mal placer

Si tu vois un expert advisor payant qui est posté sur le forum sans la permission de mon auteur merci de me donner le lien afin que je le supprime, mais je ne pense pas en avoir jamais hébergé un seul.

Tu es très agressif à mon égard, je ne vois pas où tu veux en venir?

Je pense que je fais de gros efforts et que je prend sur moi pour essayer de maintenir un équilibre à ce sujet, quitte à prendre des risques personnels.

C'est ma manière de gérer le forum, si tu penses que c'est mal fait alors tu peux me l'indiquer et nous pouvons en parler, mais l’agressivité ne sera pas constructive je pense.

[bricoleur]

OK donc vous avez la preuve ou juste des menaces écrites par un avocat sur un bout de papier . Il vous on mis en demeure OK donc vous avez la preuve ? Alors, publier sa on est tous grands yeux ouverts .

de plus si je fais le tour de votre forum il doit bien avoir plusieurs ea poster sans permission de l’auteur alors faire du zèle en ce moment et de mon point de vus très mal placer

Si tu vois un expert advisor payant qui est posté sur le forum sans la permission de mon auteur merci de me donner le lien afin que je le supprime, mais je ne pense pas en avoir jamais hébergé un seul.

Tu es très agressif à mon égard, je ne vois pas où tu veux en venir?

Je pense que je fais de gros efforts et que je prend sur moi pour essayer de maintenir un équilibre à ce sujet, quitte à prendre des risques personnels.

C'est ma manière de gérer le forum, si tu penses que c'est mal fait alors tu peux me l'indiquer et nous pouvons en parler, mais l’agressivité ne sera pas constructive je pense.

Moi je dis ça, mais pour qu'une personne vous mette en demeure il doit vous prouvez qu’il est propriétaire . Dans le cas contraire c’est du bleuf et croyer en mon expérience aucun tribunal ne condamne personne pour avoir publier un code sur un forum . Le code doit être protéger pare un Copyright c'est un simple bout de papier spécifiant que cette personne est bien le premier dépositaire de l’écriture . Donc avant de censurer les personnes il serait de bon ton de demander un minimum de preuve .


ps désoler si je vous parais agresife, mais en même temps vous me censure sens preuve

[kenoby]

Hi caccus,

have you recorded visitor statistics on your website? because we can compare easily Demoulin's IP and if he came on your website before 10 august 2010, we can prove definitely his culpability.

[Fabien LABROUSSE]

Moi je dis ça, mais pour qu'une personne vous mette en demeure il doit vous prouvez qu’il est propriétaire . Dans le cas contraire c’est du bleuf et croyer en mon expérience aucun tribunal ne condamne personne pour avoir publier un code sur un forum . Le code doit être protéger pare un Copyright c'est un simple bout de papier spécifiant que cette personne est bien le premier dépositaire de l’écriture . Donc avant de censurer les personnes il serait de bon ton de demander un minimum de preuve .


ps désoler si je vous parais agresife, mais en même temps vous me censure sens preuve

Non je n'ai pas de preuve que le code de l'expert advisor Matrice4 est protégé d'un copyright, c'est vrai, connaissez un site officiel où l'on peut vérifier cela?

Serge, avez-vous un lien vers le site ou l'organisme de protection des droits d'auteur officiel où votre expert est enregistré?

[cacus]

Hi caccus,

have you recorded visitor statistics on your website? because we can compare easily Demoulin's IP and if he came on your website before 10 august 2010, we can prove definitely his culpability.

I'm sorry but that is not my site. It's the site where the mods put all the experts shared on the yahoo group with the permission of the authors. I'm gonna try to contact one of them so to ask for that information. But in case it was not Serge but his "programmers" we would need then their IPs... That's harder to find since i don't know if they have users here...
Thanks for the suggestion.

[SergeDemoulin]

Bonsoir,

La question n'est pas de savoir si le code de maccimo est identique à la première version de Matrice4, j'ai vérifié et en grande partie les codes sont identiques.

La question est qui a copié qui.

Dans la mesure où cette question n'est pas résolue et dans la mesure ou Juan refuse de me donner et de donner à mes avocats les preuves qu'il est l'auteur de ce code, on peut légitimement penser qu'il n'en est pas l'auteur.

Il est donc illégal de diffuser le code de Maccimo sur ce forum étant donné que c'est le code de Matrice4 dont j'ai l'exclusivité par contrat de la commercialisation.

C'est un préjudice important de plus !

Fabien continuez comme cela et vous ne faites qu'aggraver votre cas !

Je vais demander à mes avocats de vous réclamer des dommages et intérêts qui ne vous donneront plus jamais envie de votre vie de gérer un forum.

Quand à toutes les personnes sur ce forum qui écrivent n'importent quoi et qui ignorent totalement les lois, vous auriez également intérêt à vous informer et à prendre dès aujourd'hui un bon avocat car Fabien qui souhaite régler cela devant un juge , sera probablement tenu de fournir vos coordonnées ( j'en ai déjà certaines...)

Il risque d'y avoir du monde convoqué au tribunal...

Cordialement

[madjes]

Dans la mesure où cette question n'est pas résolue et dans la mesure ou Juan refuse de me donner et de donner à mes avocats les preuves qu'il est l'auteur de ce code, on peut légitimement penser qu'il n'en est pas l'auteur.

Il en est de même pour vous.

Juan donne accès librement aux codes de ses divers EA, c'est plus que vous qui ne fournissait aucune preuve pour l'instant mis à part votre parole.
De plus Juan programme lui même ses robots contrairement à vous, donc c'est assez difficile de vous croire.

Comprenez la position de ceux qui doutent, les backtests sont identiques, et même si Juan a copié, vous vous retrouvez dans la position d'un menteur puisqu'il n'y a aucune trace des 4 indicateurs dont vous faites la publicité.

[SergeDemoulin]

Dans la mesure où cette question n'est pas résolue et dans la mesure ou Juan refuse de me donner et de donner à mes avocats les preuves qu'il est l'auteur de ce code, on peut légitimement penser qu'il n'en est pas l'auteur.

Il en est de même pour vous.

Juan donne accès librement aux codes de ses divers EA, c'est plus que vous qui ne fournissait aucune preuve pour l'instant mis à part votre parole.
De plus Juan programme lui même ses robots contrairement à vous, donc c'est assez difficile de vous croire.

Comprenez la position de ceux qui doutent, les backtests sont identiques, et même si Juan a copié, vous vous retrouvez dans la position d'un menteur puisqu'il n'y a aucune trace des 4 indicateurs dont vous faites la publicité.

Justement, ce n'est pas sur un forum que ce genre de chose peut se régler mais bien devant les tribunaux !

Les programmeurs qui m'ont confié la commercialisation de Matrice4 programment des indicateurs et des EA depuis plusieurs années.

Il n'ont jamais entendu parlé de ce Juan et ils ont démontré maîtriser parfaitement la programmation des indicateurs ainsi que des EA.

Pour preuve ils ont corrigé les bugs et créé la version Matrice4_02.

Je suis retourné sur le groupe yahoo indiqué par juan et j'ai fait des recherches comme il indique de le faire, je n'ai rien trouvé !

Cherchez vous même et indiquez-moi les liens si vous en trouvez...

Tant que ce point n'est pas réglé vous n'avez pas le droit d'accepter sur votre forum la diffusion du code qui constitue en partie Matrice4 et encore moins d'accepter des personnes qui décompile le code de Matrice4.

Pour qui vous prenez-vous ? Vous pensez être au-dessus des lois sur ce forum ?

[wizard]

Je me positionne en tant que lecteur, et je me pose 2 questions maintenant que beaucoup de choses sont dites par les auteurs....

1)Quel EA est le clône de l'autre?
3 possibilités:
Matrice 4 est l'original et l'action de Monsieur Demoulin est légitime.
Matrice 4 est la copie et Monsieur Demoulin n'en a pas été informé par ses programmeurs.
Matrice 4 est la copie.

2)Matrice 4, utilise t-il les 4 indicateurs prévus, s'en inspire-t-il ou ne les utilise-t-il pas tout simplement?

Bref,c'est juste par curiosité

[SergeDemoulin]

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]
Notice also that in the Matrice4 code there's no single call to any vostro nor cog nor any other indicator other than CCI and MA, in the same order as in my code. Also, there's no signs on any kind of integration of some extra indicator on the code of Matrice4, any programmer could see that easily. Maybe Mr. Serge is not that skilled in programming. So i am, as a programmer, asking him to prove that his programmers are the real creators of this code and then i'm moving away from here...
Regards.

JC

C'est le monde à l'envers !

Effectivement je suis incapable d'interpréter le contenu de la programmation de Matrice4 ou de Maccimo

J'ai posé la question à mes programmeurs concernant le fait que certains prétendent que les indicateurs ne se trouvent pas dans Matrice4 et l'explication reçue est qu'intégrer tels quels les indicateurs provoquent des bugs et qu'il est donc nécessaire de programmer différemment un EA. Ils m'ont aussi parlé de CCI. mais pour moi c'est du chinois.

Mais à mon tour de poser la question à Juan :

Pourquoi refuse-t-il de fournir les éléments qui prouvent qu'il est l'auteur de ce code ?
Ça résoudrait le problème et je pourrais envisager de considérer sa demande de rétribution pour son travail.

Mais jusqu'ici il n'en a rien fait.

Je ne comprends pas, quel est son but final ?

Cordialement

[madjes]

Tant que ce point n'est pas réglé vous n'avez pas le droit d'accepter sur votre forum la diffusion du code qui constitue en partie Matrice4 et encore moins d'accepter des personnes qui décompile le code de Matrice4.

Pour l'instant il s'agit du code de MACCIMO jusqu'à preuve du contraire, donc il est tout à fait autorisé.
En revanche on est d'accord sur le fait que personne n'a le droit de poster le code décompilé de Matrice4

Je suis retourné sur le groupe yahoo indiqué par juan et j'ai fait des recherches comme il indique de le faire, je n'ai rien trouvé !
Cherchez vous même et indiquez-moi les liens si vous en trouvez...

Je ne suis pas inscrit sur Yahoo!, je le ferai demain et je vous donnerez des liens si je trouve quelques chose en effet

[SergeDemoulin]

Tant que ce point n'est pas réglé vous n'avez pas le droit d'accepter sur votre forum la diffusion du code qui constitue en partie Matrice4 et encore moins d'accepter des personnes qui décompile le code de Matrice4.

Pour l'instant il s'agit du code de MACCIMO jusqu'à preuve du contraire, donc il est tout à fait autorisé.

Je trouve que dans la mesure où il y a un doute sur l'origine du code vous devriez vous abstenir pour le moment d'accepter sa diffusion sur ce forum qui est déjà en position plus que délicate.

A nouveau j'invite Juan a diffuser ici s'il le veut puisqu'il refuse de me fournir à moi et à mes avocats, les preuves qu'il est l'auteur de ce code.

Il voulait connaître les noms de mes programmeurs. Maintenant qu'il a obtenu satisfaction, la balle est dans son camp.

S'il est si bon programmeur qu'il le dit, moi je ne suis pas opposé à ce qu'il collabore aussi à l'amélioration de Matrice4 et qu'il soit payé pour cela.

Voyons maintenant ce qu'il en dit...

Cordialement

[nvitale]

Je vous conseille vivement d'utiliser la version officielle de Matrice4_02
Au moins vous aurez un suivi, une assistance et des conseils de professionnels !

J'ai posé la question à mes programmeurs concernant le fait que certains prétendent que les indicateurs ne se trouvent pas dans Matrice4 et l'explication reçue est qu'intégrer tels quels les indicateurs provoquent des bugs et qu'il est donc nécessaire de programmer différemment un EA. Ils m'ont aussi parlé de CCI. mais pour moi c'est du chinois.

Je pense que tout est dit.

[cacus]

Tant que ce point n'est pas réglé vous n'avez pas le droit d'accepter sur votre forum la diffusion du code qui constitue en partie Matrice4 et encore moins d'accepter des personnes qui décompile le code de Matrice4.

Pour l'instant il s'agit du code de MACCIMO jusqu'à preuve du contraire, donc il est tout à fait autorisé.

Je trouve que dans la mesure où il y a un doute sur l'origine du code vous devriez vous abstenir pour le moment d'accepter sa diffusion sur ce forum qui est déjà en position plus que délicate.

A nouveau j'invite Juan a diffuser ici s'il le veut puisqu'il refuse de me fournir à moi et à mes avocats, les preuves qu'il est l'auteur de ce code.

Il voulait connaître les noms de mes programmeurs. Maintenant qu'il a obtenu satisfaction, la balle est dans son camp.

S'il est si bon programmeur qu'il le dit, moi je ne suis pas opposé à ce qu'il collabore aussi à l'amélioration de Matrice4 et qu'il soit payé pour cela.

Voyons maintenant ce qu'il en dit...

Cordialement

What?!? Are you nuts?
Now you are offering me a job?
You must be kidding right? What do you expect as an answer from my part? surprise me again, go on...
I GAVE YOU ALL THE PUBLIC INFORMATION. IF YOU DONT KNOW HOW TO FIND THINGS ON THE YAHOO GROUPS SITE THEN ITS NOT MY PROBLEM.
But just for your information i just logged into my yahoo ID and do the job for you...
The picture is attached. Prove myself wrong!
YOU are not giving me any info about how to prove me wrong! Nor what your "programmers" says in their defense...
ITS MY CODE, for the people here we both are in the same position so please be clever if you want them to take you seriously...
And i've contacted your programmers and they didn't answered yet... oh my...
Who's gonna explain your issue then?
In court you'd lose, but since i'm not at European lands yet and you can't prove me wrong then people would take the easy way, that is using my EA that is exactly the same as yours and also free.
And you are showing again that you know nothing about EAs and programming and also you are showing yourself as a naive, because if you believe what your programmers said to you about the indicators issue then, i'm sorry but you surely are...
You offered a product that don't do what you states on your sales page, what else does your customers needs in order to stop eating your lies?...
Ok i'm a bit pissed off, it's relax time now...
Enjoy Serge, and please before continuing threatening people first start answering questions in a clever manner...

JC

[cacus]

Je vous conseille vivement d'utiliser la version officielle de Matrice4_02
Au moins vous aurez un suivi, une assistance et des conseils de professionnels !

J'ai posé la question à mes programmeurs concernant le fait que certains prétendent que les indicateurs ne se trouvent pas dans Matrice4 et l'explication reçue est qu'intégrer tels quels les indicateurs provoquent des bugs et qu'il est donc nécessaire de programmer différemment un EA. Ils m'ont aussi parlé de CCI. mais pour moi c'est du chinois.

Je pense que tout est dit.

That's exactly what i thought, thanks nic!

[madjes]

A nouveau j'invite Juan a diffuser ici s'il le veut puisqu'il refuse de me fournir à moi et à mes avocats, les preuves qu'il est l'auteur de ce code.

Pour l'instant son EA date de 2009 et le votre de 2010, ce serait plutôt à vous de fournir une preuve.

De plus vous dites que MACCIMO est une partie du code de Matrice4, mais pour quelqu'un qui n'a pas décompilé le code, il est impossible de le savoir. Personnellement je ne sais pas à quoi ressemble le code de Matrice4 et il faudrait donc que je vous crois sur parole.

Vous comprenez que pour une personne objective, comme moi, cette histoire est difficile. Pour l'instant Juan à l'avantage, son code est libre et est disponible depuis plus longtemps que Matrice4.

En attendant j'ai demandé à rejoindre le groupe Yahoo!, j'attends la validation pour le visiter et trouver les éventuels post de Juan

EDIT : Il semblerait que Juan aie raison, il a posté une capture d'écran, difficile de faire mieux...
Et en effet, comme dit Nvitale "tout est dit" en ce qui concerne les 4 indicateurs... il semblerait que vous ayez menti à vos clients.

[cacus]

Just FYI again, attached is a pic with my first post about maccimo at the list...
Check the dates, the explanation and my request for cooperation and to keep it public with the list members.
Again, if you register at the group you all be able to see all the threads about Maccimo just by using the search tool...
Enjoy.

JC

[wizard]

--humour--
J'attends impatiemment le résultat du Bureau "enquète et vérité" de Trading FP
--humour fin--