EA MATRICE4 - VOS AVIS.....

[bricoleur]

Non !

Si on suivait votre raisonnement, vous pourriez contacter toutes les sociétés qui commercialisent des logiciels et dire que c'est vous qui avez créés ces logiciels et ils devraient prouver que ce n'est pas vrai, que c'est eux qui l'ont créé...

C'est à vous de le démontrer.

Cordialement

Il est vrai que vous avez raison sur ce point.

Cependant, si je fournissais une preuve que j'ai créé le logiciel un an avant sa commercialisation, vous ne pensez pas que ça serait au tour de l'entreprise de prouver que ses travaux datent de plus longtemps ?

Parce que si elle n'a aucune preuve, j'aurai raison puisque j'aurai fourni la preuve que mon logiciel existait avant le sien.

C'est comme cela que je perçois les choses, corrigez moi si je me trompe.

Un autre exemple, récemment Apple a été attaqué en justice par une petite société revendiquant un brevet qu'aurait violé Apple. Cette entreprise a démontré que son brevet était antèrieur au produit d'Apple et a gagné le procès.

Je viens de parler avec un de mes programmeurs.

Il m'envoie par la poste un CD gravé en 2007 avec tous les codes de tous ses programmes y compris le code de Matrice4

Il me confirme aussi que Matrice4 comprend bien les indicateurs
CCI = Timing et MA = GOLDBands et Gravité Center

Sur ce dernier point je ne suis pas compétent pour décrypter le code de Matrice4 et vérifier par moi-même ce point

Mes 2 programmeurs confirment la même chose.

Donc je verrai demain avec mes avocats...

Cordialement

Mais bien sûr dans deux messages il va passer pour la victime .

Votre ignorance ne vous déculpabilise en aucun cas. Histoire de reprendre vos écrits.

[madjes]

Je viens de parler avec un de mes programmeurs.

Il m'envoie par la poste un CD gravé en 2007 avec tous les codes de tous ses programmes y compris le code de Matrice4

Il me confirme aussi que Matrice4 comprend bien les indicateurs
CCI = Timing et MA = GOLDBands et Gravité Center

Sur ce dernier point je ne suis pas compétent pour décrypter le code de Matrice4 et vérifier par moi-même ce point

Mes 2 programmeurs confirment la même chose.

Donc je verrai demain avec mes avocats...

Cordialement

Je suis désolé de vous apprendre que vos programmeurs vous ont duppé.

CCI = Commodity Channel Index, c'est un indicateur très connu existant depuis longtemps
MA = Moving Average (moyenne mobile en français), c'est aussi un indicateur très connu qui n'a absolument rien à voir avec les GOLDBands et le Centre de gravité

Je vous conseille de faire appel à un expert pour lire le code de Matrice4, il vous confirmera ce que je viens de vous dire et vous pourrez éventuellement poursuivre vos programmeurs en justice ou tout simplement arrêter de travailler avec eux.

[gyomdaggett]

Bonjour permettai moi de m'imisser dans la conversion je souhaite dire que vous avez la critique facile envers monsieur Dumoulin sans avoir de preuve fondé , cela doi ce regler entre monsieur Dumoulin et monsieur Baudino a l'abris de ce forum parce que quand je li tout ça j'ai l'impression de voir un lynchage de rue de sauvage donc arreter vos insinuations publiques ça ne regardent que les deux concernés parce que ça peux aller loin d'insinuer des choses sur les gens et bien sur punissable par la loi je vous previens voila tout donc faites comme moi resté en dehors de ce sujet et vous prenez pas la tête pour quelque chose qui ne vous appartient pas .
Sur ce bonne journée et merci a fab pour son site .

[devise2]

Est-ce que posséder un CD Rom de 2007 est suffisant; ne faut-il pas aussi déposer le code et le faire breveter?

[DarkVader]

...De toute façon il ne vaut guère la peine de s’exciter sur ce forum, car dans quelques temps tout le monde pourra voir en live que le compte réel de Mr Dumoulin passe en perte, la discussion sera définitivement close...

Point n'est besoin d'attendre. Si vous épluchez un petit peu l'historique des trades sur le compte de M. Demoulin vous constaterez sans peine qu'il est passé par des pertes très conséquentes par rapport au plus haut atteint auparavant, preuve qu'il n'y a pas là matière à s'interroger

Et le draw down est encore plus marqué si on considère les MV latentes à un instant t, rattrapées par la suite parce que les trades se sont terminés mieux qu'ils n'avaient commencé...à condition que l'appel de marge ne passe pas par là entretemps !!

M. Demoulin a juste la chance d'avoir démarré son compte dans une période de bénéfices, ce qui peut tout à fait arriver demain à mon compte également...s'il n'est pas fumé avant

Vous voyez je garde le moral et aussi le sens de l'humour

Non, ce qui me pose problème je le répète c'est de savoir s'il y a mensonge, et plus précisément publicité mensongère au niveau des indicateurs. Tout semble le montrer y compris les aveux de M. Demoulin d'une certaine manière

Egalement, et c'est toute la polémique de ce forum, si le code a été pompé et détourné pour être vendu. C'est tout cela qui est grave si c'est avéré. Je suis impatient d'en avoir la preuve pour ma part

En outre, ce monsieur poste bien ce qu'il veut, et seulement ce qu'il veut. Bien sûr il est difficile de vérifier le compte dont il a bien voulu publier un extrait, mais je note pourtant que lorsque je lui ai demandé d'être fair-play quelques (dizaines de ?) messages plus haut et d'afficher les trades depuis début novembre et non depuis mi-novembre, il s'est bien gardé de le faire !

De deux choses l'une donc : Ou bien Il maîtrise parfaitement l'art de la désinformation, ou bien il n'a pas encore eu le temps de poster et il va le faire d'un moment à l'autre...

Encore que j'ai constaté à plusieurs reprises des disparités importantes entre les trades générés sur mon compte et ceux sur le sien. Tout ça est bien obscur. Un rapport avec mon pseudo ?

[bricoleur]

Est-ce que posséder un CD Rom de 2007 est suffisant; ne faut-il pas aussi déposer le code et le faire breveter?

Bien sûr que oui il faut une trace autre qu’un simple CD qui peut être antidaté par n 'importe quel informaticien .





gyomdaggett ici à cause de cette discussion il y a une personne de qualité qui a été bannie mon amie scalpeur. Donc oui j'ai du temps de libre et je tape sur cette personne qui ne c'est pas posé de questions quand il a arnaqué ses acheteurs. Si scalpeur avais pas été la monsieur Baudino ne serrai même pas au courant et ici sa vendrais des EA surs sont dos donc oui reste en dehors de cette discussion . Moi je fais vengeance .je me fous de ce forum du bannissement .

[gyomdaggett]

Mais bricoleur arrete de parler sans preuve tu n'étais pas la a la conception de l'ea , ils doivent regler cela entre eux on a pas a faire justice nous même.

[bricoleur]

Mais bricoleur arrete de parler sans preuve tu n'étais pas la a la conception de l'ea , ils doivent regler cela entre eux on a pas a faire justice nous même.

Mais j ai des preuves on me laisse juste pas les poster ou on les efface directement après les avoir posté.

On ne laisse même pas le créateur poster son code .

De plus comme je l ai dit il sufi que monsieur Dumoulin donne son numéro d’enregistrement pour avoir la preuve irréfutable qu’il est bien le propriétaire des droits de cet EA il ne le ferra pas pour la bonne et simple raison que s’il le fait le créateur pouras faire valoir ses droits ou même pire il la jamais enregistré .

[madjes]

Mais j ai des preuves on me laisse juste pas les poster ou on les efface directement après les avoir posté.

Oui on les efface parce que tu n'as pas le droit de poster le code décompilé de Matrice4, c'est illégal

[bricoleur]

Mais j ai des preuves on me laisse juste pas les poster ou on les efface directement après les avoir posté.
Oui on les efface parce que tu n'as pas le droit de poster le code décompilé de Matrice4, c'est illégal[/quote]


Ha bon vous savez se qui est légal ou pas? montré moi le texte de loi, pas les dire de monsieur Dumoulin les TEXT, actuellement vous supputer tous simplement .

Pour que ça soi illégal il doive avoir, un Copyright d'enregistre, dans l'hypothèse ou vous en savez rien je vois pas de quels droits vous faite la lois et empêcher les membres du forum de donner matière a réflexion .

[madjes]

Si tu veux ouvrir ton propre forum et mettre des EA décompilés vendu dans le commerce c'est ton problème, personne ne te retiens.

Demande à Eole Trading si décompiler leurs EAs et les mettre sur des forums ce n'est pas illégal

[SergeDemoulin]

Je suis désolé de vous apprendre que vos programmeurs vous ont duppé.

CCI = Commodity Channel Index, c'est un indicateur très connu existant depuis longtemps
MA = Moving Average (moyenne mobile en français), c'est aussi un indicateur très connu qui n'a absolument rien à voir avec les GOLDBands et le Centre de gravité

Je vous conseille de faire appel à un expert pour lire le code de Matrice4, il vous confirmera ce que je viens de vous dire et vous pourrez éventuellement poursuivre vos programmeurs en justice ou tout simplement arrêter de travailler avec eux.

Madje, même si je n'ai pas votre expérience dans ce domaine, je sais très bien que CCI et MA sont des indicateurs gratuits disponibles...

Ce que je vous dit c'est que Matrice4 et les autres indicateurs les utilisent dans la programmation de Matrice4.

D'ailleurs Juan en a aussi parlé concernant maccimo

Essayez d'enlever vos oeillères qui vous font voir le mal là où il n'est pas !

Cordialement

[madjes]

C'est seulement ce passage qui porte à confusion

CCI = Timing et MA = GOLDBands et Gravité Center

On dirait que vous dites que le CCI c'est le Timing et les MA sont les GOLDBANDS et le centre de gravité

[bricoleur]

Je suis désolé de vous apprendre que vos programmeurs vous ont duppé.

CCI = Commodity Channel Index, c'est un indicateur très connu existant depuis longtemps
MA = Moving Average (moyenne mobile en français), c'est aussi un indicateur très connu qui n'a absolument rien à voir avec les GOLDBands et le Centre de gravité

Je vous conseille de faire appel à un expert pour lire le code de Matrice4, il vous confirmera ce que je viens de vous dire et vous pourrez éventuellement poursuivre vos programmeurs en justice ou tout simplement arrêter de travailler avec eux.

Madje, même si je n'ai pas votre expérience dans ce domaine, je sais très bien que CCI et MA sont des indicateurs gratuits disponibles...

Ce que je vous dit c'est que Matrice4 et les autres indicateurs les utilisent dans la programmation de Matrice4.

D'ailleurs Juan en a aussi parlé concernant maccimo

Essayez d'enlever vos oeillères qui vous font voir le mal là où il n'est pas !

Cordialement

Vous avouez volontiers que vous connaissez pas grand choses en EA et bien moi je vous le dis matrice4 ne fonctionne pas avec les indicateur vostro et compagnie il utilise uniquement des Mayenne mobiles et le cci .

Pour preuve regarder le code .

[bricoleur]

[Censuré par dreamfab: Pas de code de Matrice4, même si il ne s'agit que des paramètres, sur le forum, je te l'ai déjà demandé, c'est la dernière fois que je le ferai avant de te bannir.]

Vous placer deux slaches // devant les lignes de code suivantes et vous verrez que l’EA fonctionne de la même manière .

[bricoleur]

[quote="bricoleur"][Censuré par dreamfab: Pas de code de Matrice4, même si il ne s'agit que des paramètres, sur le forum, je te l'ai déjà demandé, c'est la dernière fois que je le ferai avant de te bannir.]


Dans l hypothèse ou vous le savier déjà pas . Je croie pas une seule seconde a votre bonne foi vous pouvez double slache devant ces lignes de code et la vous constaterez qu’il fonctionnera plus .



[Censuré par dreamfab: c'est illégal selon moi, donc je n’accepte pas que ce soit annoncé sur le forum.]

[Fabien LABROUSSE]

Au lieu d'écrire n'importe quoi, contactez mes avocats sur ce sujet et demandez-leur si ce document privé peut être rendu public sur un forum comme celui-ci.

Pourquoi ne pouvez-vous pas nous l'expliquer vous même?

J'ai répondu à la lettre de mise en demeure de vos avocats avec plusieurs questions mais je n'ai pas eu de retour pour le moment, est-ce normal?

La question est de savoir si les clients qui ont acheté Matrice4 ont des raisons de se plaindre ?

Je ne croix pas que ce soit seulement ça. Le produit marche pour le moment, et on a depuis plusieurs mois de bons résultats. Cependant les caractéristiques du produit doivent répondre à celles évoquées dans la présentation du produit réalisée par le vendeur. Vous n'êtes pas d'accord avec cela?

Même en imaginant que Matrice4 ne contienne pas les 4 indicateurs cités plus haut ( ce qui devrait encore êtes démontré par des gens compétents). Quelle importance cela a-t-il si les performances de Matrice4 sont bonnes ? Est-ce une raison d'exiger comme certains l'ont fait un remboursement ?

Dans mon point de vu oui, ça peut être une raison, comme je l'ai expliqué avant.

Mais pour le moment nous ne savons pas si Matrice4 contient ou non ces indicateurs.

Il est évident que pas mal de personnes sur ce forum prennent plaisir à provoquer et à créer des polémiques. Cela fait l'affaire de Fabien Labrousse qui est très content du trafic que cela génère...

C'est votre point de vu.

Moi par exemple en retour à cette supposition, et dans le même registre je peux dire:

Subjectivement parlant, je ne pense pas que les résultats de Matrice4 soient meilleurs chez AvaFx que chez d'autres brokers, mais que vous indiquez cela à vos clients par ce que vous avez un contrat d'apporteur d'affaire ou d'affilié avec eux et que vous touchez ensuite une partie des commissions générés par vos clients chez eux.

Je ne vous le reproche pas, mais c'est ce que je pense. Je répond a votre supposition / attaque par une supposition / attaque.

CCI = Timing et MA = GOLDBands et Gravité Center

Il serait intéressant de prouver cela.

Si certains se sentent capables et ont le temps de faire des recherches à ce sujet.

Vous parlez beaucoup de diffamation, mais n'en faite vous pas vous même (mais personnellement ça ne me dérange pas du tout, je comprend même que parfois on se défende de manière un peu brutale, ça fait partie des débats):

Au lieu d'écrire n'importe quoi

Haha vous êtes un autre comique vous !

Un vrai cirque ce forum, avec de nouveaux clowns tous les jours...

... que je communiquerai à mes avocats et c'est une preuve de plus que M. Fabien Labrousse ne sait pas modérer son forum et est une fois de plus complice de diffamation. J'ai ...

Ces suppositions que vous présentez comme des vérités sont pourtant subjectives il me semble? Et il s'agit bien d'attaques?

Vous dites à un moment il me semble, que Cacus aurait peut être travailler avec vos programmeurs sur l'expert advisor puis aurait partager le code sans leur accord, ou j'ai mal compris ce passage?

[Fabien LABROUSSE]

Je vais m'inscrire au groupe Yahoo pour vérifier cela.

Question de béotien :
Pourrais-tu publier ici le lien où s'incrire sur le groupe Yahoo.
Comme cela je ne devrai même pas chercher

Merci d'avance.

I've posted the link at page 30, but here you are:
http://finance.groups.yahoo.com/group/M ... ndicators/

Enjoy, it's full of usefull information there.
Regards.

JC

Je viens de vérifier dans le groupe de discussion yahoo, et en effet, Juan Cruz Baudino allias Cacus parle bien d'un ea nommé "MACCImo" se basant sur les indicateurs CCI et Moyennes Mobiles avec des settings en M15 sur AUD/USD, EUR/USD, GBP/USD, USD/CHF et USD/JPY le 30 septembre 2009.

Il y a des pièces jointes que je n'arrive pas à ouvrir par contre (c'est la première fois que j'utilise les groupes de discussions yahoo).

Si quelqu'un peut m'aider à ce sujet, ce serait sympa.

Cela m'amène à poser cette questions à Serge Demoulin:

Pour ma part, je pense, mais je peux me tromper, qu'il s'agit du même ea que la première version de Matrice4 car les caractéristiques sont très proches. Si ça n'est pas le cas il s'agit de coïncidences.

Admettez-vous donc qu'il s'agisse bien, apparemment, du même EA que la première version de Matrice4?

[bricoleur]

[Censuré par dreamfab: Pas de code de Matrice4, même si il ne s'agit que des paramètres, sur le forum, je te l'ai déjà demandé, c'est la dernière fois que je le ferai avant de te bannir.]


Dans l hypothèse ou vous le savier déjà pas . Je croie pas une seule seconde a votre bonne foi vous pouvez double slache devant ces lignes de code et la vous constaterez qu’il fonctionnera plus .



[Censuré par dreamfab: c'est illégal selon moi, donc je n’accepte pas que ce soit annoncé sur le forum.]

Ha vous voulez me bannir OK faite donc je vais juste porter plainte contre vous des demain matin vous censuré vous n’avez pas le droit je ne fais pas appel au racisme ni a la violence donc vous êtes dans l erreur je compte bien faire fermer votre forum . Censurés les preuves qu'un EA vendu sur le net et une tromperie et légalement punissable et moi je suis pas le père Dumoulin de demain vous aurez de mes nouvelles pare la police. Si vous êtes pas en france pas grave vous ferrez l’objet d’un avis de recherche, et terminer les vacances au usa .

[bricoleur]

Je vais m'inscrire au groupe Yahoo pour vérifier cela.

Question de béotien :
Pourrais-tu publier ici le lien où s'incrire sur le groupe Yahoo.
Comme cela je ne devrai même pas chercher

Merci d'avance.

I've posted the link at page 30, but here you are:
http://finance.groups.yahoo.com/group/M ... ndicators/

Enjoy, it's full of usefull information there.
Regards.

JC

Je viens de vérifier dans le groupe de discussion yahoo, et en effet, Juan Cruz Baudino allias Cacus parle bien d'un ea nommé "MACCImo" se basant sur les indicateurs CCI et Moyennes Mobiles avec des settings en M15 sur AUD/USD, EUR/USD, GBP/USD, USD/CHF et USD/JPY le 30 septembre 2009.

Il y a des pièces jointes que je n'arrive pas à ouvrir par contre (c'est la première fois que j'utilise les groupes de discussions yahoo).

Si quelqu'un peut m'aider à ce sujet, ce serait sympa.

Cela m'amène à poser cette questions à Serge Demoulin:

Pour ma part, je pense, mais je peux me tromper, qu'il s'agit du même ea que la première version de Matrice4 car les caractéristiques sont très proches. Si ça n'est pas le cas il s'agit de coïncidences.

Admettez-vous donc qu'il s'agisse bien, apparemment, du même EA que la première version de Matrice4?

ha se message je l encadre voila la preuve que vous savez se qu'il y a a l intérieur de dit EA donc vous l avez décompilé donc vous êtes selon vous en tort, mais pire vous savez déjà que c'est une tromperie et vous dite rien je vous tien vous aller avoir de vrai problème et pas des problèmes de gamin comme la paire dumoulin mais avec la France et l Etta français

[kenoby]

[Précisions par dreamfab: les affirmations présentes dans ce post doivent être interprétées comme subjectives, et non comme des vérités acquises]

[OPINION DE KENOBY]

Je crois que Serge Demoulin mène tout le monde en bateau et ceci depuis le début. Vous croyez qu'il est ignorant sur la programmation et bien c'est faux, tout le monde est capable de copier un EA (selectionnez tout puis copier coller, facile non?).
Il se déserve de culpabilité en, je cite, "faisant confiance totalement en ses programmeurs". C'est à dire que s'il venait à perdre le procès, peu importe puisque ce seront les programmeurs qui seront inculpés.

Il essaye à plusieurs reprises de modifier les preuves au fur et à mesure de nos découvertes sur son arnaque, et plus récemment sur les fameux indicateurs:
il prétend les avoir intégré dans le code mais en disant cela il nous prend tous pour des imbéciles, sans être vulgaire. Oui ses indicateurs comprennent une analyse du CCI pour fonctionner, mais ca ne remplace pas les variables fantomes déclarées en global extern pour que ceci soit bien vu par le consommateur.

Et il y a même des réglages associés: nous apprenons que vostro est en 7 goldbands en 21 et j'en passe.
Or si vous tentez de les modifier ca n'apportera rien aux résultats. Cette fameuse intégration est totalement fausse et prouve bien la volonté de scammer le client.

D'autre part, il prétend aussi que ses programmeurs lui envoie un CD gravé par la poste. Mais bien sûr, c'est pour lui laisser le temps de trouver quelquechose à dire pour justifier les accusations.

Il menace tout le monde sous son excuse de la diffamation. Il veut faire peur à tout le monde pour les faire taire uniquement. Car c'est totalement logique. Si il prenait le risque d'envoyer quelqu'un au tribunal, il sait d'avance qu'il perdra le procès et qu'il devra payer des indemnités au véritable auteur, aux clients arnaqués et aux membres dont il accuse de diffamation. Cette somme doit se situer aux alentours d'un million d'euro.

Car il se croît possible de contrer toute les preuves à son encontre. Mais il ne peut contrer que les preuves divulguées sur ce forum. Pas celles qui restent cachées et attendent bien au chaud. C'est pour cela queje ne les poste pas sur le forum.

Je crois que ce message sera le dernier dans ce topic, pour ma part.
Et un dernier point aussi. Ses fameux avocats n'existent pas. Il a créer lui même ces adresses email et envoyé à Fabien la mise en demeure. Aucune action de sa part ne sera suivie, comme l'a dit bricoleur


[FIN DE L'OPINION DE KENOBY]

[SergeDemoulin]

C'est seulement ce passage qui porte à confusion

CCI = Timing et MA = GOLDBands et Gravité Center

On dirait que vous dites que le CCI c'est le Timing et les MA sont les GOLDBANDS et le centre de gravité

Non ce n'est pas ce que je veux dire.

Les Goldbands et le centre de gravité utilisent dans leur programmation la logique des CCI et du MA qui est aussi utilisée dans matrice4

Donc tout se tient

Cordialement

[SergeDemoulin]

Cela m'amène à poser cette questions à Serge Demoulin:

Pour ma part, je pense, mais je peux me tromper, qu'il s'agit du même ea que la première version de Matrice4 car les caractéristiques sont très proches. Si ça n'est pas le cas il s'agit de coïncidences.

Admettez-vous donc qu'il s'agisse bien, apparemment, du même EA que la première version de Matrice4?

Fabien,

Mais oui vous avez tout à fait raison, je vous l'ai d'ailleurs confirmé hier, j'ai vérifié moi-même le contenu du fichier maccimo.

Hors comme mes programmeurs possèdent des fichiers qui datent de 2007 et Maccimo de 2009 il est clair que c'est ce Juan qui a fait une copie et pas l'inverse.

Cordialement

[Fabien LABROUSSE]

Ha vous voulez me bannir OK faite donc je vais juste porter plainte contre vous des demain matin vous censuré vous n’avez pas le droit je ne fais pas appel au racisme ni a la violence donc vous êtes dans l erreur je compte bien faire fermer votre forum .

Je pense que vous publiez du contenu illicite, je peux me tromper, là encore, même si je ne suis pas juge, en tant que responsable de ce forum, je pense qu'il revient une part de subjectivité dans mes choix, ce qui peu jouer contre moi, mais c'est mon job donc j'essaye de le faire. Tant que je ne sais pas si l'expert advisor en question appartient à Juan Cruz Baudino ou Serge Demoulin je décide de ne pas accepter le code de ce dernier sur mon forum.

Si vous pensez que c'est illégal, et si vous préférez l'attaque juridique au débat, que je laisse pourtant ouvert sur ce forum en essayant de garantir une liberté d’expression maximale dans la mesure du possible, alors en effet vous pouvez m'attaquer en justice afin qu'un juge puisse nous dire qui a raison et qui a tord. Là encore, comme pour le combat juridique qui m'opposera peut être à Serge Demoulin, je ne part sans aucune prétention, je suis conscient que je peux me tromper, j'essaye de faire ce qui me semble juste. Si vous gagnez face à moi j’accepterai ma défaite et ne retiendrai aucun remord contre vous.

ha se message je l encadre voila la preuve que vous savez se qu'il y a a l intérieur de dit EA donc vous l avez décompilé donc vous êtes selon vous en tort

Non, je n'ai jamais lu le code décompilé de matrice4 et pourtant j'aurais pu le faire puis ce qu'un membre l'avait posté sur ce forum avant que je ne le censure.

J'ai simplement lu la file de discussion sur yahoo et cette file de discussion sur VideoBourse.

Pourquoi pensez vous que je m'appuie sur le code dé-compiler de Matrice4 pour affirmer cela?

mais pire vous savez déjà que c'est une tromperie et vous dite rien je vous tien vous aller avoir de vrai problème et pas des problèmes de gamin comme la paire dumoulin mais avec la France et l Etta français

Non je ne sais pas qui dit vrai et qui dit faux, mais j'essaye d'en savoir plus comme la plus part des membres sur cette file.

Encore une fois les menaces ne m'impressionnent pas, et je n'aime pas du tout cela. Je suis ouvert au débat et à la critique, je pense qu'on avancera de manière plus constructive sur ces terrains.

[Fabien LABROUSSE]

Mais oui vous avez tout à fait raison, je vous l'ai d'ailleurs confirmé hier, j'ai vérifié moi-même le contenu du fichier maccimo.

Hors comme mes programmeurs possèdent des fichiers qui datent de 2007 et Maccimo de 2009 il est clair que c'est ce Juan qui a fait une copie et pas l'inverse.

Très bien, donc la prochaine étape pour nous prouver que c'est bien vos programmeurs qui sont les créateurs de cet expert est de nous montrer cette preuve, pensez-vous que cela sera possible?

Si oui, quand à votre avis?

Confirmez-vous que Juan et vos programmeurs ont travaillés ensemble sur Matrice4?

Encore une fois j'essaye simplement d'y voir plus clair.