Oui et Non justement. 95% des données passées se situent entre les deux écarts-types; 95% des données futures aussi; le fait d'être en dehors de la zone marginale à un instant T, ne signifie pas qu'à T+1 le prix retourne dans la même zone marginale (celle à un instant T); car ta zone marginale bouge en même temps que le prix.D'autre part l'hypothèse de base est que sur 20 cotations, celles-ci se situent en grosse majorité dans un espace de 2 écart-types par rapport à cette moyenne, et ce quelque soit la période de 20 cotations (passées, ou à venir). On n'a même pas besoin que ça vérifie une loi normale pure : une vague courbe en cloche est suffisante => on sait alors que les zones de pied sont marginales et que la cotation n'y restera pas longtemps, et c'est encore plus vrai pour les zones en dehors des bandes.
Ex graphiques : Ici dans l'encadré blanc/gris tu as 20 bougies; les deux lignes bleues représentent à l'instant T la position des écart type; 95% des données de close (car BB calculées sur close) sont entre ces bornes, sur les 20 dernières bougies.
Cela ne signifie pas que le prix est dans une situation anormale et qu'il va corriger, retourner à la moyenne; cela signifie que sur les 20 dernières bougies il est en dehors d'une zone marginale; ça n'indique rien sur la situation future.
A l'instant T+1, nouvel encadré blanc/gris, tu as 20 bougies, et les deux lignes qui représentent l'écart type à l'instant T+1; l'écart type s'est déplacé, la zone marginale aussi; cela indique exactement la même chose. Donc aucune information sinon : le prix est dans une accélération, donc il corrigera un moment donné... quand ? pourquoi ? comment ? combien de temps... aucune idée, et ça n'a rigoureusement aucun intérêt de le savoir.
D'autre part, chaque bougie est indépendante de la précédente. De toute façon le trading n'est pas une histoire de statistique, mais de gestion du risque et des positions; tout le reste c'est bullshit, masturbation mentale. Ton idée de retour à la moyenne marchera un temps, jusqu'à ce que l'aléa vienne à te rappeler que le marché ne suit pas de loi normale; dans ce cas, pour maintenir une situation positive et ne pas cramer ton compte, il n'y a qu'un money management adapté à ta stratégie qui fera l'affaire. Le souci sur les forums, les livres ou ce que tu veux, c'est que tout le monde veut avoir raison, ou aider, bien souvent pour flatter un ego ou vendre un produit. En fait, il y a plusieurs manières de trader, de voir les choses, il y en a qui seront déroutantes, d'autres classiques, les talibans du suivi de tendance te martèleront qu'il faut la suivre, d'autres qu'il faut scalper, d'autre qu'il faut étudier la sacro-sainte micro structure des prix, certains te diront que trader sans stop c'est le mal, ou que moyenner à la baisse te conduira à la perte. Rien n'est à la fois plus vrai et plus faux; si tu sais ce que tu fais, que tu connais les limites de ton système, et que tu sais les encadrer avec un money management intelligent, tu pourras t'en sortir