VideoBourse — Forum Trading, Bourse & Forex | Communauté depuis 2007

Salut

tu fais bien d'evoquer ce sujet mais malheuresement le site appartient à Fabien et il poste ce que lui semble juste suivant son business plan.

Autant certaines video on comprends clairement la publication autant d'autres je n'ai aucune idée ou plutot ça prete à confusion. Même si le but du site est commercial ça risque de lui porter plus de prejudice que du profit.

A cette occasion je profitte pour poser la question à Fabien (histoire de rester dans l'actualité ) ): quel est le but de toutes les vidéos concernant B. Rousseau? Sont elles un moyen de promotion de la part de ce dernier ou c'est Fabien qui a pris la decision d'organiser ses reportages?

Merci

Bonjour,

immo2 a écrit :Par exemple un intervenant sur ce forum qui trade les options me paraitrait interessant à découvrir

En voici quelques-unes :












Vous en aurez d'avantage à cette adresse : https://www.youtube.com/results?search_ ... ideobourse.

immo2 a écrit :et un autre Marc Raffard.

Voici :








Plus ici : https://www.youtube.com/results?search_ ... ideoBourse.

immo2 a écrit :Un peu d'oderflow, Kevin Toch ou similaire.

Voici :





http://youtu.be/k4Ghhm1vuOI


D'avantage ici : https://www.youtube.com/results?search_ ... ideoBourse.

Les choses sont plus claires maintenant.

Apparement il est plus facile de poster des vodéos que de répondre aux questions qui fachent.

Ciao j'ai plus rien à faire ici.

Non pas banco, suis pas franchement pour la française des jeux, j' ai claqué 200 francs d' un coup une foi y' as 30 ans de ça, j' ai compris la machination merci.
Deux vidéo sorte du lot, le gagnant au carnet d' ordre sur eurusd and style contrarien qui explique qu' il attend simplement un retour contraire des volumes, qu' apparemment a un certain seuil c' est imparable, et preuve en est, ses lignes de crédit sont augmenté. ça pue la vérité ou moins.
Et atas, en future, payant par abonnement, sans parler d' éventuel cout de flow réel depuis le CME.
Génial parce qu' encore une foi, au delà des unfinished bizness, il y a les volumes a contraster, et je croit sincèrement que c' est le seul moyen a peu près fiable de trader sur quelque chose de concret au dela des droites de tendances.

Trader Baleze a écrit :Salut

tu fais bien d'evoquer ce sujet mais malheuresement le site appartient à Fabien et il poste ce que lui semble juste suivant son business plan.

Autant certaines video on comprends clairement la publication autant d'autres je n'ai aucune idée ou plutot ça prete à confusion. Même si le but du site est commercial ça risque de lui porter plus de prejudice que du profit.

A cette occasion je profitte pour poser la question à Fabien (histoire de rester dans l'actualité ) ): quel est le but de toutes les vidéos concernant B. Rousseau? Sont elles un moyen de promotion de la part de ce dernier ou c'est Fabien qui a pris la decision d'organiser ses reportages?

Merci

j'aime bien le "malheureusement" ^^
C'est son site et jusqu'à nouvel ordre il est libre de fixer l'orientation qu'il souhaite.

Cette fixation autour de benoist lol, ça devient limite pathologique.

Je rejoins l'avis d'immo2: des Videos de live trading et qui durent. Pas juste des extraits de l'interviewé qui a deja filtré ses vidéos et montré que celles où il a gagné.

Du vrai live, quoi!

Je ne vois pas vraiment l'interêt du trading live, ça peut intéresser quelques scalpeurs mais en aucun cas les day trader ou les swingers.

Je préfère pour ma part une vidéo où les traders partagent des stratégies que nous pourrons ensuite tester sur simulateur.

Je rejoins l'idée de l'intérêt d'un plus long terme que le scalp.

Cependant je ne serais pas aussi critique sur les séances live. Déjà y en a pas des masses et ensuite y a pas vraiment moyen de la trafiquer. Ensuite quand ça parle de volat (nette augmentation de volat), ce peut être à l'occasion d'une news (on était préparé), ou de façon impromptue (des EA ou des scanners veillent).

Quand la volat pète, on peut scalper, day tarder, on encore constater que statistiquement on peut rester en pose longtemps dans le bon sens, c'est à dire conserver un swing initié lors d'une volat musclée (quitte à acheter un peu cher).

C'est pourquoi le live, apparemment scalper, n'est pas forcément dénué d'intérêt pour un swinger...

Que ceux qui trouvent ce point de vue capillotracté jettent la première pierre...

Oui voila, trouver un mode de fonctionnement par rapport aux marchés.
Pour les news on est prévenu a l' avance, donc effectivement se placer en swing la veille et faire un breakeven pour en plus scalper la news en sus est une stratégie qui se défend.
D' autant que dans le feux de l' explosion de volat on observe souvent le meme comportement en plusieurs phases : de haut en bas le coté qui aura enfoncé le clou le plus profond gagne la mise, ensuite s' ensuie une foule de moutons qui suivent le mouvement ce qui entraîne encore l' accélération de mouvement, puis assez rapidement, pétri de sagesse, un bonne moitié des participants jettent l' éponge et prenne leur gain du scalp (sans parler des perdants qui aurait eut encore l' espoir d' un retournement de situation qui abandonnent), ce qui fait remonter le niveaux a un bonne moitié du mouvement, ou il serait judicieux de placer un ordre limite pour se refaire un bon petit scalp.

Bonjour,

Je profite de ce dernier jour avant les fêtes pour vous remercier de votre intérêt pour notre travail.

La bourse a été exceptionnelle cette année avec 27,53% de performance pour le CAC 40. D'ailleurs la grande majorité des actifs financiers, matières premières et même les crypto monnaies ont progressé.

J'espère que les vidéos réalisées vous ont plu.

Si vous avez des idées de thèmes ou de concepts de reportages et interviews, n'hésitez pas à me l'indiquer.

Bon réveillon et joyeux Noël.

Bonjour Fabien,

Une suggestion de vidéo: le cumul de position.

Je fais du day trading, et tel le surfeur, quand je choppe le rouleau, je fais 56/60 pips et parfois beaucoup plus. J'aimerais bien pouvoir cumuler la position en utilisant les gains en cours.

Bonjour à tous,

Je remonte cette file parce qu'elle mérite mieux que de s'éteindre, et parce que la suggestion de stephane2.0 sur le cumul de position est un vrai sujet, rarement traité correctement.

Sur le pyramidage

C'est effectivement un thème qui manque. Et surtout un thème où le diable est dans les détails :

• Le déplacement du stop : ajouter une seconde position sans remonter le stop de la première, c'est augmenter le risque total sur un trade déjà en cours. Beaucoup de traders pyramident et transforment un trade gagnant en perdant, parce que le retracement les sort de tout d'un coup.

• Le dimensionnement dégressif : 1 lot, puis 0,5, puis 0,25 — plutôt que d'empiler des tailles égales, qui font remonter le prix de revient moyen très près du prix actuel.

• Le prix de revient moyen : c'est le point aveugle. À partir d'un certain nombre d'ajouts, le PRU se rapproche tellement du cours qu'un simple retour à la moyenne annule des heures de gains.

• La différence pyramidage / moyenne à la baisse : ajouter sur du gain n'a rien à voir avec ajouter sur de la perte. Les deux se ressemblent visuellement et ont des profils de risque opposés.

Un format qui marcherait bien à mon sens : prendre un trader qui pyramide réellement, avec ses relevés, et lui faire dérouler sa règle exacte de ré-entrée et de déplacement de stop. Pas la théorie — la règle qu'il applique, chiffrée.

Sur le débat live vs stratégies

Je trouve que sanzo et Jeff719 ont chacun raison sur un point différent.

Le live a un défaut structurel : sur une séance, on observe un échantillon de trois ou quatre trades. Statistiquement, ça ne dit rien. On voit un homme jouer à pile ou face quatre fois.

Mais le live montre autre chose, qui n'apparaît nulle part ailleurs : le comportement. Comment quelqu'un réagit quand le trade part contre lui, s'il déplace son stop, s'il ajoute, s'il coupe trop tôt, ce qu'il dit pendant le drawdown. Ça, aucune vidéo montée ne le restitue. Et c'est probablement plus formateur que la stratégie elle-même, parce que c'est justement là que les débutants échouent.

Donc les deux formats répondent à deux questions distinctes : le live répond à « comment se comporte-t-il ? », la vidéo de stratégie à « que fait-il ? ».

Autres idées de sujets

• Le parcours complet d'un trader, y compris les années perdues. On voit surtout des gens à l'arrivée. Personne ne raconte les trois premières années, les comptes cassés, ce qui a changé et quand. C'est le format le plus utile et le plus rare, parce qu'il demande de l'honnêteté.

• Les frais réels. Un décorticage complet : spread, commissions, financement overnight, slippage, conversion de devises. Sur un an d'activité intraday, combien part en frais et quel rendement brut il faut pour être à l'équilibre net. Chiffré, sur un compte réel.

• Le passage du discrétionnaire à l'automatique. Interviewer quelqu'un qui a fait la transition et qui explique ce qui s'est cassé au passage : les décisions qu'il prenait sans le savoir et qu'il a fallu formaliser.

• Un post-mortem de stratégie morte. Une stratégie qui a fonctionné plusieurs années puis a cessé. Pourquoi, quand s'en est-on aperçu, et comment distinguer une phase de drawdown normale d'une disparition définitive de l'edge. Sujet peu vendeur, extrêmement instructif.

• La fiscalité en pratique. Pas le rappel du PFU, mais le concret : déclaration des comptes étrangers, report des moins-values, traitement des CFD et des futures, cas du statut de trader professionnel. Avec un fiscaliste, pas un trader.

• Le côté institutionnel. Ce qui se passe réellement chez un teneur de marché ou un desk : comment un ordre est routé, ce qu'est vraiment le carnet, pourquoi les niveaux « travaillés » le sont. Ça démystifierait beaucoup de croyances sur la « chasse aux stops ».

Un mot sur la polémique du début de file

Le reproche adressé à Fabien en 2018 me semble mal posé. Un site financier gratuit est nécessairement financé par quelque chose — sponsoring, partenariats, formation. Le problème n'est pas que ce soit commercial, c'est que ça le soit sans le dire.

À partir du moment où les partenariats sont identifiés et les contenus sponsorisés signalés, le lecteur a ce qu'il lui faut pour pondérer. La réglementation a d'ailleurs beaucoup évolué depuis 2018 sur ce point, avec des obligations de transparence bien plus strictes pour toute communication à caractère promotionnel dans le domaine financier.

Ce qui compte à l'arrivée : est-ce que l'invité est présenté pour ce qu'il est, est-ce que les questions gênantes sont posées, et est-ce qu'on entend autre chose que le discours commercial de la personne interviewée. C'est là-dessus qu'un média se juge, pas sur l'existence d'un modèle économique.

Bonne journée à tous.