EA MATRICE4 - VOS AVIS.....

[Fabien LABROUSSE]

mrgreen: lol je me sens pas viser du tous .

par contre le prix arnaque ou pas je men fou, [Censuré par dreamfab]

scalpeur je pense qu'il faut que tu arrêtes d'intervenir sur ce sujet, tu me met dans la difficulté là!

Si tu n'aimes pas ce robot, tu as le droit, et tu peux le dire, si tu penses que c'est de l'arnaque tu as le droit et tu peux le dire, si tu as des doutes, tu as le droit et tu peux le dire.

Mais déjà d'une tu n'as pas le droit de décompiler l'expert, tu le fais et tu le dis clairement sur mon forum.

En plus tu parles du contenu de l'expert qui à la base est un expert payant, donc si Serge Demoulin veut parler de ce qu'il y a dedans il peut le faire en tant qu'auteur, mais pas toi, sauf si tu assumes d'avoir réussi à ouvrir et lire le code d'un expert qui à la base était crypté, ce qui va de ta responsabilité, mais n'en parle pas sur ce forum, car ça devient ensuite en partie la responsabilité de VideoBourse.

Je surveille désormais attentivement ce sujet, je vais censurer lorsque que ce sera nécessaire, et si ça ne règle pas le problème je vais fermer le sujet.

[kenoby]

Article L-122-4

Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayant droit ou ayant cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.
.

intéressant ce texte de loi. mr Demoulin devrait peut être le relire...
Autre remarque, vous vous acharnez contre scalpeur alors que lui et moi savons qui a tord et qui a raison. mais à la fin on en rigolera tous avec une bière à la main

[kenoby]

Bon sinon pour revenir au sujet, monsieur Demoulin a utilisé de nouveaux réglages récemment et j'avoue qu'en regardant le rapport détaillé de son compte les résultats y'a de bons résultats: +50% et 1.5% de drawdown.
Mais changer ces réglages depuis le 20 septembre n'est pas risqué? as-ton backtesté ces résultats sur un an?

[kenoby]

il était tout de même dangereux d'ouvrir 8 trades en même temps pour risquer 1120 pips en cas de perte, étonnant pour un robot qui gère les risques.

je retire ce que j'ai dit, le robot est excellent dans la gestion des multi ordres je croyais que si on encaissait une perte d'un des trois trade simultanné on perdait les 3 mais en fait non, voilà pour l'info

PS:désolé pour le triple poste mais j'arrive plus à éditer

[traderjustice]

Bonjour à tous,

Juste pour vous informer que l'EA MATRICE "semble" être une simple copie de l'EA cacus_MACCImo disponible gratuitement à l'adresse suivante : http://www.forexmt4.com/Cacus/. Comment j'ai découvert le truc ? Simplement en faisant un copier/coller sur notre amis google des paramètres de l'EA MATRICE (visibles dans les Strategy Tester).

Donc notre amis Serge Demoulin "semble" vendre purement et simplement de très bons paramètres pour cet EA puisque ce sont apparemment les meilleurs de ce que j'ai testé.

Bref désolé à ceux qui [Modération par dreamfab: semblent avoir] payés 1000 euros une EA gratuite mais ce n'est apparemment pas la première fois que cet superbe EA Cacus MACCIMO [Modération par dreamfab: semble être] plagiée (une autre EA payante nommée Legend est également une copie de Cacus MACCIMO).

++

[kenoby]

Bonjour à tous,

Juste pour vous informer que l'EA MATRICE "semble" être une simple copie de l'EA cacus_MACCImo disponible gratuitement à l'adresse suivante : http://www.forexmt4.com/Cacus/. Comment j'ai découvert le truc ? Simplement en faisant un copier/coller sur notre amis google des paramètres de l'EA MATRICE (visibles dans les Strategy Tester).

Donc notre amis Serge Demoulin "semble" vendre purement et simplement de très bons paramètres pour cet EA puisque ce sont apparemment les meilleurs de ce que j'ai testé.

Bref désolé à ceux qui [Modération par dreamfab: semblent avoir] payés 1000 euros une EA gratuite mais ce n'est apparemment pas la première fois que cet superbe EA Cacus MACCIMO [Modération par dreamfab: semble être] plagiée (une autre EA payante nommée Legend est également une copie de Cacus MACCIMO).

++

bon ben voilà le scam [Modération par dreamfab: semble être] révélé [Censure par dreamfab], mais ils peuvent quand même se rassurer car d'une part: le vendeur vous envoie régulièrement des réglages, le code n'est pas exactement le même que celui de maccimo car un paramètre a été rajouté dans matrice4 "martingale"...
Après plusieurs tentatives pour récupérer le code de matrice4 que j'ai échoué (fallait bien chercher) j'ai décidé de me servir de maccimo puis de rajouter moi même le paramètre martingale, donc [Modération par dreamfab: à mon avis] c'est comme si j'avais matrice4 dans les mains.
Ensuite, j'ai optimisé les réglages pour l'année 2009-2010 incluse et aujourd'hui je viens de découvrir quelquechose d'incroyable qui permet d'éviter les pertes dans matrice4 sans modifier le stop loss ni le risque. Donc je vais faire comme les autres et garder ma découverte pour moi à moins que quelqu'un serait prêt à l'acheter quand j'aurai montré mes live test....

[fredcad]

bonjour, j'ai essayais mais j'arrive pas à avoir les mêmes résultats,quel ea choisir et quel set?

[fredcad]

Bonjour à tous,

Juste pour vous informer que l'EA MATRICE "semble" être une simple copie de l'EA cacus_MACCImo disponible gratuitement à l'adresse suivante : http://www.forexmt4.com/Cacus/. Comment j'ai découvert le truc ? Simplement en faisant un copier/coller sur notre amis google des paramètres de l'EA MATRICE (visibles dans les Strategy Tester).

Donc notre amis Serge Demoulin "semble" vendre purement et simplement de très bons paramètres pour cet EA puisque ce sont apparemment les meilleurs de ce que j'ai testé.

Bref désolé à ceux qui [Modération par dreamfab: semblent avoir] payés 1000 euros une EA gratuite mais ce n'est apparemment pas la première fois que cet superbe EA Cacus MACCIMO [Modération par dreamfab: semble être] plagiée (une autre EA payante nommée Legend est également une copie de Cacus MACCIMO).

++

bon ben voilà le scam [Modération par dreamfab: semble être] révélé [Censure par dreamfab], mais ils peuvent quand même se rassurer car d'une part: le vendeur vous envoie régulièrement des réglages, le code n'est pas exactement le même que celui de maccimo car un paramètre a été rajouté dans matrice4 "martingale"...
Après plusieurs tentatives pour récupérer le code de matrice4 que j'ai échoué (fallait bien chercher) j'ai décidé de me servir de maccimo puis de rajouter moi même le paramètre martingale, donc [Modération par dreamfab: à mon avis] c'est comme si j'avais matrice4 dans les mains.
Ensuite, j'ai optimisé les réglages pour l'année 2009-2010 incluse et aujourd'hui je viens de découvrir quelquechose d'incroyable qui permet d'éviter les pertes dans matrice4 sans modifier le stop loss ni le risque. Donc je vais faire comme les autres et garder ma découverte pour moi à moins que quelqu'un serait prêt à l'acheter quand j'aurai montré mes live test....

[madoffsupertrader]

Bon sinon pour revenir au sujet, monsieur Demoulin a utilisé de nouveaux réglages récemment et j'avoue qu'en regardant le rapport détaillé de son compte les résultats y'a de bons résultats: +50% et 1.5% de drawdown.
Mais changer ces réglages depuis le 20 septembre n'est pas risqué? as-ton backtesté ces résultats sur un an?

Hello:

Est-ce que Dumoulin a prevenu les acheteurs de ces nouveaux reglages? Je n'ai reçu aucune informations. Aussi, est-ce que ces nouveaux reglages sont renvoyés sous forme de fichier par Dumoulin ou est-ce a chacun des detenteurs de l'EA de regler manuellement le parametrages dans MT4?

Merci

[kenoby]

Hello:

Est-ce que Dumoulin a prevenu les acheteurs de ces nouveaux reglages? Je n'ai reçu aucune informations. Aussi, est-ce que ces nouveaux reglages sont renvoyés sous forme de fichier par Dumoulin ou est-ce a chacun des detenteurs de l'EA de regler manuellement le parametrages dans MT4?
Merci

à mon avis il doit tester [Censuré par dreamfab] mais je ne pense pas qu'il les envoie au public pour le moment. Si tu es client alors normalement tu recevra par mail les fichiers .set qu'il te suffira de charger sur le bot pour enclencher les nouveaux réglages

voilà a++

[madoffsupertrader]

Hello:

Est-ce que Dumoulin a prevenu les acheteurs de ces nouveaux reglages? Je n'ai reçu aucune informations. Aussi, est-ce que ces nouveaux reglages sont renvoyés sous forme de fichier par Dumoulin ou est-ce a chacun des detenteurs de l'EA de regler manuellement le parametrages dans MT4?
Merci

à mon avis il doit tester [Censuré par dreamfab] mais je ne pense pas qu'il les envoie au public pour le moment. Si tu es client alors normalement tu recevra par mail les fichiers .set qu'il te suffira de charger sur le bot pour enclencher les nouveaux réglages

voilà a++

Ok, merci pour ta reponse.
Donc a ce jour, personne de ses clients n'a reçu de nouveaux fichiers .set de lui, c'est ça?

[kenoby]

Bonjour,

Voici une analyse graphique du backtest de matrice4 du 1er octobre 2008 au 1er octobre 2010 que j'ai effectué:



Nous voyons bien sur cette image la scission entre l'archi optimisation des backtests et l'évolution future sans retouche d'optimisation.
A 5 reprises, le robot a connu des situations qu'il n'avait jamais rencontré auparavant, et pourtant il redresse la pente à chaque fois. Je vous ai tracé une ligne en violet que nous pouvons interprétée comme une regression linéaire, les profits n'ont pas atteint cette ligne à ce jour ce qui signifie de beaux profits devant nous jusqu'à un moment où ca va rechuter.

La réalité du marché est que celui-ci change tous le temps: chaque mois, chaque trimestre, chaque année, etc...
Et en analysant de plus près les résultats des backtests j'ai trouvé pourquoi le robot avait des pertes totalement inédites par rapport au backtest. Et grâce à cette découverte, j'ai eu l'idée de programmer un robot agissant comme filtre couplé à matrice4.

Je dévoilerais de nouveaux résultats dans lesquels le filtre sera présent d'ici peu.


a++

[SergeDemoulin]

voila sa c est la loi point la vrais loi pas la loi que les internautes s'imagine ou que monsieur demoulin imagine . on peut voir que je la respecte décompiler un code a rien d illégale le décompiler pour le réécrire sa oui .

J'avais dis que je n'interviendrais plus sur ce forum qui laisse dire tout et n'importe quoi !

En voici encore un bel exemple !

En décompilant un programme que vous avez peut-être acquis de manière illégale, vous commettez une 2ème infraction, cela m'a été confirmé par mes avocats.

Faire sautez les protections d'un programme ne fait qu'aggraver les choses.

Ce n'est pas parce que vous interprétez les textes de loi comme ça vous arrange à vous que ça devient la réalité.

Nous possédons les sources et les origines de tous nos programmes ( je parle au nom des programmeurs) dont certains ont été créé il y a plusieurs années.

Toute copie qui circulerait sur le net sans notre autorisation pourra engendrer des poursuites et demandes de dédommagements.

Compte tenu de l'évolution des choses et de l'irresponsabilité de certains, il est possible que nous arrêtions de distribuer nos logiciels de cette manière d'ici peu et que nous les commercialiserons d'une autre manière.

[jey]

ce qui est bizarre c'est que les pèlerins avec un ou deux messages qui étaient la pour noyer le poisson se font de plus en plus discrets voir inexistant

ils se font plus rares parce que le sujet dérape, mais ils sont là (en tout cas Je suis là, et je suis le sujet)

[jey]

Bonjour,

Voici une analyse graphique du backtest de matrice4 du 1er octobre 2008 au 1er octobre 2010 que j'ai effectué:



Nous voyons bien sur cette image la scission entre l'archi optimisation des backtests et l'évolution future sans retouche d'optimisation.
A 5 reprises, le robot a connu des situations qu'il n'avait jamais rencontré auparavant, et pourtant il redresse la pente à chaque fois. Je vous ai tracé une ligne en violet que nous pouvons interprétée comme une regression linéaire, les profits n'ont pas atteint cette ligne à ce jour ce qui signifie de beaux profits devant nous jusqu'à un moment où ca va rechuter.

La réalité du marché est que celui-ci change tous le temps: chaque mois, chaque trimestre, chaque année, etc...
Et en analysant de plus près les résultats des backtests j'ai trouvé pourquoi le robot avait des pertes totalement inédites par rapport au backtest. Et grâce à cette découverte, j'ai eu l'idée de programmer un robot agissant comme filtre couplé à matrice4.

Je dévoilerais de nouveaux résultats dans lesquels le filtre sera présent d'ici peu.


a++

Pourquoi tant de mystères Kenoby? Si ce que vous dites est vrai sur l'origine de matrice4 alors il n'y a rien à cacher non?

[kenoby]

Voici une comparaison de backtest avec et sans le filtre:
Du 1er octobre 2003 au 1er octobre 2010 sans filtre:


Du 1er octobre 2003 au 1er octobre 2010 avec filtre:



Les résultats sont encourageants, j'ai encadré en rouge les améliorations notables.

Un fois le programme complètement terminé, je ferai des tests-forward pour démontrer que le filtre joue bien le rôle de canalyser.

[fredcad]

et dans le premier exemple tu part avec mille usd?

[kenoby]

et dans le premier exemple tu part avec mille usd?

oui tu peux cliquer sur les images pour les agrandir

[fredcad]

ce qui est curieux c'est que dans le premier exemple tu commence aussi avec 1000 usd avec matrix d'origine

[fredcad]

cet expert est intéressant aussi

[kenoby]

ce qui est curieux c'est que dans le premier exemple tu commence aussi avec 1000 usd avec matrix d'origine

dans la première image c'est le backtest effectué par monsieur Demoulin que j'ai repris. Dans la seconde image j'ai modifié le code de matrix pour y appliquer le filtre. Alors pourquoi avoir multiplié par 10 le profit? car les pertes sont moins importantes voire inexistantes ce qui fait que la courbe augmente plus vite vers le haut sans essuyer une grosse perte qui pourrait mettre du temps à être rattrapée, j'ai compté un peu moins de dix grosses pertes évitées.

j'ai aussi passé le risque de 0.3 à 0.5 dans la seconde image ^^

[fredcad]

on trouve de tous sur le net
http://annonces.ebay.fr/viewad/Indicate ... 5013175670

[madoffsupertrader]

voila sa c est la loi point la vrais loi pas la loi que les internautes s'imagine ou que monsieur demoulin imagine . on peut voir que je la respecte décompiler un code a rien d illégale le décompiler pour le réécrire sa oui .

J'avais dis que je n'interviendrais plus sur ce forum qui laisse dire tout et n'importe quoi !

En voici encore un bel exemple !

En décompilant un programme que vous avez peut-être acquis de manière illégale, vous commettez une 2ème infraction, cela m'a été confirmé par mes avocats.

Faire sautez les protections d'un programme ne fait qu'aggraver les choses.

Ce n'est pas parce que vous interprétez les textes de loi comme ça vous arrange à vous que ça devient la réalité.

Nous possédons les sources et les origines de tous nos programmes ( je parle au nom des programmeurs) dont certains ont été créé il y a plusieurs années.

Toute copie qui circulerait sur le net sans notre autorisation pourra engendrer des poursuites et demandes de dédommagements.

Compte tenu de l'évolution des choses et de l'irresponsabilité de certains, il est possible que nous arrêtions de distribuer nos logiciels de cette manière d'ici peu et que nous les commercialiserons d'une autre manière.

Bonjour Mr Dumoulin:

Heureux de voir revoir sur ce forum. Petite question: je vous ai envoyé un email pour des renseignements sur Matrice4 et j'ai aussi loggué un ticket sur votre site. Mais je n'ai eu aucune réponse dans les deux cas, raison pour laquelle je communique ici puisque je vois que vous y postez des commentaires recents. Pouvez vous repondre a mon email et a mon ticket?

Merci.

(par ailleurs vous parlez de nouvaux set depuis Septembre sur Matrice 4, mais maintenze vous vos clients informés? Mon frère a ete un des premiers a acheter Matrice 4 au prix promotionnel de lancement, mais il n'a reçu aucune nouvelle information depuis son achat et aucune reponse a ses questions)

[SergeDemoulin]

on trouve de tous sur le net
http://annonces.ebay.fr/viewad/Indicate ... 5013175670

Mes avocats s'en occuperont,

avis aux amateurs, [Censuré par dreamfab]...

[SergeDemoulin]

Bonjour Mr Dumoulin:

Heureux de voir revoir sur ce forum. Petite question: je vous ai envoyé un email pour des renseignements sur Matrice4 et j'ai aussi loggué un ticket sur votre site. Mais je n'ai eu aucune réponse dans les deux cas, raison pour laquelle je communique ici puisque je vois que vous y postez des commentaires recents. Pouvez vous repondre a mon email et a mon ticket?

Merci.

(par ailleurs vous parlez de nouvaux set depuis Septembre sur Matrice 4, mais maintenze vous vos clients informés? Mon frère a ete un des premiers a acheter Matrice 4 au prix promotionnel de lancement, mais il n'a reçu aucune nouvelle information depuis son achat et aucune reponse a ses questions)

Bonjour Monsieur j'ai voyagé 12h hier, ce qui explique un petit délai dans les réponses
Mais les réponses arrivent.

Cordialement