EA MATRICE4 - VOS AVIS.....

[nomade]

Bonjours a tous, après quelque mois d’absences ( je m’en expliquerais plus tard )
En me connectent je tombe sur ce sujet a caractère commerciale
Et moi il y a un truc qui me saute aux yeux
Ma question et la suivante, se système marche avec au moins un indicateur dynamique le centre de gravite n’es ce pas …..
Alors, comment vous faites les gars, parsque j’ai toujours pas trouve le moyen de back tester un indicateur dynamique comme le centre de gravite.
Ils sont jolis les graphes et les £$ en back teste
si vous avez trouvé le moyen de renaitre le centre de gravite dans le passé a sa juste place a chaque seconde ou tick passé pour pouvoir le back tester par la suite, alors je suis preneur vraiment
Sinon sa vaut pas un radis, c’est juste joli a voir "point barre" ^^

[4b4z]

Bonjour à tous

Je viens de lire avec intérêt les 26 pages de ce forum concernant les EA et surtout sur Matrice4.
J'ai acheté à Serge Demoulin le centre de gravité et les Goldbands. Ce dernier est un fichier .EXE mais je suis chez FXCM qui n'utilise pas la MT4 mais sa propre plateforme;hors il s'avère que les fichiers pris en compte par cette plateforme sont du type .LUA . J'ai demandé à FXCM de bien vouloir modifier le fichier pour que je puisse l'utiliser. Pour cela on m'a demandé de réclamer à Serge Demoulin les codes sources . Il a refusé en me précisant que c'était des centaines de milliers d'euros que je devrais payer pour les obtenir. Conclusion: j'ai un fichier que j'ai payé 99€ à Serge Demoulin et que je ne peux pas utiliser .....Evidemment il ne m'a jamais proposé de me rembourser!!
J'ai un ami qui a acheté matrice4 à ses tout débuts. Fin septembre il m'a annoncé un score impressionnant de 43% en quinze jours. ( ne pas oublier qu'à ce moment là même un novice pouvait gagner , ça n'arrêtait pas de monter) aujourd'hui il a presque tout reperdu . Donc je suis très méfiant à l'égard de cet EA .
Je m'adresse maintenant à Mr. Demoulin: puis-je espérer un remboursement de ces Goldbands inutilisables?
jajamumu
Mon nom : jean-jacques Vettor

Bonjour jajamumu,

Ne pense pas que je m'acharne sur toi, mais je ne comprend ce post et je voudrai des explications.

Tu nous dit que tu as acheté un fichier en .exe pour mt4? Alors la je suis surpris, les .exe sont des exécutables pour windows, donc pour installer des logiciels.

Ce que l'on peut rajouter sur mt4 se sont les fichiers "mq4 et ex4", en fait se sont des plugin.

Chez FXCM on a le choix entre MT4 et leur plateforme.

@+

[Fabien LABROUSSE]

Bonjour
Tragique parce que dans le meilleur des cas, une ou plusieurs personnes sortirons de la blessées.
Dans le pire des cas, des personnes pourraient être contraintes par décision de justice.
Après moi ce que j'en pense.....

++

En effet, mais quelle serait la solution à ton avis?

Bonjours a tous, après quelque mois d’absences ( je m’en expliquerais plus tard )
En me connectent je tombe sur ce sujet a caractère commerciale
Et moi il y a un truc qui me saute aux yeux
Ma question et la suivante, se système marche avec au moins un indicateur dynamique le centre de gravite n’es ce pas …..
Alors, comment vous faites les gars, parsque j’ai toujours pas trouve le moyen de back tester un indicateur dynamique comme le centre de gravite.
Ils sont jolis les graphes et les £$ en back teste
si vous avez trouvé le moyen de renaitre le centre de gravite dans le passé a sa juste place a chaque seconde ou tick passé pour pouvoir le back tester par la suite, alors je suis preneur vraiment
Sinon sa vaut pas un radis, c’est juste joli a voir "point barre" ^^

En effet il faudrait savoir si les backtests prennent en compte le centre de gravité connaissant le futur ou le centre de gravité réel.

Quelqu'un aurait-il une réponse à cette question?

Bonjour jajamumu,

Ne pense pas que je m'acharne sur toi, mais je ne comprend ce post et je voudrai des explications.

Tu nous dit que tu as acheté un fichier en .exe pour mt4? Alors la je suis surpris, les .exe sont des exécutables pour windows, donc pour installer des logiciels.

Ce que l'on peut rajouter sur mt4 se sont les fichiers "mq4 et ex4", en fait se sont des plugin.

Il voulait dire .ex4 je pense.

[jajamumu]

Oui c'est une erreur de ma part. Il s'agit bien de fichier .EX4.
Désolé pour ce malentendu

[4b4z]

Oui c'est une erreur de ma part. Il s'agit bien de fichier .EX4.
Désolé pour ce malentendu

Ok pour le mal entendu.

Fxcm propose MT4, alors pourquoi tu viens dire que le produit que t'as vendu Mr S. M. n'est pas utilisable chez ce broker.

Si tu veux un compte avec mt4 comme plateforme et que tu es déjà client client chez FXCM, tu téléphone et il règle ton problème.

[jajamumu]

Bien sûr et je peux même te dire que j'ai les deux plateformes mais la plateforme spécifique de FXCM est à mon avis plus agréable à utiliser et c'est la raison pour laquelle j'aurais souhaité mettre les goldbands dessus . Mais oublions cela c'est un détail sans importance.
JJV

[Garmisch]

Bonjours a tous, après quelque mois d’absences ( je m’en expliquerais plus tard )
En me connectent je tombe sur ce sujet a caractère commerciale
Et moi il y a un truc qui me saute aux yeux
Ma question et la suivante, se système marche avec au moins un indicateur dynamique le centre de gravite n’es ce pas …..
Alors, comment vous faites les gars, parsque j’ai toujours pas trouve le moyen de back tester un indicateur dynamique comme le centre de gravite.
Ils sont jolis les graphes et les £$ en back teste
si vous avez trouvé le moyen de renaitre le centre de gravite dans le passé a sa juste place a chaque seconde ou tick passé pour pouvoir le back tester par la suite, alors je suis preneur vraiment
Sinon sa vaut pas un radis, c’est juste joli a voir "point barre" ^^

En effet il faudrait savoir si les backtests prennent en compte le centre de gravité connaissant le futur ou le centre de gravité réel.

Quelqu'un aurait-il une réponse à cette question?

La toute première personne qui a publié des résultats de backtests sur Matrice4 est également celle qui me paraît la plus qualifiée pour répondre à cette question puisqu'il s'agit du fournisseur : Serge Demoulin.

Je peux me tromper mais il me paraît évident que le back test est exécuté par Metatrader, et qu'il est indépendant de l'EA : il ne peut donc prendre en compte que l'état des indicateurs à l'instant t, sans pourvoir connaître - ni rétroactivement intégrer - les valeurs futures de ces indicateurs si, comme celles du "Centre de gravité", elles changent au fil des cotations.

Il me semble donc que le problème soulevé par Nomade n'en est pas un : le backtest reproduit bien le comportement de l'EA à l'instant t parce qu'il ne peut matériellement pas faire autre chose.

D'où la question intéressante qui serait peut-être plutôt : comment l'EA peut-il se fonder efficacement sur le "CDG" instantané pour prendre position, puisque ce CDG instantané n'est pas le CDG valide final ?

Gageons que le fournisseur bababiz.com saura éclaircir très vite ce point mystérieux pour nous.

(Évidemment une réponse satisfaisante à cette question pourrait être que, contrairement aux assertions publicitaires de son vendeur, Matrice4 n'ait rien à voir avec le Centre de Gravité, mais seuls de méchants diffamateurs se permettraient d'évoquer une telle hypothèse)

[4b4z]

Bien sûr et je peux même te dire que j'ai les deux plateformes mais la plateforme spécifique de FXCM est à mon avis plus agréable à utiliser et c'est la raison pour laquelle j'aurais souhaité mettre les goldbands dessus . Mais oublions cela c'est un détail sans importance.
JJV

Je suis entièrement d'accord avec toi, la plateforme propriétaire de fxcm est vraiment top.

[SergeDemoulin]

D'où la question intéressante qui serait peut-être plutôt : comment l'EA peut-il se fonder efficacement sur le "CDG" instantané pour prendre position, puisque ce CDG instantané n'est pas le CDG valide final ?

Gageons que le fournisseur bababiz.com saura éclaircir très vite ce point mystérieux pour nous.

(Évidemment une réponse satisfaisante à cette question pourrait être que, contrairement aux assertions publicitaires de son vendeur, Matrice4 n'ait rien à voir avec le Centre de Gravité, mais seuls de méchants diffamateurs se permettraient d'évoquer une telle hypothèse)

Même si je déplore de devoir perdre mon temps à répondre à vos questions et à vos sous-entendus à peine voilés, je le fais en attendant que mes avocats règlent ce problème, sinon certains vont interpréter mon silence pour des aveux de culpabilité fasse aux attaques des personnes malveillantes et ça risque encore de me coûter de l'argent.

Le problème est que votre thèse de départ concernant le fonctionnement du centre de gravité et des autres indicateurs en qui vous ne croyez pas est en partie tronquée par vos convictions personnelles.

Nous pourrions donner plus d'explications et de renseignements sur le fonctionnement de Matrice4 mais les programmeurs et moi-même gardons cela pour un futur proche sur le forum privé consacré à Matrice4 que je suis en train de préparer.

[4b4z]

Puisque tous les clients utilisent le même Matrice4 version 1 (celle qui est buggée dixit Serge Demoulin dans cette file) avec exactement les mêmes sets de paramètres il paraît étrange que des clients se disent ici cramés, ou presque, alors que d'autres seraient très prospères.

A votre avis Monsieur Demoulin comme s'explique cette grande hétérogénéité de résultats ?

Matrice4_02 a été livré...

Qui est client sur ce forum et dit que son compte est cramé ?
ci-joint un compte réel Avafx ouvert le 14 septembre.

Résultat généré par Matrice4 à ce jour : 31,46%

Une fois de plus je demande un rapport détaillé et non un simple graph.

Avec un testeur de stratégie je peu faire ce que je veux au niveaux des graphiques sachez le.

Sur une période du passé il suffit de noter les bon mouvement.

Et ensuite, relancer le testeur de stratégie en prenant les meilleurs ordres et comme cela on obtiens une courbes et des résultats impressionnant.

ABAZDABU

[4b4z]

J'ai demandé à l'AMF si la commercialisation de MATRIX 4 est légal en FRANCE, voici le numéro de dossier 9472. Une enquête est en cours.

[SergeDemoulin]

Les 11 derniers trades de Matrice4 sur un compte réel client chez Avafx

13.662 € de gains en 7jours.

[Fabien LABROUSSE]

Les 11 derniers trades de Matrice4 sur un compte réel client chez Avafx

13.662 € de gains en 7jours.

Intéressant, quel est le capital de ce client pour connaître le gain en pourcentages?

[doctorq]

version 4.01


Ticket Open Time Type Size Item Price S / L T / P Close Time Price Commission Taxes Swap Profit
1480018 2010.10.05 11:11 balance Deposit Transfer F/T Another Pl 1 150.00
1503629 2010.10.07 16:30 buy 0.05 audusd 0.9789 0.9647 0.9834 2010.10.08 02:26 0.9834 0.00 0.00 0.40 16.12
1501906 2010.10.07 14:15 buy 0.05 eurusd 1.3934 1.3792 1.3979 2010.10.08 12:37 1.3979 0.00 0.00 0.08 16.10
1497991 2010.10.07 07:45 buy 0.05 eurjpy 115.27 113.85 115.72 2010.10.08 12:55 113.85 0.00 0.00 0.11 -62.36
1556792 2010.10.14 23:30 buy 0.05 gbpusd 1.5984 1.5842 1.6029 2010.10.15 06:12 1.6029 0.00 0.00 0.00 16.00
1556694 2010.10.14 23:17 buy 0.05 gbpusd 1.5995 1.5853 1.6040 2010.10.15 06:15 1.6032 0.00 0.00 0.00 13.14
1552561 2010.10.14 13:15 buy 0.05 audusd 0.9940 0.9798 0.9985 2010.10.15 06:45 0.9956 0.00 0.00 0.40 5.69
1556664 2010.10.14 23:15 buy 0.05 eurusd 1.4059 1.3917 1.4104 2010.10.15 07:00 1.4090 0.00 0.00 0.00 11.00
1552808 2010.10.14 13:30 buy 0.05 audusd 0.9925 0.9783 0.9970 2010.10.15 07:00 0.9955 0.00 0.00 0.40 10.65
1563506 2010.10.15 15:00 buy 0.05 gbpusd 1.6013 1.5871 1.6058 2010.10.15 15:31 1.6058 0.00 0.00 0.00 16.02
1564254 2010.10.15 16:15 buy 0.06 gbpusd 1.6011 1.5869 1.6056 2010.10.18 07:13 1.5869 0.00 0.00 0.01 -61.45
1564570 2010.10.15 18:45 buy 0.05 gbpusd 1.5989 1.5847 1.6034 2010.10.18 08:01 1.5847 0.00 0.00 0.01 -51.29
1564665 2010.10.15 19:15 buy 0.06 gbpusd 1.5984 1.5842 1.6029 2010.10.18 08:03 1.5842 0.00 0.00 0.01 -61.57
1598270 2010.10.20 12:45 sell 0.05 gbpusd 1.5744 1.5886 1.5699 2010.10.21 05:15 1.5787 0.00 0.00 -0.21 -15.46
1625816 2010.10.25 00:30 sell 0.10 gbpusd 1.5696 1.5838 1.5651 2010.10.25 22:15 1.5714 0.00 0.00 -0.14 -12.92
1661795 2010.10.28 04:31 buy 0.05 usdchf 0.9881 0.9739 0.9926 2010.10.29 00:45 0.9866 0.00 0.00 -0.02 -5.46
1662304 2010.10.28 06:30 buy 0.05 usdchf 0.9874 0.9732 0.9919 2010.10.29 04:45 0.9868 0.00 0.00 -0.02 -2.19
1662377 2010.10.28 06:45 buy 0.05 usdchf 0.9864 0.9722 0.9909 2010.10.29 05:00 0.9863 0.00 0.00 -0.02 -0.36
1663606 2010.10.28 09:15 buy 0.05 usdchf 0.9850 0.9708 0.9895 2010.10.29 05:15 0.9866 0.00 0.00 -0.02 5.84
1664388 2010.10.28 10:45 buy 0.05 usdchf 0.9844 0.9702 0.9889 2010.10.29 07:45 0.9880 0.00 0.00 -0.02 13.15
1687251 2010.11.01 15:30 buy 0.05 gbpusd 1.6016 1.5874 1.6061 2010.11.02 00:01 1.6061 0.00 0.00 0.01 16.17
1686030 2010.11.01 14:15 buy 0.05 gbpusd 1.6043 1.5901 1.6088 2010.11.02 07:15 1.6069 0.00 0.00 0.01 9.33
1686892 2010.11.01 15:15 buy 0.05 gbpusd 1.6035 1.5893 1.6080 2010.11.02 08:30 1.6067 0.00 0.00 0.01 11.46
1702640 2010.11.03 01:15 buy 0.05 audusd 0.9975 0.9833 1.0020 2010.11.03 18:21 1.0020 0.00 0.00 0.00 15.91
1716363 2010.11.04 05:45 buy 0.05 eurjpy 114.11 112.69 114.56 2010.11.04 07:29 114.56 0.00 0.00 0.00 19.64
1723658 2010.11.04 18:00 buy 0.05 eurjpy 114.52 113.10 114.97 2010.11.04 23:45 114.90 0.00 0.00 0.11 16.54
1730061 2010.11.05 10:45 buy 0.05 gbpusd 1.6177 1.6035 1.6222 2010.11.05 11:33 1.6222 0.00 0.00 0.00 15.95
1728717 2010.11.05 08:00 buy 0.05 gbpusd 1.6193 1.6051 1.6238 2010.11.05 11:36 1.6238 0.00 0.00 0.00 15.94
1728556 2010.11.05 07:45 buy 0.05 gbpusd 1.6198 1.6056 1.6243 2010.11.05 12:00 1.6243 0.00 0.00 0.00 15.94
1726608 2010.11.05 01:00 buy 0.05 eurusd 1.4202 1.4060 1.4247 2010.11.05 12:30 1.4060 0.00 0.00 0.00 -50.50
1726984 2010.11.05 04:31 buy 0.05 eurusd 1.4193 1.4051 1.4238 2010.11.05 12:30 1.4051 0.00 0.00 0.00 -50.53
1730052 2010.11.05 10:45 buy 0.05 audusd 1.0107 0.9965 1.0152 2010.11.05 12:45 1.0152 0.00 0.00 0.00 15.98
1729545 2010.11.05 10:00 buy 0.05 audusd 1.0134 0.9992 1.0179 2010.11.05 13:30 1.0162 0.00 0.00 0.00 9.94
1729852 2010.11.05 10:30 buy 0.05 audusd 1.0127 0.9985 1.0172 2010.11.05 13:42 1.0172 0.00 0.00 0.00 15.94
1731858 2010.11.05 12:45 sell 0.05 usdchf 0.9626 0.9768 0.9581 2010.11.05 14:52 0.9581 0.00 0.00 0.00 16.65
1729419 2010.11.05 09:45 buy 0.05 eurusd 1.4171 1.4029 1.4216 2010.11.05 15:51 1.4029 0.00 0.00 0.00 -50.61
1733280 2010.11.05 16:00 buy 0.05 audusd 1.0141 0.9999 1.0186 2010.11.08 00:00 1.0162 0.00 0.00 0.43 7.46
1729829 2010.11.05 10:30 buy 0.05 eurusd 1.4158 1.4016 1.4203 2010.11.08 01:47 1.4016 0.00 0.00 0.08 -50.66
1726819 2010.11.05 02:45 buy 0.05 eurjpy 114.75 113.33 115.20 2010.11.08 02:20 113.33 0.00 0.00 0.11 -62.65
1727328 2010.11.05 06:00 buy 0.05 eurjpy 114.66 113.24 115.11 2010.11.08 02:21 113.24 0.00 0.00 0.11 -62.70
1729092 2010.11.05 09:00 buy 0.05 eurjpy 114.56 113.14 115.01 2010.11.08 02:21 113.14 0.00 0.00 0.11 -62.75
1729582 2010.11.05 10:00 buy 0.05 eurjpy 114.34 113.05 114.85 2010.11.08 02:22 113.05 0.00 0.00 0.11 -57.05
1727333 2010.11.05 06:00 buy 0.05 gbpusd 1.6245 1.6103 1.6290 2010.11.08 02:22 1.6103 0.00 0.00 0.01 -51.00
1729267 2010.11.05 09:30 buy 0.05 eurjpy 114.42 113.00 114.87 2010.11.08 09:11 113.00 0.00 0.00 0.11 -62.83
1729733 2010.11.05 10:15 buy 0.05 eurjpy 114.29 112.87 114.74 2010.11.08 09:14 112.87 0.00 0.00 0.11 -62.90
1727492 2010.11.05 06:15 buy 0.05 gbpusd 1.6233 1.6091 1.6278 2010.11.09 00:02 1.6091 0.00 0.00 0.02 -51.25
1727921 2010.11.05 07:00 buy 0.05 gbpusd 1.6224 1.6082 1.6269 2010.11.09 00:03 1.6082 0.00 0.00 0.02 -51.24
1728250 2010.11.05 07:15 buy 0.05 gbpusd 1.6215 1.6073 1.6260 2010.11.09 00:04 1.6073 0.00 0.00 0.02 -51.21
1730587 2010.11.05 11:30 sell 0.05 usdchf 0.9591 0.9733 0.9546 2010.11.10 11:46 0.9733 0.00 0.00 -0.06 -52.88
1734028 2010.11.05 19:00 sell 0.05 usdchf 0.9608 0.9750 0.9563 2010.11.10 12:21 0.9750 0.00 0.00 -0.06 -52.95
1734097 2010.11.05 19:30 sell 0.05 usdchf 0.9619 0.9761 0.9574 2010.11.10 18:02 0.9761 0.00 0.00 -0.06 -53.02
1734132 2010.11.05 19:45 sell 0.05 usdchf 0.9623 0.9765 0.9578 2010.11.10 18:02 0.9765 0.00 0.00 -0.06 -53.00



par ailleurs ce serait sympa de répondre aux questions plutôt que de menacer tout le monde. Qu'en est-il Mr Dumoulin de la question de votre indicateur qui va s’arrêter de fonctionner le 31 décembre, ce dont vous n'avez pas informer au préalable les acheteurs. Pouvez-vous nous démontrer par texte de loi que ceci est légal? merci!

[SergeDemoulin]

Les 11 derniers trades de Matrice4 sur un compte réel client chez Avafx

13.662 € de gains en 7jours.

Intéressant, quel est le capital de ce client pour connaître le gain en pourcentages?

100.000 €

Le risk a été mis à 0.2 comme nous le recommandons à partir de 100.000 € de placements.
on expose ainsi un maximum de 20% de son capital.


Sur mon compte de 3000 $ je suis à 4.992,96 $ soit 66,43 % de rendement sur 3 mois (compte ouvert le 20 août).

[DarkVader]

Les 11 derniers trades de Matrice4 sur un compte réel client chez Avafx

13.662 € de gains en 7jours.

Intéressant, quel est le capital de ce client pour connaître le gain en pourcentages?

100.000 €

Le risk a été mis à 0.2 comme nous le recommandons à partir de 100.000 € de placements.
on expose ainsi un maximum de 20% de son capital.


Sur mon compte de 3000 $ je suis à 4.992,96 $ soit 66,43 % de rendement sur 3 mois (compte ouvert le 20 août).

Pour être tout à fait Fair Play, il conviendrait d'afficher le même écran en commençant au 1er novembre M. Demoulin.

Pour une raison simple, que vous connaissez sans doute, c'est que les pertes sur la période ont été largement supérieures aux gains. Je dis largement par un doux euphémisme.

[SergeDemoulin]

Pour être tout à fait Fair Play, il conviendrait d'afficher le même écran en commençant au 1er novembre M. Demoulin.

Pour une raison simple, que vous connaissez sans doute, c'est que les pertes sur la période ont été largement supérieures aux gains. Je dis largement par un doux euphémisme.

Ah ça y est , le côté obscur de la force est arrivé

Il est évident que ceux qui démarrent un compte quand un robot perd n'ont pas les même résultats que ceux qui le démarrent quand le robot fait des trades gagnants.

Les résultats de tous les clients sont différents en fonction du moment où leur compte à démarré.

Ce qui compte c'est qu'à moyen et long terme les résultats soient positifs et c'est le cas aussi bien pour les plus anciens comptes que pour les plus récents. Et ceux qui ont démarré dans la plus mauvaise période commencent à devenir positifs.

Notre objectif minimum que nous pensons réaliste est de 90% de rendement sur 1 an, moi je suis à 66% sur 3 mois et plusieurs clients ont dépassé les 30 % sur 2 mois.

Je ne penses pas manquer de FAIR-PLAY

[SergeDemoulin]

Et certains utilisent Matrice4 en complément de leur trading manuel.

C'est assez spectaculaire :

[DarkVader]

Pour être tout à fait Fair Play, il conviendrait d'afficher le même écran en commençant au 1er novembre M. Demoulin.

Pour une raison simple, que vous connaissez sans doute, c'est que les pertes sur la période ont été largement supérieures aux gains. Je dis largement par un doux euphémisme.

Ah ça y est , le côté obscur de la force est arrivé

Il est évident que ceux qui démarrent un compte quand un robot perd n'ont pas les même résultats que ceux qui le démarrent quand le robot fait des trades gagnants.

Entièrement d'accord sur le fait que psychologiquement il est plus facile d'encaisser des pertes après des gains conséquents que...l'inverse !

Les résultats de tous les clients sont différents en fonction du moment où leur compte à démarré.

Encore d'accord...à une nuance près, mais elle est d'importance : entre deux dates données, aux incertitudes de cotations et de rapidité de plateforme près, les trades générés pour une paire donnée doivent être (et sont) similaires sinon identiques, tout au moins pour les points d'entrée, les TP et les stop loss. Donc pour les performances. Si vous doutez de cela, il vous suffit de jeter un coup d'oeil sur les résultats de tout novembre pour le compte que vous avez pris en exemple et vous serez édifié. Vous pouvez également afficher l'extrait et le commenter, ainsi tout un chacun pourra juger en complète transparence

Ce qui compte c'est qu'à moyen et long terme les résultats soient positifs

Rien n'est plus vrai mais pour le long terme par définition il faudra attendre pour se prononcer

et c'est le cas aussi bien pour les plus anciens comptes que pour les plus récents. Et ceux qui ont démarré dans la plus mauvaise période commencent à devenir positifs.

Non ils en sont loin (-30% au bas mot). D'ailleurs de quelle "plus mauvaise période" parlez-vous ?

Notre objectif minimum que nous pensons réaliste est de 90% de rendement sur 1 an, moi je suis à 66% sur 3 mois et plusieurs clients ont dépassé les 30 % sur 2 mois.

Et d'autres sont à -30% comme je le disais. Cela a d'ailleurs peu d'importance si Matrice4 produit 90% de rendement sur une année glissante. Mais comme par ailleurs ce même Matrice4 a prouvé en novembre qu'il peut faire perdre 35% en moins de huit jours, il faut compter un peu...sur la chance quand même!

Je ne penses pas manquer de FAIR-PLAY

Ce sera tout à fait le cas et je ne manquerai pas de le souligner...lorsque vous aurez affiché l'extrait de compte de la totalité des trades depuis début novembre

[DarkVader]

Et certains utilisent Matrice4 en complément de leur trading manuel.

C'est assez spectaculaire :

Qu'entendez-vous par "complément" ? Voulez-vous dire qu'ils soignent leurs sorties une fois les trades initiés par l'automate. Si c'est cela, c'est risqué et pas forcément productif à terme. A quoi sert-il en effet de peaufiner un expert pour l'empêcher ensuite de travailler comme on lui a appris à le faire?

[fredcad]

il faut reconnaitre qu'il y a peut de personne qui montre leur compte réel comme MR Demoulin.

[SergeDemoulin]

Et certains utilisent Matrice4 en complément de leur trading manuel.

C'est assez spectaculaire :

Qu'entendez-vous par "complément" ? Voulez-vous dire qu'ils soignent leurs sorties une fois les trades initiés par l'automate. Si c'est cela, c'est risqué et pas forcément productif à terme. A quoi sert-il en effet de peaufiner un expert pour l'empêcher ensuite de travailler comme on lui a appris à le faire?

Par complément, je veux dire qu'en plus ils tradent sur d'autres valeurs ou passent d'autres trades en suivant le signaux donnés par Matrice4.
Peut-être certains agissent-ils manuellement sur les trades de Matrice4, mais ça je l'ignore. C'est en effet assez risqué si on n'est pas un expert.

Plusieurs ont de stratégies différentes mais je n'ai aucune plainte de clients quand aux performances de Matrice4

Au contraire, je reçois des appels et des e-mails de félicitation.

Alors un compte à moins 30%... par rapport à quoi ?

Vous parlez de votre compte ? Vous êtes un de mes clients ?

[Fabien LABROUSSE]

Moi je trouve que Matrice4 se comporte bien pour le moment, et répond aux attentes.

Pour ma part, je peux comprendre qu'il y est un débat sur la manière dont-il a été vendu et mis en avant, un débat sur le fait qu'il est été inspiré ou non d'un expert déjà existant (mais il s'agit aussi peut-être de l'inverse), en revanche concernant les résultats produits ces derniers mois, et le fait que l'on puisse suivre celà sur le compte réel de Serge Demoulin, je trouve qu'il n'y a rien a redire. Il est normal que l'on est des périodes de pertes, c'est même plutôt bon signe, celà veut dire que l'ea sait prendre ses pertes, l'important c'est de gagner à moyen / long terme comme l'a indiqué Serge Demoulin dans un post précédent, et pour le moment je pense que le contrat est remplie.

A suivre...

[kenoby]

Et certains utilisent Matrice4 en complément de leur trading manuel.

C'est assez spectaculaire :

Et oui... C'est la raison pour laquelle il faut mettre des filtres au robot. Certes il filtre aussi des trades gagnants mais Très Peu. Et nous pouvons tout de suite constater que sans les grosses pertes sur stop loss initial, la courbe est tout de suite plus lisse et monte en flèche car elle met moins de temps à rattraper ses grosses pertes.

Après il reste l'imprévisibilité du marché et on est pas sûr de tout le temps avoir raison. Donc manager ses lots dans ses moments là peut être une solution...

Ce robot ouvre sur pullback... Et pourquoi ne pas adapter ce stoploss en fonction de la "hauteur" de ce pullback potentiel (ex: placement du stop sur le plus haut de la dernière vague pour un SELL, et inversement pour un BUY)

Voilà je pense en avoir assez dit,

à bon entendeur

[DarkVader]

Alors un compte à moins 30%... par rapport à quoi ?

Je parle du MDD (Max Draw Down) enregistré sur le compte, autrement dit la perte subie (en pourcentage de la totalité du portefeuille) depuis le dernier point haut atteint. Le pourcentage de perte en capital a pu atteindre 38% en deux semaines, pour se reprendre un peu au cours des deux semaines suivantes.
Pas de quoi sauter de joie toutefois (-29% toujours à ce jour depuis le même point haut)

Je précise ma pensée pour être bien compris :

- On ne doit s'aventurer sur le forex que lorsqu'on en a bien compris les risques, à défaut de les maîtriser. Personne ne peut donner quelque garantie que ce soit que les choses se passeront bien.

- Ce que je voulais faire remarquer c'est d'une part qu'il faut être complet et ne pas se contenter d'afficher les gains en omettant les pertes qui ont précédé ; d'autre part qu'il est peu rassurant de constater que 38% de ses avoirs peuvent être engloutis en 15 jours.

- Enfin ne pas oublier que pour seulement revenir à son capital de départ après une perte de 38%, il faut réaliser pas moins de 61% de plus-value